[討論] 信任專業才是民主治理常態!!
如題
看來藍綠兩大爛黨的支持者還活在過去開明專制的時代
現代的民主治理
像木可阿杯一樣信任專業才是常態
拿塔綠斑最愛說的小英為例
小英念法律出身
哪可能經濟科學財經長照什麼都懂?
信任專業也是小英採取的方式
然後你各位塔綠班不要再來問蠢問題了
若是專業人物貪污怎麼辦??
這題木可阿杯回答過多少次了??
你各位塔綠斑是有沒有在聽??
該怎麼辦就麼辦呀
貪污就起訴判刑然後抓去關
這有很難理解嗎??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣的專業,尤其文組類的 還不就是一
→
張嘴
→
信任專業不等於都別人的錯好嗎
→
把一開始反對的專家都換光也是常態嗎
→
6個委員有5個講違法你知道嗎
噓
會議記錄所有專家委員都說有問題 做點功
→
八卦版專聊政治都不專業了
→
這是個社會思考專業歸屬的高光時刻
噓
信任專業不代表不用監督好嗎
噓
重新定義信任專業跟責任政治,柯學
噓
我知道郝龍斌當市長比柯文哲專業
79
Re: [新聞] 蔡英文520畢業!最新滿意度飆破5成 「2縣市」逆風不認同我猜一定很多人沒有去看民調細項就直接酸 原始報告: 其中小英的信任度及滿意度分析33
[轉錄] 動眼神經:找G排妹選?聽說賴團隊剛愎自用1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[黑特] 先確認木可是不是塔綠班搞出來的木可有沒有問題 先放一邊 民眾黨應先調查 木可這件事 是誰的主意 大家都知道塔綠斑會不要臉的無恥臥底 破壞他人政黨 有沒有可能有塔綠斑 故意挖洞給民眾黨- 中立、理性、講邏輯的呱吉終於回來了~ 呱吉這次終於恢復正常了... 不然前幾個禮拜 大家都很擔心他邏輯錯亂
5
[討論] 綠營支持者沒辦法用相同的標準看待小英的如題 我們用同樣的標準和邏輯 倫敦政經學院說小英論文及學位沒問題 ok,我們尊重學術專業和學術自由 相信小英學位沒問題1
[問卦] 法官懂個屁法律?平常有一群人最愛喊尊重專業 但是談到貪污就不能忍了 講的那是頭頭是道引經據典 還有一句名言:466元也算貪污? 在台灣其實最不懂法律的是法官吧?X
[討論] 只剩下民進黨可以有死忠支持者了嗎如題啊 不分藍綠白每個政黨都出過事 民進黨的大小爭議也不少 雞蛋、疫苗、小英私菸、阿燦貪污等 死忠支持者還是很多 大家也不會特地拿支持者怎麼樣 反正你喜歡你的是你的自由不關我的事- 柯文哲自己雖然意識型態綠傾 但是組民眾黨的目的就是想要跳脫藍綠意識形態來做事 一開始就講很清楚 只要認同科學治理專業判斷務實做事 不管意識形態是什麼顏色
2
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?小弟我對法律不是很懂啦! 但現在板上風向都是“交保金額”等於“至少貪污”的金額 然後開始洗一堆文章 那如果最後調查不起訴呢? 所以我個人覺得話不要說的太早
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 219
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒245
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三