[黑特] 先確認木可是不是塔綠班搞出來的
木可有沒有問題 先放一邊
民眾黨應先調查
木可這件事 是誰的主意
大家都知道塔綠斑會不要臉的無恥臥底 破壞他人政黨
有沒有可能有塔綠斑 故意挖洞給民眾黨
先查清楚 有小綠 綠底 投過蔡英文的小英男孩 小英女孩的都應該好好調查
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.4.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又又又又又又是dpp的錯?
推
阿北兒子好像真的是塔綠班
→
蠻合理的耶 難怪不找館長的電商賣
推
想不出來,除了柯糞誰能那麼下幹,把公司
→
※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 08/08/2024 18:45:31
名字取名木可
推
柯本身就綠底的
→
這篇100分,一定又有塔綠會計對不對
→
?
→
墨綠阿北
→
他媽的TMD犯了什麼錯不是DPP的錯到底
→
讚 所以民眾黨付錢給木可打自己
噓
多啦A夢.jpg
推
要這樣子破梗哦
→
李文娟有dpp黨證是吧
推
聽說柯陣營裡面有一個墨綠
推
阿北是綠畜無誤
噓
瑋豐反串不意外 操你媽塔綠班連開公司都
→
反串
推
笑死,這時候又要說阿北是綠底的,那要
→
不要也稱呼阿北是塔綠班啊?
→
柯粉怎麼每次出事都推給反串
噓
鋁雅筑不會有錯
推
阿貝不會錯的
29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」,民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用29
[黑特] 木可授權費幹咧 木可師傅授權費盆滿缽滿 小弟我雖然只是個小小咖 但今天ptt threads巡了一篇 加上google 都沒有人寫木可你不可 老子得意洋洋貼了一篇 先講先贏7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授7
Re: [討論] 木可賺4000萬?柯文哲這個木可商店根本就規避政黨法吧。 政黨不能盈利行為,柯師父他就搞一個不是民眾黨經營的商店賺錢,那到底錢誰賺走?有 沒有再政治獻金出來給特定人。 整天鑽法律漏洞甚至有違法疑慮瞎搞,難怪會出高虹安這種敗類。 --4
[討論] 木可公關如果有問題,塔綠班就去告啊!我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 被爆料競選募款用在給一間叫做木可公關公司,金額快4000多萬, 木可公關公司負責人剛好是柯文哲親信的妹妹,公司地址又剛好在民眾黨部樓上, 我身為小草,想要跟塔綠班說, 阿伯給授權費又怎樣,有違法嗎?1
[討論] 國昌老師請一定要調查木可公司!太離譜了! 可以這樣嗎!? 2022年10月成立的木可公司, 很快就收到柯文哲授權肖像權專案,不僅合約內容不明,可能存在浪費、甚至有官商勾結的 情況,應該透過國會調查權持續追蹤。 我們大法官的法官 黃國昌老師,1
Re: [討論] 木可,你不可本來就可以了啦 規定政黨不能這樣那樣 所以就錢給木可比較方便用 就是正常流程 只差民眾觀感如何1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可X
Re: [問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?我來幫柯說幾句話 根據目前現狀 很好阿 代表阿北公私分明 雖然是自己創造出來的民眾黨 但於公於私該收什麼錢就該收 還有不要在嗆什麼一人政黨了 木可擁有阿北肖像權 商標權 不然民眾黨何需要付授權金 ? 民眾黨是大家的當然要收錢
59
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?18
[討論] 現實都沒人挺柯了17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?5
[討論] 黃國昌有點糗