Re: [討論] 現在來看青鳥行動超有用吧
: 藍白粉一直靠北青鳥行動沒有用
: 法案還不是照過又不敢衝
: 但其實青鳥行動很有用呀
: 完全展現出來了民怨
: 花東三法藍白縮了
: 接下來了廢反滲透、黨產條例、不在籍投票等等等...
: 藍白全部都不敢提了呀
: 還記得青鳥行動之前的藍白嘴臉嗎?
怎麼可能沒用!? 如果群眾力量沒用的話..藍白自己辦活動搞動員幹嘛!?
當然有用....
是說這一波藍白仔或是更精確講崑萁跟他的聽話大蔥鴨根本在瞎忙
因為大法官87%絕對判違憲的...立法侵犯到司法權怎麼會過才好 笑死
搞一個不會過的爭議跟法案然後搞死自己的民調雙雙都砍對半
這兩人是以為選舉下次是2028年嗎!? 台灣每兩年就一次大型選舉 很快的
就知道..誰會被拖下水!!! 我建議民進黨罷免玩起來 +3 對面就是-3 來回就是六席 然後公投綁縣市議員選舉 選舉戰神阿扁幫你各位示範過了 威力大的很
2026我們就來看藍營會丟掉幾個縣市就好..呵呵
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
芭樂斯坦組織才有用 傻鳥活動沒得比^^
最後跟五星級(旗)民調一樣高到嚇死
開出來的票讓人笑死?
傻鳥不就只是證人綠圾輸不起有的是賴
賬的手段
呵呵 開票讓人笑死是指26%還是33% 哈哈哈哈 輸不起也要40%真的是輸了啊 哭哭
呵呵 還在嘴這個喔,陳時中還沒出現之前我就已經預測是他會選了..當時的時空背景 我就準,另外陳時中40%我推文下早就講了完,只要黃珊珊超過15% 他就沒有40% 只看你想看的齁 呵呵
40%?妳的陳時止也是40%,南部鄉下同
溫層太厚
呵呵 還在老掉牙資訊 ~~ 學店仔! 還有那一場蔣萬安天花板阿叔完全精準命中喔 加上珊珊會老三,我預測就是神準呵呵
樓上不講武德太暴力打臉了!
您真好騙XD
黃珊珊有沒有出現陳時止都沒有40%,會
被蔣萬安碾壓更慘,而且黃珊珊放棄議
員當副市長就是要選市長,台北市小學
生都看得出來,加油好嗎?
黃珊珊老三還要預測嗎?你一個拿不出
呵呵 你去當當初隔壁板還有政黑柯粉說啊...馬後跑誰不會笑死XDD
學歷證明的鄉下人說別人學店仔,可能你
們鄉下地區高職畢業就是高學歷人士吧!
笑死 你不是不懂,你只是已經沒啥能嘴了!! 哈哈哈 推 mazda6680:不過如果珊珊能拿15%,陳時中就不可能40了 1.175.88.114 09/15 13:59 呵呵 你就只看你想看的啊!! 我底下推文早講完了XD 都要當阿叔粉絲了還這麼不用功
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.93 臺灣), 06/08/2024 13:37:57對啊,中國國民黨也有借524青島東的部分
路權,結果中國國民黨辦的那一區沒幾個
人。
說有10個人
爆
首Po藍白粉一直靠北青鳥行動沒有用 法案還不是照過又不敢衝 但其實青鳥行動很有用呀 完全展現出來了民怨 花東三法藍白縮了12
以下是真的沒用的平行世界 1. 八卦零篇討論 2. 政黑沒有藍白崩潰噓文 3. Threads 小草被封鎖不會該該叫 4. Threads 依舊被笑沒人在用4
我覺青我最適合回答這問題: 當然超棒的有看到真人出來活動啊! 你看青鳥小鳥出現以後再也沒有人提太陽花提覺青了 也沒人敢講萬人響應一人到場了 有夠多人出來才會被冠上名號,歷史終於又往前邁進一步了 現在就看下一場有夠多人站出來的活動是什麼了X
當然有用, 在這群小朋友發現事情不對上街之前, 大部份的人對擴權法案不太了解, 看到的只是執政黨民進黨立委在杯葛在亂, 那時的風向其實很多是倒向民進黨輸不起,4
你說的對 當天我還以為要衝立法院讓藍白暫緩修法 結果幾萬人眼看法條一條一條通過 我還以為那幾萬人是去應援的勒 順帶把隔壁醫院的病童吵到無法休息1
在藍白粉看來 青鳥行動一點意義都沒有 反正三讀都會過 為什麼還要發起這種看起來沒意義的行動呢? 其實青鳥行動真正的作用還沒有顯現 現在就是用這些比較小的行動來隱匿大的目標而已 正所謂星星之火 可以燎原3
真的不愧是信徒 花東三法一直都有爭議 516三黨協商(自己去看國會ivod)也有共識花東三法有爭議, 結果綠營在造謠藍白打算517強推花東三法? 結果藍營解釋老半天沒有打算強推。5
青鳥超有用啊? 你看現在葉凹之 不是也怕被罷免了 然後 花東 法案縮了 暫停了 重點問題在於, 60%白爛草 為啥不敢比照青鳥遊行發起
57
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會國會聽證調查 藐視國會 電價凍漲 這三條法案 對民進黨40%有有影響嗎?34
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎這次選舉結果只能說不出意外,雖然覺得很嘔,但現實就是這樣,其實整個結果就跟我前 幾篇文章預測的一樣,唯一可惜的,我設定的兩樣目標都沒達到,就是至少排第二然後輸 一百萬票內。 為何我會覺得這是一個目標,因為很明顯藍白只要好好合,就是一定能贏民進黨,這次結 果也是完全驗證了這點,那如果這兩樣目標有達成,2028即使要合,國民黨完全沒有底氣10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲20
[討論] 2022的選舉 會出現類似2009-2010的結果嗎那兩次的地方選舉 合計起來得票分別是 藍營 綠營 5,463,570 45.76% 5,755,287 48.21% 當時的縣市長選舉 是分兩次選的 一次是一般的縣市長選舉 一次是直轄市長選舉9
[討論] 尚毅夫:2026藍白不談 民進黨得利昨天的新聞面對面 尚毅夫有說 如果藍白不談合作 那綠營絕對贏的 台北已經板塊僵化 藍營40%保底穩贏10
[討論] 台灣選舉有沒有鐘擺效應?先說結論 我覺得有 現在就是地方選舉 讓大家抒發民怨 給在野黨爽 兩年後的總統大選 國會改選 我再拿回來就好7
Re: [新聞] 快訊/民進黨設「大局條款」 不建議現任所以我說民進黨就是喜歡疊床架屋 議員跑去選立委、立委去選縣市長、市長去選總統 為什麼烙跑這麼普遍? 因為政客的升等路徑就是這樣啊 會變這樣不就是因為當初藍綠合謀把選制搞成中央地方選舉交錯5
Re: [討論] 尚毅夫:2026藍白不談 民進黨得利白的我是認為2026對縣市長選舉影響很有限 影響最大的反而是縣市議員選舉 柯黨現在吸收的比較有基層實力幾乎都是偏藍的 這些人如果是現任議員那還好 不是的話,2026一些沒被國民黨提名的會不會改掛柯黨選,我是認為機率很高,反而綠的2
Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人跟大家講實在 其實民進黨影響力是無限的 藍白國會改革法案 任何一關失敗 都可以怪給民進黨 如果釋憲判定法案違憲 就是大法官都民進黨提名的 當然是民進黨的人 如果公投複決否決法案 就是民進黨太會選舉動員 奧步出盡 濫用行政資源 而且投票率也不夠高 不能代表台灣真正的民意
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心