[討論] 反改革的網軍側翼你們是不是很怕被罰?
各位反改革的網軍側翼你們是不是王定宇說的會怕被罰?
怕被罰的話你們到時就好好去說明就好不是嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黑綠畜超怕。大概都網軍吧
→
還敢威脅我啊。大家一起上國會啊
→
可惜網軍是支持改革的
王定宇說的那種怕被罰的網軍側翼會挺嗎?
噓
不 藍白狗雜種立委沒那麼大的權利
那不就綠狗雜種委在擴權?
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2024 00:39:07
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2024 00:39:07
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2024 00:39:07
賴皮總算要讓以前打他的側翼網軍付出代價了
噓
改革?自肥就自肥不用講得這麼好聽
肥了什麼?
→
那中介法你們幹嘛怕?
中介法在哪?
→
說穿了還不是想把立院當法院
立院是立院法院是法院,不要造謠
噓
連著發耶!還說不是網軍?
這樣就網軍?你造謠的手法太low了
推
支持改革 反黑箱反不討論反白藍自己
還在造謠黑箱阿,確實是有不討論, 不討論的是你們唱到名不討論的柯建銘 而且藍白的法案內容很多也是你們綠以前提的
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2024 00:46:12
喬的法案
→
怕你被人幹啦
你們誰會違反性自主幹人?跟我講我先去報案
推
連著噓欸,根本網軍
噓
狗雜種立委也想當法官 笑死人
你們綠狗雜種立委考試有過想當法官有什麼不可以?
推
到時候900芯成立綠共網軍調查委員會,傳
→
綠共版主去國會聽證,一定會把政黑綠畜
不是王定宇要調嗎?別的沒有說要調之前請勿造謠
→
網軍全部供出來
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2024 00:55:30
網軍全部供出來
→
我們也是在上班啊
噓
那你為什麼要反對殺人,是不是很怕被
你造謠我廢死幹三小?
→
殺,怕被殺就不要出門就好了啊
你就書讀少了才有這種愚蠢的思維,因噎廢食的故事去看一下
推
我懷疑你只有A罩杯 不敢脫就是說謊
→
你不敢脫下來證明 是不是在怕被揭穿
你A罩杯跟你懶叫小又不犯法,為什麼怕被拆穿?
推
綠畜怕到只敢睡馬路
→
擴權不是改革。不要自己臉上貼金。謝謝
你反改革啊?改革不會因為你反改革造謠不是改革就不是啊
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2024 08:18:31爆
[問卦] bump救出的國人身分被懷疑如題 雖然我不知道他是誰 受害者的名字也挺菜市場的(感覺 大家怎麼看 我是覺得可能是 1.初犯 後來有前科沒工作 被騙去杜拜爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少國會改革法案如果通過了 就不能反質詢 不能不回答問題 不然就要被罰 如果美鳳質詢內政部長14
[黑特] 綠民一起來反網軍側翼阿 鞏固民主政體看到綠民在那邊喊,不是所有都是網軍側翼 好啊!拿出一點行動出來 要你們DPP出來公開道歉,供出合作的網軍資料,並且開始抓網軍承諾以後不會使用網軍阿 不然你們在哪邊叫甚麼叫? 你們都認識網軍頭子拉,只是不講出來,包庇這些人比包庇性騷擾更嚴重6
[問卦] 中介法+瑋豐+認知作戰會變怎樣還記得瑋豐嗎 和那一狗票抹黑bnt的黨的發言和側翼 有人看到黨的狗有被罰過嗎 還沒中介法 黨就已經不演了給你看 中介法下去 加上網軍 黨工 和黨的認知作戰6
Re: [討論] 周玉蔻是哪一步惹怒聖上?正確答案是:對張淑娟道歉 道歉 就是拉低自己陣營的氣勢 要打選舉口水戰 遇事就要鬥到底 鬥不贏 就抹更大的 再大的事 都有網軍幫你挺 結果周玉蔻 可能是之前被告怕的 被罰怕了5
Re: [問卦] 台灣言論超自由,為什麼電影與戲劇走下坡?說個笑話,台灣言論超自由。 隨便說句話就有可能被罰300萬 反綠說實話被側翼網軍出征 新聞媒體清一色只敢歌功頌德 社維法送辦人數巨量上升2
[討論] 現在綠營側翼和塔綠班網軍主要聽誰的?今天有個新聞是綠營側翼和網軍出征竹中竹女 然後阿忠說自己不敢譴責網軍 這回答非常詭異3
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰欸 不是 你們不在立院外集合,只在各縣市自己開趴 這樣沒有威脅啊! 你們到公園開趴能幹嘛? 在立院外才能隨時不爽衝進去呀
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 本日政黑名言,我看到快笑爛10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了