[討論] 蔣萬安沒辦法沒收路權嗎?
我看了一下台北市道路申請介面
24/05路權部分已經通過,但集會遊行部分警察還在審。
五21那天的部分也是有申請路權但沒申請集會。這算是公然違法嗎?
還是有人覺得21/5那場不算集會呢?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.70.141 (新加坡)
※ PTT 網址
※ 編輯: lovepork (111.65.70.141 新加坡), 05/23/2024 11:56:54
噓
讓哥布林在街頭上發洩比較好,難道你要讓
→
他們在其他地方發洩?
推
內政部長和警政署長坐鎮就沒問題
→
是多怕
→
這種幾萬人抗議 集遊法無法處理的
→
三萬人在那邊,跟我說不是集會?不然在
→
幹嘛?
→
佔領國會 難道集遊法會規定可以嗎
→
那就不要開放路權啊
→
很多大型抗議最後都會違反集遊法的
→
集遊法只能處理小型抗議
推
保警還沒出動,政府是無法收回路權的
→
幾萬群眾就在那 難道要開槍驅趕?
→
他敢沒收路權!?你不如直接叫他連任退
→
選好了。
→
核准路權才可以調動警力
→
沒收也沒用 群眾照樣集結
→
可以啊,但不會,為什麼要執著
→
藍白狗519他媽的沒人 就只知道禁止 乾脆去
→
對岸中國當狗好了
→
這樣反而對蔣的公信力有打擊
→
公子又不是白痴,之後要選總統的
推
等你沒收
→
反正到時候也就是全台遍地開花連各縣市
→
府也路過而已。
噓
幹嘛沒收==
推
沒收路權不就坐實國民黨不允許民眾
→
發聲嗎?傻了才這樣幹
→
急了.jpg
→
講萬安怕歌不臨去捷運亂砍人
→
公子有權否決。但是公子還想要選總
→
統,真的否決就是送槍給綠營。還有
→
提醒一下,你覺得517有申請嗎?
推
幹嘛沒收 就讓他集會耍猴戲阿
噓
人民有面試工作的權利 反正人只會變少
爆
Re: [閒聊] 台灣見到的NewJeans直拍照比較好奇已刪文的工作人員說: 「我們現場的工作人員們也很努力的最大限度的擋人跟封街」 確實是可以的嗎? 因為看到有路人說問工作人員「你們有路權嗎」得到了「沒有」的答覆 但當然有沒有路權,小工作人員說了不算,公家機關的網站都可以查得到50
[討論] 北市駁回路權申請罵綠營什麼邏輯?剛剛看到有篇文在討論柯粉去搶開票當天民進黨部前的路權 結果被台北蔣市府以維安等理由駁回申請 然後風向變成罵綠營在擋人民集會 這什麼鬼神邏輯 從頭到尾都是台北市府的決定為什麼可以講成綠營的錯?5
Re: [新聞] 快訊/柯粉搶賴清德「開票之夜」路權遭駁這題說到底叫做 絕對的自由VS相對的自由 絕對的自由: 我申請你就要同意 相對的自由:9
Re: [閒聊] 鹽埕廟會這個當然是完全合法阿~~ 這個法源網路上都找得到~ 高雄市爆竹煙火施放管制自治條例 只有半夜放炮 才有違法的問題 要罰點錢2
[問卦] 媽祖遶境算不算集會遊行?安安本魯有個問題 就是每年都有媽祖遶境活動 動輒幾萬人參與 經過的路段波及幾公里外都會大塞車 那這樣算不算集會遊行?4
[討論] TMD大議員們向蔣萬安靠北路權蔣萬安今天下午到市議會各個委員會致意啦.. 總統大選明年1月13日投票,日前傳出民眾黨搶得開票之夜(1月13日)當天對手賴清德競 總前的北平東路路權,遭到中正一分局駁回。民眾黨台北市議員黃瀞瑩、陳宥丞、張志豪 、林珍羽今(19)日利用台北市長蔣萬安至各議會委員會致意的期間向蔣萬安詢問路權爭 議,蔣萬安表示,相關單位一定是依法行政,過去也有相關原則,會令新工處、警察局做2
[問卦] 現在集會根本不需要申請路權了吧肥宅剛剛下班經過 那邊在辦廟會 然後大馬路上就直接停一台車 把後車廂打開 閃雙黃燈 放三角錐警示牌 Buff放好放滿1
Re: [新聞] 高雄宮廟亂鬥!2派廟方互痛毆影片曝 竟因照你的說法 那是不是年度最大宗教聖典 白沙屯媽祖進香不就有問題了 不管廟方還是媒體 都宣稱媽祖進香路線不固定2
Re: [討論] 搶別人總部路權是哪招啊?不是阿 綠粉們那麼氣幹嘛 我們要謝謝民眾黨幫忙申請路權 有路權的意思就是可以合法集會 被民眾黨申請走頂多就是沒辦法搭舞台而已1
Re: [討論] 才兩個人就違反集會法是不是獨裁國家?事實上有申請啊,館昌他們的凱道活動是在7月16日,有去申請7/16的路權,已經被核准了 ,所以他們7/16的凱道活動就是有路權 : 然後一去查集會遊行法 : : 所以集會遊行法惡的地方是不能在總統府旁邊開趴踢,所以很惡
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?