Re: [討論] 才兩個人就違反集會法是不是獨裁國家?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 我還以為館昌跑去總統府前面辦活動會申請路權
: 結果沒有喔?
事實上有申請啊,館昌他們的凱道活動是在7月16日,有去申請7/16的路權,已經被核准了,所以他們7/16的凱道活動就是有路權
: 然後一去查集會遊行法
: http://i.imgur.com/LBP85zr.jpg
: 是這樣嗎?
館昌二人沒有在總統府前面開趴踢,只是發邀請函(類似宣傳單),邀請蔡英文參加7/16的活動;結果就變成「兩個人,加上旁邊的記者們在拍,違反集會遊行法」
原來這年頭,發傳單也違反集會遊行法?
本法所稱集會,係指於公共場所或公眾得出入之場所舉行會議、演說或其他聚眾活動。
本法所稱遊行,係指於市街、道路、巷弄或其他公共場所或公眾得出入之場所之集體行進。
發傳單好像不屬於上面任何一項欸,沒有集會、也沒有遊行,但是違反集會遊行法?
: 然後剛剛看到有人洗「路過」是民進黨發明的
: 我給大家澄清一下
: 「路過」最早是太陽花時,
: 白狼張安樂沒申請路權就率一堆黑道跑去嗆聲太陽花遊行
: 結果事後以其「路過」為由,說他們沒違法
: 這才讓其他遊行故意自稱「路過」,來反諷當時馬政府的雙標執法
啊民進黨主張的集會遊行自由、集會遊行法修法通過了嗎?
2016年他們的立委席次比2020年還多欸,怎麼會修不過呢?
時代力量臉書有公布他們的修法版本主張: 刪除禁制區規定、刪除命令解散權
https://i.imgur.com/3bRqFUA.png
到底是哪些黨的立委席次在投反對票啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
專制與民主的選擇 嘻嘻
爆
[問卦] 館長在總統府前才2個人就違反集會遊行法館長在總統府前演講 加他自己也才兩個人 其他記者是自己跑來的採訪吧? 這樣也算 警方以違反集會遊行法驅趕 欸欸 這樣就違反集會遊行法會不會太嚴格了... --爆
[黑特] 笑死 館昌被警察驅趕了現在館長跟黃國昌在總統府前號召7/16上凱道 結果被警察以違反集會遊行法為由驅趕了 才兩個人有違反嗎? 其他都是記者耶51
Re: [問卦] 館長被驅趕了?館長、黃國昌26日上午召開「『七月十六上凱道,公平正義救台灣』活動宣布、主視覺公 布暨邀請蔡英文總統參加活動」記者會,兩人10點抵達位於凱達格蘭大道與公園路交叉口 的台北賓館,接受現場媒體聯訪,便一路步行前往總統府遞交7/16遊行邀請函,同時在總 統府正門發表談話 所以哪邊有違反集會遊行法? 看起來只是送邀請函給蔡英文總統22
Re: [新聞] 高雄戒嚴了嗎?韓國瑜爆祭集遊法反罷照集會遊行法 第二條所述 本法所稱集會,係指於公共場所或公眾得出入之場所舉行會議、演說或其他聚眾活動。 本法所稱遊行,係指於市街、道路、巷弄或其他公共場所或公眾得出入之場所之集體行進 。 韓如果在戶外開記者會宣揚政績或巡查市政超過三人 是否也需申請,如果沒有 能檢舉?17
[討論] 平民要怎麼不違反集會遊行法?剛才才知道今天館長+國昌有在凱道演講的活動。 或許原本是為了控制人數在「集會」的定義外, 或許選在平日,就只想透過網路傳播而已。 兩位大名人沒有帶其他人,自己出現在凱道。 然而警察說,兩人招引的媒體太多,違反集會遊行法,必須進行驅離。9
Re: [問卦] 館長在總統府前才2個人就違反集會遊行法這是民進黨在2009年的聲明 針對立法院今(13)日審查集會遊行法修正草案一事,本黨並不反對集會遊行法應該修正, 但行政院版本不僅對憲法保障集會自由的精神任意踐踏,也將是一切民主倒退的序章。民主 與自由一直以來是民主國家的核心價值,要落實這些終極目標,國家勢必要給予言論自由與 集會遊行自由最大程度的保障,這也是本黨立院黨團堅決反對於本會期強行通過行政院版本5
[舊聞] 蔡英文主席針對集遊法和五一七大遊行談話1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 民進黨3
[問卦] 法律人怎麼解集遊法2-1?安安大給吼 集會遊行法 第 2 條 1.本法所稱集會,係指於公共場所或公眾得出入之場所舉行會議、演說或其他聚眾活動。 本魯法盲啦,記得各項法律X
Re: [問卦] 集會遊行法 總統府要申請 八卦是不是翻車集遊法第二條規定遊行是指公共場所集體行進 第六條規定集會遊行不可以在國際機場港口進行 第八條列出例外狀況 包含宗教民俗婚喪喜慶 學術藝文旅遊體育 幹是不是又在歧視有小孩的家庭 我開車載家人經過台北國際航空站照規定是不是要申請
爆
[討論] 柯粉慘了,玩過頭被抓到爆
[討論] 捷運目擊現場-落寞的阿北爆
[黑特] 幹 中山南路快車道全封!!!爆
[討論] 黃國昌這樣搞還有年輕票嗎?92
[轉錄]賴清德FB爆
[討論] 陸續更新照片,大量人潮持續湧進立法院71
[轉錄] 黃暐瀚FB:不肯說服就是被選民淘汰85
[討論] 乾 小草怎麼重複了跟521一樣的流程??76
[討論] 這次最輸的人是誰?72
[轉錄] 李正皓FB:最新美麗島電子報民調75
[黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==68
[討論] 黃國昌:實質條文已全部審完。爆
[討論] 館長:今天上街的都很愚蠢62
[討論] 幾張現場照片58
[討論] 黃國昌最新直播流量!!63
[討論] tvbs說現場8萬人了所以現在誰人多?61
[討論] 中山北-濟南路口監視器畫面看起來有多少60
[討論] 美麗島民調 綠↑ 藍、白↓54
[黑特] 幹 青島西路全封 忠孝東路封兩道57
[討論] 阿北辛苦經營的年輕人族群 一夕間被敗光47
[討論] 所以藍白這樣玩到底有什麼好處21
[討論] Jim這樣一直戳綠粉真的沒問題嗎49
[討論] 現場人數超少36
[黑特] 支持聽證權,但不懂這麼急著過的原因?X
[討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...81
[討論] 今日遊行梗圖大集合xddd46
[討論] 高雄場現場38
Re: [討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...45
[討論] 謝國梁恐成第一位犧牲者40
[討論] 目前民進黨對自己提出不修正動議提再議