Re: [討論] 王乃伃Threads:對不起我們不會再逆向了
https://i.imgur.com/yvfz4ua.jpeg
![圖 王乃伃Threads:對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/yvfz4ua.jpeg?e=1719769584&s=y1XDCpWC4EqL3p5D-TCazg)
滾袞蔉
幹打不出來啊
操
真多五毛仔在那裝台灣人
林北雖然是文盲但還是看得懂滾好嗎
https://i.imgur.com/PIQKFKq.jpeg
![圖 王乃伃Threads:對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/PIQKFKq.jpeg?e=1719735096&s=snAz31lkdTtmCzjonAgtZg)
開台啦
https://www.youtube.com/live/jMd7WCFMFpI?si=qPyf9RbhTRNsxjgT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.193 (臺灣)
![圖 王乃伃Threads:對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/dbxaO1h.jpeg?e=1719789300&s=qxPZ9q2tPfvgkmWgwB9zQw)
![圖 王乃伃Threads:對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/5nnGPOy.jpeg?e=1719749357&s=sxuv2Lx7hQhA8ORlf5Kpzw)
![圖 王乃伃Threads:對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/K5ip1lR.jpeg?e=1719736799&s=enP1roa2D1FGb4PDvtFL0A)
※ PTT 網址
→
他可能是老人用手寫的,選字容易出錯
→
現在的年輕人也不會取這種名字了
→
一看就知道來鬧的 脆上抓好幾個了
→
身為非藍白陣營真累
![圖 王乃伃Threads:對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/dbxaO1h.jpeg?e=1719789300&s=qxPZ9q2tPfvgkmWgwB9zQw)
→
這是滾簡體字耶 除非特別選不然很難挑
→
到這字 用電腦挑還很後面耶
→
你自己玩手寫輸入就知道了,許多人中文不
→
是很好,就會容易選簡體字
→
反正重點是看得懂就好
推
很正常啊 前幾天這裡不是也一個在那邊說
→
法條裡面的「得」 是必須的意思 這種都不
→
知道哪裡來的
推
很久之前劍橋分析就講過了,他們會偽裝
→
各種言論,目的只是要激化紛爭
推
確實,我想到當年韓導2019的網軍事件,民
→
調反串推升上去,確實是一招好棋,那一年
→
到處在臉書帶風向,記憶猶新,希望民進党
→
能有更高明的手段,不要用舊的
推
也一堆白畜反串綠的到處鬧
![圖 王乃伃Threads:對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/iqYci35.jpeg?e=1719732078&s=XnI7-a7VZRtszLCPct6itQ)
![圖 王乃伃Threads:對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/5nnGPOy.jpeg?e=1719749357&s=sxuv2Lx7hQhA8ORlf5Kpzw)
推
感謝樓上分享留言,這說們最想看到的結果
→
,已經達到目的
→
台派的想法好有趣
![圖 王乃伃Threads:對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/K5ip1lR.jpeg?e=1719736799&s=enP1roa2D1FGb4PDvtFL0A)
→
記得塔綠斑說的,關鍵時刻叫紅媒,跟中天
→
同等級
45
首Po昨天姚惠珍在狠狠抖內幕上的直播 批評沈伯洋「兩個月前就知道怎麼不去抓」 引發大量Threads鳥出征 狠狠抖內幕的主持人王乃伃稍早發文8
笑死 都2024年了 還要被這種藍綠都罵、就我最清高的時粉 綁架幾次才會學到教訓啊, 逆向開車那位女來賓就時粉啊,藍綠都罵一輪 選前站隊投時代力量 我什麼都反、我也反紅媒、也支持青鳥、也反三立、也支持劉寶傑關鍵時刻、也反共 、同時也是柯黑。 真以為台灣是正常國家 可以讓你這樣玩啊 ?2
你詛咒民進黨 就是詛咒台灣 是誰指使你這麼做的 你有沒有收受中國的資金或到中國旅遊 不要以為這是開玩笑15
我每次看完罵沈柏洋的新聞 都想再去看沈柏洋的原文 因為我印象的沈柏文是温文儒雅的 講話也不激進 怎麼一到新聞就被寫成二佰五3
光台灣媒體的認知作戰他都沒辦法了 或者該說他根本就只是虛有其名 這種狀況在綠營太多人了 就俗稱的 吃嘴囡仔 只會說1
嘿啦,我奶粉啦,這種動不動就出征的文化真的滿低能的,我昨天也覺得惠珍激動的有點 過頭但頂多就說噴的莫名奇妙就好啊,沒必要去發動抵制來賓吧。 凹之,凹濤,凹柏看到我頂多也只是在聊天室打說廁所時間,真的沒必要去抵制人上節目 ,不然要是他們無法上節目那...我在留言區用邏輯噴他們的快樂就沒了耶。 學會對事不對人,共勉之。2
呃...真的有人看不懂嗎? 整篇文章, 就像是服務業的公關致意文。 比如餐廳面對顧客投訴, 寫了一篇表面關心, 但實際什麼事都不做的文章。 小草的閱讀能力是不是都不行阿?9
其實threads上面很多狂綠粉 甚至看到不少綠粉揚言抵制狠狠抖內幕 反正他們現在就是只願意待在自己的同溫層內 只要稍稍不符合這些綠粉的意思就開始批鬥 比如李正皓找葉元之上節目也被罵了1
先把立宏哥生前講的話再秀一遍 「陳立宏還語出驚人指出,「政論節目真的不能看!」有些名嘴會拿政黨的錢做節目,甚 至還聽過一個常上節目的前監委說「要幫你講話當然要錢。」陳立宏直言無論藍綠邏輯都 一樣,名嘴上節目說講什麼並不是重點,因為觀眾只是想從名嘴口中,聽到他們本來就相
62
[轉錄] 王乃伃:柯黨以八名立委當籌碼跟藍綠叫板1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[討論] 716直接反民進黨就好啦搞一堆毛 裝正義 假公理 一堆三小訴求沒人看得懂 結果只吸引沒幾隻貓的新覺青 直接說幹你娘冥進洞 滾下台換林北當宗痛4
Re: [新聞] 快訊/蘇貞昌宣布:0到6歲孩童可領「5劑我警告過你 慢了我就不要了 =.= 他媽的多久前就應該準備 這不是共存前就應該發了嗎5
Re: [討論] 聯誼就是這麼不平等嗎??? 你確定右邊的條件對魯台男有比較友善?? 我們一項一項來看 外型亮麗打扮時尚?幹醜男滾喇 溫柔婉約氣質出眾?幹噁男滾喇
66
[討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎?29
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演28
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......27
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害24
[討論] 看在野黨真覺得蠢...25
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!19
[討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全勝15
Re: [討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全18
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌14
[黑特] 為何外省二代還是痛恨民進黨?8
[黑特] 白爛委今日無下限而且還詐騙小草20
[黑特] 我終於理解小草的想法了10
[討論] 國會擴權釋憲聲請案 四案全部受理17
[黑特] 現在還說民進黨用綠能貪污的真夠死忠9
[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選?9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧8
[黑特] 遲早網路只剩下網軍跟詐騙集團1X
[討論]葉元之:4成民意決定台灣未來4年一直亂,可悲5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢5
Re: [轉錄] 張啓楷FB 今天立法院發生了非常荒唐的事7
[黑特] 大巨蛋辦演唱會確定解套了5
[討論] 民進黨執政八年都過了 說好的台灣獨立呢8
[討論] 萬一川普當選推翻ESG和綠能政策會怎樣?37
[討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?5
[討論] 有一說一 DPP立委真的是不怕惹官司嗎?7
[黑特] 中國香港是在搞新文革嗎?4
[黑特] 為什麼藍營立委很愛封鎖人6
[討論] 給三立一個讚6
Re: [討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎?5
[討論] 所以又當小藍了嗎?