Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了
我每次看完罵沈柏洋的新聞
都想再去看沈柏洋的原文
因為我印象的沈柏文是温文儒雅的
講話也不激進
怎麼一到新聞就被寫成二佰五
其實這次沈柏洋說二個月前就聽聞
原意是在罵黃國昌
我相信沒看過原文的
大概都意想不到 竟然主題是黃國昌吧
我覺得沈大概就是有幾個問題
一、是政治新人又是不分區 所以比較不懂政治語言
一些言詞很容易被作文章
二、認知作戰是其本業 太想要提醒國人
認知作戰就是阿共仔的陰謀
阿共仔的陰謀 其實是被中天的全民大悶鍋小丑化了
其實阿共仔也不是陰謀 是陽謀
全台灣人都知道有統戰
所以中國在認知作戰沈柏洋
讓沈講話沒公信力以後 就可以破解反認知作戰
三、沈是一個學者出來反認知作戰
跟汪笨湖是名嘴不同
所以藍白很怕沈
四、反認知作戰是滿難的
因為台灣人不喜歡什麼事都不檢討
一句話阿共仔的陰謀就呼弄過去
但確實很多事情都介於兩者之間
中國也是利用台灣的言論自由來搞統戰
比如沈這次明明是在打黃國昌
卻被關鍵時刻只抓前一句來談
這不是故意把沈打成小丑的認知作戰嗎
五、我是滿認同反認知作戰極大化的
因為會有認知作戰
就是台灣人不夠團結
散佈一些正常人智商都覺得奇怪的言論
比如說圍島這種連不用是軍事專家都覺得奇怪的戰略
竟然也可以在藍白陣營大流行
而且真的圍島那台灣不就更應該發展太陽能與風電嗎
有時這些認知作戰的言論
也不見得是由中國發起
而是由那些真心認同中國的台灣人自己想出來的
那這種由不認同台灣的藍白所發想的言論
到底算不算認知作戰
他們真的太誇張了
我是主張反認知作戰極大化
讓他們隨便講一句話都要想一下合不合理
不要每件事都反智反台灣
趙少康之流還說
如果藍白也親美親台 那拿什麼與民進黨區隔
人家美國兩黨就不會有這種問題
沈柏洋現在飽受攻擊
但只要去看原文就會發現根本不是新聞講的那樣
我覺得以賴的個性
反而會更堅定讓沈在那裡
因為藍白很怕沈
沈只要持續用現在的態度去講
總會有人好奇去看原文的
現在沈只要多一點政治敏感度就會更好了
--
不就是沈戳到蔥哥痛點，那些雜草網軍才一
直瘋狂攻擊他
你說的都文寸
你這樣想就對了，給推
看看id 嗯
我也常常是藍白網軍一直在罵，我才回去
找沈伯洋的影片來看
網軍一直在攻沈欸，沈明明是講話很邏
輯且不極端的人..有疑慮的人去看看他
的影片吧
沈被小丑化是很明確的
"被"小丑化? 要確定捏....
沈講話邏輯很清楚，也會用簡單的比喻讓
人理解。但被短片攻擊的太嚴重
拿出蔥哥跟沈的敘事影片相比，蔥哥那氣急
敗壞的樣子就像小丑沒錯
只要是藍白挑幾句話來做超譯 我一律無視
樓上拿看黃國昌影片1／10的時間去去看沈
的完整影片，包含質詢。你會有不同的判
斷。。。。啊，我錯了，一堆小草號稱看
完415 ivod 還認為吳宗憲沒沒收逐條討
論，我不應該有這樣的期待。
沈的意思就是立委不是檢調，他受到消
息自然是往相關機關報，就不懂怎某人
上任後一堆阿呆覺得立委就是什麼查弊
抓壞人單位。
收到消息
*樓上指聖盔
哥布林真的反智
看沈的反智影片時間去看IVOD柯建銘怎
麼亂搞委員會才會知道沈程度真的笑話
還有黃國昌影片直播都打臉成這樣還有
低能兒說苗跟沈是對的我看你很適合當
白癡網軍
看，我完全命中。小草小蔥只看得懂國昌
直播館長和卡提諾了。
0928 理性的選民會去看IVOD看整體質
詢
像你只想吃懶人包的又只想看爽的傻鳥
只能在這帶風向
還有看苗還有三民自鏡的智商堪憂阿
我對你的期待就是希望你是真傻不是網
軍XD
沒辦法 蔥哥什麼不行 倒是網軍這塊幾乎
是鼻祖 ㄍㄨㄥㄐ
攻擊法律同行也是情理之中
上次范xx還對照兩個人說詞 根本讓蔥哥
丟盡臉
我查了一下，你在本版一共只發表了9篇
文章，我光整理影片time code和查法條
幫大家作懶人包的數量就比你全部發文不
知道多了幾倍。你說我只想看懶人包？看
看你自己的文章吧！笑死。
台派日常啦，通常敵人養大到一個程度
才會團結面對。不像網軍一樣整整齊齊
每天照流程跑，而且我們防守本來就被動
就像你講的，一句阿共的陰謀就想叫
大家買單？沈的問題是講了拿不出證
據，所以 puma 開始被人嘲笑也是這
樣，怪不了人
然後綠營說自己在媒體上弱勢，真的
笑掉人大牙不意外耶，這種話叫人信
，除非那人弱智啦
推，沈柏洋繼續這樣就對了
把藍白都笑死就消滅他們了
不意外
你看黃一半蔥哥講只有一半的話還不是一樣
蔥哥就算話只講一半 某樓這類人還是會當
成真理 最好會去看國會直播 騙鬼膩？
我兩邊都有看，你會覺得他有道理，
只是因為他用了高級的轉移話題技巧
事情很簡單國會改革，會查弊案，會
讓民進黨選舉困難
當黑熊當到變小丑，天天沒腦放話
好了啦拿一樣標準去對柯昌吧，急了？
45
首Po昨天姚惠珍在狠狠抖內幕上的直播 批評沈伯洋「兩個月前就知道怎麼不去抓」 引發大量Threads鳥出征 狠狠抖內幕的主持人王乃伃稍早發文![[討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/X4QV18Sb.jpeg "[討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了")
8
笑死 都2024年了 還要被這種藍綠都罵、就我最清高的時粉 綁架幾次才會學到教訓啊， 逆向開車那位女來賓就時粉啊，藍綠都罵一輪 選前站隊投時代力量 我什麼都反、我也反紅媒、也支持青鳥、也反三立、也支持劉寶傑關鍵時刻、也反共 、同時也是柯黑。 真以為台灣是正常國家 可以讓你這樣玩啊 ?2
你詛咒民進黨 就是詛咒台灣 是誰指使你這麼做的 你有沒有收受中國的資金或到中國旅遊 不要以為這是開玩笑3
光台灣媒體的認知作戰他都沒辦法了 或者該說他根本就只是虛有其名 這種狀況在綠營太多人了 就俗稱的 吃嘴囡仔 只會說![Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/8Jn7dqJb.jpeg "Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了")
1
嘿啦，我奶粉啦，這種動不動就出征的文化真的滿低能的，我昨天也覺得惠珍激動的有點 過頭但頂多就說噴的莫名奇妙就好啊，沒必要去發動抵制來賓吧。 凹之，凹濤，凹柏看到我頂多也只是在聊天室打說廁所時間，真的沒必要去抵制人上節目 ，不然要是他們無法上節目那...我在留言區用邏輯噴他們的快樂就沒了耶。 學會對事不對人，共勉之。![Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/1jLn8Wqb.jpeg "Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了")
2
呃...真的有人看不懂嗎？ 整篇文章， 就像是服務業的公關致意文。 比如餐廳面對顧客投訴， 寫了一篇表面關心， 但實際什麼事都不做的文章。 小草的閱讀能力是不是都不行阿？
難怪台灣出不了政黑要的第三勢力 都不能逆風馬上被k例如時代 然後就算不逆風，也不能推自己人也是被罵，例如基進 剩下民眾黨不怕你民進黨情勒的能存活而已 政黑要的小綠型第三勢力無法存活9
其實threads上面很多狂綠粉 甚至看到不少綠粉揚言抵制狠狠抖內幕 反正他們現在就是只願意待在自己的同溫層內 只要稍稍不符合這些綠粉的意思就開始批鬥 比如李正皓找葉元之上節目也被罵了![Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/tntNz1rb.jpeg "Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了")
8
留言區看到這張圖總感覺哪裡怪怪的 滾袞蔉 幹打不出來啊 操![Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/yvfz4uab.jpeg "Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了")
1
先把立宏哥生前講的話再秀一遍 「陳立宏還語出驚人指出，「政論節目真的不能看！」有些名嘴會拿政黨的錢做節目，甚 至還聽過一個常上節目的前監委說「要幫你講話當然要錢。」陳立宏直言無論藍綠邏輯都 一樣，名嘴上節目說講什麼並不是重點，因為觀眾只是想從名嘴口中，聽到他們本來就相![Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/Sdkph7Sb.jpeg "Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了")
![Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了](https://i.imgur.com/5KTb03Fb.jpeg223.137.252.132 "Re: [討論] 王乃伃Threads：對不起我們不會再逆向了")
24
[討論] 沈柏洋丑角化是被抹黑還是能力不足?挾認知作戰專家 媲美蔥仔的華麗學歷 DPP不分區男生第一名 曹老大力支持的黑熊學院院長 閃亮在眾人目光中登場的![[討論] 沈柏洋丑角化是被抹黑還是能力不足?](https://i.imgur.com/sLWM1pfb.jpeg "[討論] 沈柏洋丑角化是被抹黑還是能力不足?")
20
[問卦] 這張圖484認知作戰如題 突然間這張圖紅了起來 說是三重 請問這是不是認知作戰![[問卦] 這張圖484認知作戰](https://i.imgur.com/8sgw9OIb.jpg "[問卦] 這張圖484認知作戰")
11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神這咖小還沒當立法委員的時候 整天臉書發文什麼又認知作戰了 號稱反認知作戰大師 文章到處被轉貼 還自稱幫政府草擬國安法三小的7
[討論] 台灣確定有認知作戰了吧5/17到底有沒有要表決“二兆” 花東提案 這一翻二瞪眼的事 居然有各種版本的解釋 但真相只有一個 很明顯除了真相的都是在做認知作戰吧1
[黑特] 沈柏洋在民進黨安全名單?看到這消息我大笑 不分區講專業 所以沈被稱為認知作戰專家 看來接下來這幾年又有些啥認知作戰的大戲可以看 然後我要懷疑如果賴當選3
Re: [新聞] 邱國正坦言認知作戰標準難界定！沈伯洋好了啦 沈黑熊大將軍說的光譜 不就是政治光譜嘛 其實就跟這個說的一樣啦 只要詆毀民進黨跟民進黨政府的言論 通通都是認知作戰啦 蠻好笑的 這個垃圾政府跟民進黨 天天都在對人民做認知作戰![Re: [新聞] 邱國正坦言認知作戰標準難界定！沈伯洋](https://i.imgur.com/JrU393ob.jpg "Re: [新聞] 邱國正坦言認知作戰標準難界定！沈伯洋")
2
[黑特] 沈八成 等下會說反對監控高風險是認知作戰沈柏洋的戰法 有夠老梗 不過都是101招 都是中國的陰謀 沈柏洋先拋出監控高風險的人 輿論譁然 沈八成 等下會說反對監控高風險是認知作戰 反對的都是中共協力者X
Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯沈立委定義：認知作戰的定義本來就是國與國，所以才有作戰兩字 所以對於國內，即使做一樣的行為， 但不是國與國，就不是認知作戰。 反對黨跟境外勢力合作，也是認知作戰的的一環。![Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358045370_882897113177910_3247372945338778788_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=sMCiV7oqsGcQ7kNvgFGLO21&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDArw8pv9i7O4Q8lWsokHwzPPhJQtlraqxtNK3SDg7JOQ&oe=666CF077&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯")
1
Re: [轉錄] 高嘉瑜fb:中介法政府踩剎車 值得嘉許: : 而大法官在釋字744號解釋文中也提到：「言論的事前審查乃對言論自由之重大干預， : 原則上應以有立即且難以回復之危害之特別重要公共利益目的為限。」 : 意即針對管制的資訊類型，嘉瑜認為要以與國人有迫切相關之 :「詐騙、色情報復、性私密影像、假訊息甚至是來自對岸的認知作戰」1
[討論] 刑法大師怎麼不提告？是這樣啦 認知作戰大師，沒有停過說誰誰認知作戰，誰誰造謠，誰誰對他污衊 這就奇怪了，行政院你們同黨的，你也是專業法律人 怎不檢舉告發社維法或是告刑事民事毀謗之類的東西？ 假如有中共同路人在告認知作戰毀壞沈大師的名聲，應當以法律教訓這些人
![[討論] 台灣確定有認知作戰了吧](https://i.imgur.com/qn9bVWcb.jpeg150.116.130.119 "[討論] 台灣確定有認知作戰了吧")
![[黑特] 沈柏洋在民進黨安全名單?](https://i.imgur.com/r8XxjU3b.jpg202.188.199.160 "[黑特] 沈柏洋在民進黨安全名單?")
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
17
[討論] 謝宜容疑似出國！？17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?![[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?](https://i.imgur.com/xJyEc13b.jpeg "[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?")
9
[討論] 公務員怎麼越來越慘？![[討論] 公務員怎麼越來越慘？](https://img.youtube.com/vi/fvqOuMnJn98/mqdefault.jpg "[討論] 公務員怎麼越來越慘？")
4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?![[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?](https://i.imgur.com/SfOUJ04b.jpg "[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?")
6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")