Re: [討論] 大家對檢調查到柯文哲全部金流有信心嗎 ?
現在其實大家都在等北檢的起訴書啦~
這個就不像週刊還是電視名嘴可以到處亂講話
起訴書真的就是要有憑有據 有一說一…
其中還有一個比例原則的問題啦
如果不是很嚴重的罪
或是靠法官自由心證決定的罪(圖利罪)
用這種理由來羈押在野黨主席
就是嚴重的不符合比例原則
現在台灣人民的法律素養都已經提高很多了
如果發生這種事情的話
民進黨支持度大概會直接掉10%
畢竟在大部分台灣人民的認知裡
台灣必須要是個民主自由的國家
不太可能接受這種事
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要小看40%
→
民進黨如果會調支持度說明還不夠死忠
如果真的發生這種事 不太可能40%還能死忠吧? 畢竟台灣還是一個民主國家啊 這種事情是可以接受的嗎?
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 10/22/2024 23:38:24→
京華城容積獎勵是柯乾坤獨斷給的嗎?除非
→
能證明柯影響了委員的決定,否則圖利罪也
→
不一定成立
→
我也在等啊。
爆
[問卦] 查不到金流可以羈押嗎?這很屌耶 下次這些賤民 做了讓党不開心的事情 就可以直接羈押 反正就算沒證據也能搜你家 就算搜了沒找到一毛錢 沒有金流23
[黑特] 抓綠色蛋法辦那個太誇張了他媽的不可思議到極點了,完全不符合比例原則,深夜11點抓人,罪名是妨害名譽? 今天如果我買一台iPhone 15然後po文上網說過熱,警察是不是也要來抓我說要辦我妨害 名譽? 妨害名譽是告訴乃論罪喔。原告是誰?有人提告了? 今天這個蛋你這樣子處理,檢察官起訴書要怎麼寫,然後法官要怎麼判?23
[討論] 認真問,2772起訴書會有多震撼?看中時報導 北檢準備圖利罪、違背職務收賄罪、背信罪 起訴2772 屆時起訴書一定會寫2772的貪污過程 2772的貪婪就會公開讓國人檢視17
[問卦] 我發現台灣亂象的根本原因了台灣各種亂象的根本原因,就是國民素養(包含官員,除非你說官員非本國民)沒有跟著收 入提高水準。 舉例, 交通:路上豪車一堆,更不用說台灣買車比國外貴50%,結果,開什麼車的都一樣違規,管 你破車還貴車。警車,官員座駕一樣違規亂開,行車素質低劣。收入高但水準跟第三世界一1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲所以第一個法官就覺得這不構成羈押理由判無保請回 然後北檢就算好時間 等到會嗆人我一定判你有罪的綠色法官當值 才去抗告 罪名一開始還用貪污收賄,然後找不到金流為了羈押能成功4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標X
[討論] 找不到金流,可以計劃推翻暴政了!很好!檢察官找不到不對稱的「金流」,已經是可以確定的事情了。 我可以猜猜「民進黨毀柯計畫小組」,現在的一些想法跟做法。 首先,檢調一定會用「貪污」、「財產來源不明罪」跟「圖利罪」來起訴,不然這樣押一 個在野黨主席,不用重罪,清德宗會很不高興。 至於金額會多少?這個我要看起訴書啦!X
[討論] 柯文哲不抗告,真是絕妙一手。現在復盤一下 當初柯文哲不抗告,自願被羈押兩個月 真是絕妙一手啊 那些羈押理由荒腔走板 其實只要柯文哲願意抗告,有很大機會可以出來的。
91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?87
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了14
[黑特] 我質疑八卦板被網軍入侵遭水桶37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?8
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座3
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀