[討論] 駐韓美軍會介入嗎?
如題
現在軍隊警察都聽尹
在野黨與執政黨內反尹勢力
根本沒東西跟尹鬥
會搖駐韓美軍介入嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.129.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無法介入,因為這算韓國內部事務。
→
不好說
推
小打小鬧 不影響美國利益美國懶得理
推
默許,尹一定打過招呼,不然不會動
→
部隊。反對黨親中親北(韓),老美
→
站在尹這裡。
推
不要動到駐軍都是你家的事
→
美國就不介入就好
→
我是相反意見,拜登都要退休了,中東
→
跟烏克蘭兩頭燒,還讓韓國搞這種事,
→
尹老闆根本腦子燒壞就幹出大事來了
→
尹和美國走很近 美國很大機率也參一腳
→
很舒服的發展 讓南韓人看看美國的壞
→
美國只有戰時才會接管指揮權,平常你們
→
亂搞自己處理
→
美軍不會介入啦!老美自己要交接事情一
→
堆。
→
執政黨是親美的 美國就裝死不干涉就好
→
美帝的壞那就是金三胖的好
推
一定打完個招呼啦 韓國軍隊看起來是
→
挺韓國總統
→
以前也沒有介入 應該是不會啦
推
這還真的是內政問題
→
但是大使館應該會有動作
→
駐韓美軍不管韓國內政 當初軍政府
→
血腥鎮壓民主學運 美軍也不介入
7
Re: [新聞] 台海若爆衝突 尹錫悅:南韓為美盟友「欸不是 為什麼你們都覺得台灣會先被打啊? 軍事上來看 中國要跟美國翻臉 87%是先打韓國啊 先打台灣拼死渡海的好處是什麼? 可以賭美國不會介入? 那美國要是介入了你不就真的要被一夕打到解放前? 這麼明顯的陷阱中國會踩嗎? 反觀打韓國只要跟北韓借道陸軍淹過去就好 考慮到中美現在的生產力跟投射能力 不用核武的話駐韓美軍根本毫無勝算 然後打下來立威+破壞島鏈的目的一樣能達到 穩賺不賠 所以問韓國要不要幫忙守台灣根本假議題 應該是問台日要不要守南韓才對吧 --5
[問卦] 北韓金正恩抓狂去打駐韓美軍會怎樣?現在的南韓靠的是駐韓美軍保護 陸軍是靠海量的坦克和裝甲車 純陸戰 南北韓應該會打到五五波 如果北韓金正恩哪天抓狂 直接攻擊駐韓美軍基地和駐日美軍駐日基地 美國會報復嗎?2
Re: [新聞]共軍再發航行警告!黃海今起連續10天「駐韓美軍副司令受訪表示,若台灣和南海等朝鮮半島有事,駐韓美軍隨時都可以出動」 南韓外長挺「一中」 下周訪華 「不容單方改變台海現狀」 就是針對駐韓美軍,駐韓美軍 就是美國用來威脅北京 南韓總統這次直接放假,加上在野黨本來就反對美國駐軍,要拿回南韓的戰時指揮權 這次很可能會是南韓 執政、在野黨,聯手叫美軍滾出朝鮮半島的最好機會4
[問卦] 現在駐韓美軍會做甚麼?南韓總統應該沒問過美國阿爸 突然擅自宣布戒嚴的 所以現在駐韓美軍會有甚麼動作嗎? --2
[討論] 左右逢源口味的軍演最對味?不是說好左右逢源,共爸爸就不會生氣 共爸爸不會生氣,就會和藹慈祥的對你, 只會再教育你,不會射你 啊怎麼親美的尹總統,看到裴洛西來都閃的遠遠的, 韓國官員連接機都不接,2
Re: [新聞] 加碼、加速、轉移!美參院版NDAA對台軍如果真的要在2027以前開戰 我個人真的是蠻好奇 中國打算要怎麼打才能不把美日韓拖下水 如果要阻止駐韓美軍跟駐日美軍 勢必要在宮古海峽跟朝鮮半島同時開戰
爆
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了29
[討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 館長又撿到槍了28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊4
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????4
[討論] 法國總理不信任案通過4
[討論] 民進黨夜班主管是誰?15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴4
[討論] 老川:加拿大不想付關稅 要不要加入51州11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多4
[討論] 民進黨完全不用怕北韓同路人4
Re: [討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多4
Re: [討論] 新聞面對面 王世堅對小編的護航說辭35
[舊聞] 快新聞/陪吳崢車掃! 黃捷:你的1票可