[黑特] 美國的邏輯
根據新聞揭露,參與此次總統大選、曾擔任川普競選顧問的蘭薩(Bryan Lanza)認為,川普政府將專注於在烏克蘭實現和平,而不是協助烏克蘭重奪失土。
蘭薩(Bryan Lanza)說:現在克里米亞已不屬於烏克蘭.「如果你優先要收復克里米亞,還要美軍士兵為此奮戰,那你只能自己來了」。
這種態度,其實是似曾相識的,回想一下,這和當年美國對待國民黨蔣介石政府是雷同的。
美國在當時,支持國民黨的國民政府和支共的戰爭,但是在國民黨的國府戰敗退守台灣之後,雖然援助台灣,但並不支持蔣介石的「反攻大陸」政策,如果蔣介石能夠有能力「獨力」「反攻大陸」,美國當然也不反對,但是美國拒絕當「盤子」。重點是:大家還要過正常的日子啊!!為了你蔣介石一人的野望,搞得人民不能過日子,合理嗎?
韓戰,也是差不多,韓戰後,不是也畫了一條38度線?美國也沒有要幫南韓打到白頭山啊!
這顯示了美國的邏輯一貫性。盡力而為,但是要有停損的概念。投資不也是如此嗎?
理性的商業思維一直是美國外交政策的核心之一。
不要說川普,美國作為列強,一直以來就是以作生意為主要目的,並不是要去佔領別人的國家領土、殖民別人,搞什麼日不落帝國。
戰爭狀態畢竟不是常態,除非有必要,否則,如果可以避免,就應該儘量避免,或是儘早結束,因為人是經濟動物,總是要過日子,如果大家有錢了,日子好過了,還會想去戰爭嗎???
但是,在殘腦巨嬰藍的一廂情願想法裡,沒有幫它奪回它自以為屬於自己的東西,就會說是別人背叛它。在殘腦巨嬰藍的腦袋裡,全世界的人都是欠它的…
「割地」?「割」什麼地?既然打輸,被佔領了,自己也沒能力拿回來,「現實上」就已經不是屬於你的東西,既然不是你的東西,又要割什麼??
所謂「你的東西、你的土地」,其實只是「你的」「幻想」!!
談判要有現實感,不能一廂情願,在現實裡,找到一個兩方都不滿意,但兩方面都能接受的條件。
用這個邏輯來看台海兩岸的現況,台澎金馬是台灣民主政權,支那大陸是支共政權,這個互不隷屬的政治現實已經維持了75年,所以美國絕對不會讓你用什麼「台灣自古屬於支那」或是「反攻大陸」的幻想屁話來作為開戰的籍口,美國的最高價值就是要維持台海和平,大家好作生意,這才是「最實際的利益」!!所以美國一定會儘量避免戰爭。
台灣人要知道的是,美國是一個好朋友,好大哥,但是美國畢竟是外人,別人的幫忙也是有限度的,所以一定要自立自強,朋友肯使多少力,也是由自已決定的!!如果一直要美國賣武器,但是台灣人自已不想當兵,其至要美國人幫你打仗,這是不切實際的。換作是你自己,也不會想作這種盤子。
絕對不能被腦殘巨嬰藍的思維所污染,天天在問別人要不要出兵、什麼今日烏克蘭,明日台灣。其實都是一廂情願的幻想。
歷史不會重演,只會驚人的相似。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
烏克蘭直接跟波瀾統一就加入北約了
北約 簡單
一堆綠畜還以為烏克蘭了有的選。根本智
障
自力自強使用者合理付費,被共產黨聯
合藍白智障洗成營養午餐跟白白送死這
種,毫無分析能力的自私鬼不就這種.
投降的和平,跟舔共仔說法一致
烏克蘭不跪的和平,那你就滅國吧
投降派每天叫美國出兵真巨嬰
叫出兵的就綠鳥啊
叫到現在臺灣沒駐軍還要加收保護費,烏
克蘭還要割地談和
真的可悲
巨嬰藍就認為自己是世界中心 只有它們
能偷/能搶/能黑 國家主權即賣國也是他
們要怎樣就怎樣 別人賺錢就是我的錢被
搶走 dpp親美日叫做奪走我主導國家的特
權 自己從頭到尾就是靠勢 也不知道在
幹啥 然後嘴巴像瘋狗一樣怪東怪西
*它們的偷搶拐騙叫做合乎法理情
48
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好和談什麼 現在的條件除了一開始的,還加上被俄軍佔領的領土,不管怎麼討價還價,怎麼談。 都是投降。 投降了 澤倫斯基會被憤怒的烏克蘭人民活活撕爛。46
[討論] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?馬斯克最近在一則關於川普烏克蘭和平計畫的新聞推文下留言 "The senseless killing will end soon. Time is up for the warmonger profiteers." (無謂的殺戮很快就會結束,好戰奸商的時間結束了。) (馬斯克留言出處: )41
Re: [提問] 台海戰前的島內外國人處境有人談到所謂的務實對話 我們可以研究一下普丁對於“務實對話”的看法 再了解一下如何跟這類的人“務實對話“ 普丁:俄羅斯不明白西方為何拉烏克蘭加入北約X
[問卦] 為何認為打輸的那一方是被侵略?如題 最近新聞下面一直有人說烏克蘭是被侵略 被蹂躪 是自由世界跟共產世界的戰爭 我就覺得奇怪 克里米亞以來到現在的頓巴斯 一直都是主權爭議衝突 誰也不讓誰 誰也不妥協10
[黑特] 藍白舔共仔沒搞懂的幾件事這幾天藍白舔共仔狂刷投降論並企圖合理化, 盡是說些似是而非跟扭曲的言論 完全照搬支共的論述, 真的有夠噁心, 這篇就回應一些舔共仔的主要論點 1. 台灣現在已是獨立狀態, 是個完整的國家, 不需要多此一舉宣布獨立, 所以沒有甚麼違反美國"不支持台灣獨立"的立場的問題 2. 因為台灣已經是獨立國家, 賴政府也主張"維持中華民國的現狀", 所13
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加一堆搞不清楚狀況的... 他現在是在找台階下 也給普丁台階下好嗎? 1.普丁可以宣布懲罰烏克蘭目的達成 而且得到烏東獨立的事實跟克里米亞9
Re: [問卦] 認清事實吧。兩岸現狀就是中國內戰!"中國"這兩個字 其實包含很多層面的意思 小粉紅 戰狼 整天說中國中國的 台灣是中國的一部分 的那個中國 到底是甚麼意思?? 其實沒有人說的清楚.... 中國的歷史 有很多朝代8
[討論] 金馬能跟克里米亞相比嗎?如題 目前烏克蘭戰爭的重點就是克里米亞 歷史上克里米亞其實是蘇聯赫魯雪夫劃分去烏克蘭的 半島上其實很多親俄人口 也導致至今仍不停息的紛亂及戰爭5
[問卦] 蔣委員長領導烏克蘭?目前已發生 1.俄羅斯 = 日本; 烏克蘭 = 中華民國 2.俄羅斯科技強過烏克蘭=國民黨武器軍隊輸給日本皇軍 3.俄羅斯突襲,先占領克里米亞,後佔領烏東=日本佔領東北三省 4.俄羅斯建立與承認頓內次克和盧干斯克=日本扶持偽滿州國- 先說結論 若歐美沒有強力介入 台灣必輸 不相信? 那就看看台灣歷史,本土政權有真正戰勝過外來勢力?
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉56
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過14
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比17
[黑特] 現在的小草也太噁心了15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色?X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔8
[黑特] 這麼老的也啃得下?43
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發47
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件5
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧?6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長?13
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶50
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?7
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手,是否跟Tommy一樣?4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?4
[黑特] 雲端發票後續3
[黑特] 建議藍白仔規定女生要裹小腳,不然就是36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著14
[討論] 民眾黨怎麼軟了3
[討論] 現在還找得到 柯文哲的其他金流精流嗎?6
[討論] 川普步子邁太大了吧?