[討論] 有人說為什麼不直接把湖炸掉
有人說為什麼不把堰塞湖炸掉就好,
拜託,這次只有溢流就這麼慘,
如果炸掉會怎樣?!
幫大家復習一下對日抗戰時,
有一個有名的事件,
叫花園口決堤!!!
當時蔣中正為了拖延日軍進攻,
把花園口炸堤,讓黃河水改道,
直接說結果,
造成近10萬人直接淹死,
間接死的人數十萬,
更讓之後幾年發生嚴重蝗災和饑荒,
所以,最好有人敢炸這個堰塞湖啦!!!
有興趣這個歷史的,可參考:
https://digroc.pccu.edu.tw/CNH/event/event.aspx?ID=0000291
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.214.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以找台北市長來傳承
推
藍白粉以為那個湖跟家裡的水盆一樣大而
→
已
推
根本就是天然滯洪池 只是很衰滿出來
推
小菜花: 沒關係啦~ 傅家再多送幾包白米
→
都行~
→
藍白粉以為拔浴缸塞子
推
二樓跳針噢 不是小鳥講的嗎
推
不只是滯洪池,是天然水庫
推
也不一定要炸掉吧 可以問徐旭東阿
→
看他要不要去養魚
推
跟菜花仔講再多也沒用
推
藍白粉一直講潰堤是忘記了還是害怕想起
→
來?如果真的潰堤,整個和南化水庫一樣
→
多的水沖下,下游要死一堆人
→
國民黨執政的傳統
推
萊爾傅沒興趣了解
8
Re: [新聞] 烏克蘭水壩爆炸.下游1300居民撤 生態陷有些人說是烏克蘭自己炸的,這也不是不可能 中國花園口決堤事件 就是自己炸的,當時為了對抗日軍 就準備執行這個計畫 而當時中國軍事委員會 準備執行這項計畫,因為疏散沒做好,於是當時領導人 決定 將花園口決堤事件 推給 日軍,說是日軍炸的 直接造成直接淹死大淤8萬多人,間接死亡80萬,其中包含日軍約2萬名,中國人死![Re: [新聞] 烏克蘭水壩爆炸.下游1300居民撤 生態陷 Re: [新聞] 烏克蘭水壩爆炸.下游1300居民撤 生態陷](https://i.imgur.com/e5QSmAub.jpg)
6
[問卦] 花園口決堤是哪個天才想出來的戰術?中日戰爭打到快被團滅 突然來一個焦土戰術炸掉花園口堤岸 黃河水直接淹死中國人幾十萬 結果日軍好像只死了一 兩萬人 後面導致的旱災跟飢荒死傷超過百萬人![[問卦] 花園口決堤是哪個天才想出來的戰術? [問卦] 花園口決堤是哪個天才想出來的戰術?](https://i.imgur.com/FUadoZ4b.jpg)
8
[問卦] 直接炸掉堰塞湖然後都更可行嗎?花蓮堰塞湖像一個不定時炸彈 隨時可能溢流造成災情 如果現在直接先盤點炸掉整個堰塞湖 可能影響範圍 先把居民撤離安置 房子之後幫居民原地都更重建 直接把堰塞湖炸了 長痛不 如短痛 還可以都更 可行嗎? --8
Re: [問卦] 二戰日本和美國哪一國比較殘忍?其實二戰有個國府很少提的事件 花園口決堤 這個事件是蔣介石被冠上殺人魔的主因 80年代才解密 在這之前都是宣傳是日軍炸破黃河堤防7
[問卦] 當年中國為什麼要炸花園口導致決堤?當年中國為了 抵抗 日軍 進軍 所以 炸了花園口 瞬間淹死了 很多日軍和更多的平民 後面間接造成 近100萬人死亡 為什麼當年要做出這種決定啊? 雖然成功阻止了日軍 但也死了 100萬 自己人耶..1
[問卦] 蔣禿頭其實花園口決堤很成功吧?當初花園口決堤 淹死了 幾十幾百萬的人 還有成功淹死死了3名日軍 雖然現在看起來很白癡 不過對他自己來說![[問卦] 蔣禿頭其實花園口決堤很成功吧? [問卦] 蔣禿頭其實花園口決堤很成功吧?](https://i.imgur.com/9Sc3wPeb.jpg)
5
[問卦] 蔣介石不炸花園口要怎麼守住烏克蘭?乳提 蔣介石炸掉花園口堤防 為了守住不讓日軍進擊 目的達到了,也間接餓死了幾百萬人 那讓蔣介石來守烏克蘭5
[問卦] 有沒有 東歐版花園口決堤 的卦?我肥宅啦 1938年6月9日 偉大的校長為了抵禦來自東方的皇軍威脅 在河南省花園口鎮進行戰略性炸堤 直接與間接造成數十萬人傷亡 事隔幾十年後的東歐烏俄戰場也發生了同樣的事情?雖然不知道是誰炸的☺ 有沒有校長顯靈在東歐戰場的卦?2
[問卦] 有花園口決堤的八卦嗎花園口決堤 發生於1938年6月9日 國軍為了阻止日軍西進,於花園口毀壞黃河堤防 黃河潰堤 直接淹死近10萬人X
Re: [問卦] 烏克蘭炸掉大壩了?所以歷史還了我們偉大的蔣委員長公道了吧 大家都在酸蔣委員長炸掉黃河上游 引發花園口決堤 但事實是有針對災民進行補貼,而且在炸之前也有提醒 依照當時千瘡百口的ROC,如果不用空間換取時間的政策,把小日本 拖進戰爭泥沼 怎麼可能撐得到美國援華