[討論] 阿北的流量真香
阿北七千萬交保後，
如同灑了飼料般，
勿忘初心，
一堆名嘴伺機而上，
落井下石的人很多，
誠信在利益面前都不一樣了。
政治評論員/名嘴。
我就不想説他了，
看看下圖就知道。
假中立、批評在野，
只有句點給他。
反正已在同溫層取暖。
切記執政黨永遠不會一直是執政黨。
https://i.imgur.com/8vwOCLV.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.18.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他標準算高了啦，那個什麼比特幣藏錢的
→
，藏在馬桶下面的，也沒聽到他們出來道
→
歉啊。
→
黃起碼對自己標準還有底線，至於其他人
→
，則毫無下限可言。
噓
我們賤種藍白粉的阿北又贏麻了 有名嘴
→
道歉囉
→
民眾垃圾黨一定會消失了啦 一堆人渣敗類
→
可憐 流量至上的貪污黨
→
阿北養活一堆通告名嘴 也算造福人群
→
但是貪污犯一輩子都有貪污案底
→
民眾黨整天吹喇叭也沒道歉過～所以那
→
個破帳是查完沒 阿北不是說民眾黨這麼
→
乾淨嗎 柯憐
39
[討論] 民眾黨和他們的支持者怎麼越來越怪？自從藍白合破局之後 民眾黨支持者就陷入瘋狂的狀態 除了出征就是在網路上到處喊阿北最棒 這些人不相信任何傳統民調，不接受柯老三的事實 不接受名嘴的批評和建議，甚至出征非柯粉但友善名嘴39
[討論] 館長為什麼不上政論節目幹翻名嘴?館長不是對藍綠政治追殺阿北感到非常痛心嗎?? 館長不是掌握了真理跟真相 可以狠狠幹翻這些藍綠名嘴嗎?? 館長不是流量告急 自己的台現在因為阿北爭議衝上來也才線上1萬人看嗎? 現在柯文哲事件造成了政治風暴(X) 政論風暴(O) 電視台簡直就是賺呆了 每台都加班加點 節目開好開滿還做LIVE17
[討論] 七千萬太扯 阿北應該拒絕交保 拚無保請回如題 昨天高院更裁 居然交保金提高到七千萬 阿北只不過在EXCEL上面創作一下 又沒搜到現金![[討論] 七千萬太扯 阿北應該拒絕交保 拚無保請回](https://i.imgur.com/Lu57NN1b.jpeg "[討論] 七千萬太扯 阿北應該拒絕交保 拚無保請回")
11
Re: [問卦] 朱學恆為什麼人緣差 人人喊打？這個人真的是超越藍綠的名嘴了， 朱學恆非藍非綠，亦藍亦綠，昨天藍，今天綠，後天白 也不是永遠的在野監督， 出事前表面上永遠站在正義的一邊， 嘴巴上講著站在人民的角度，平民的心聲，事實上就是典型牆頭草，![Re: [問卦] 朱學恆為什麼人緣差 人人喊打？](https://i.imgur.com/9zYCTcQb.jpg "Re: [問卦] 朱學恆為什麼人緣差 人人喊打？")
5
[討論] 講到整天自詡的假中立政治評論員會想到誰現在名嘴滿天飛 有的有GUT的都直接表態自己挺誰 但也有的會一直說自己是中立的政治評論員 如果讓你講一個「假中立的」政治評論員 你第一個會想到誰哩5
[黑特] 阿北是不是同溫層太厚了？今天看到他的回應 還在說什麼媒體名嘴都拿不實證據指控 他們都有好好回應了什麼的 真的傻眼…… 阿北是同溫層厚到跟現實世界脫節了5
Re: [問卦] 黃暐瀚怎麼還沒對5天假三讀發表看法？在野黨的問題 暐瀚會認真的說 指控別人要有證據（2分鐘） 但是藍白要自己想一想 為什麼會被貼親中抹紅3
[討論] 高院看到黨名嘴、黨媒+綠網軍會怕吧這幾天綠畜都在說地院是看到外面那些人 所以怕到給交保 還有媒體寫故事說阿北不接受交保 法官才讓他無保 但我倒覺得是高院看到這幾天阿北被無保後3
預測阿北接下來的命運怎麼發展？這個鬧據已經上映三週 各政論節目幾乎都在討論阿北 沒有一個政治評論員、名嘴認為阿北可以安全下莊 但 阿北每天看起來還是老神在在耶1
Re: [討論] 綠營有像朱學恆這樣的名嘴嗎？推 satricky: 朱學恆不是偏藍， 香港 04/08 12:14 → satricky: 而是他以在野的立場批判執政 香港 04/08 12:14 → satricky: 如果他日藍營執政，他也會變回批判藍營 香港 04/08 12:14 對不起我看不懂這句話![Re: [討論] 綠營有像朱學恆這樣的名嘴嗎？](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/201009/22/chen1987-20100922180013.jpg "Re: [討論] 綠營有像朱學恆這樣的名嘴嗎？")