Re: [討論] 綠營有像朱學恆這樣的名嘴嗎?
推 satricky: 朱學恆不是偏藍, 香港 04/08 12:14→ satricky: 而是他以在野的立場批判執政 香港 04/08 12:14→ satricky: 如果他日藍營執政,他也會變回批判藍營 香港 04/08 12:14
對不起我看不懂這句話
https://news.tvbs.com.tw/politics/106940
網軍講師朱學恆:「目前網路上有非常多值得學習的,像比利潘醫生,還有每次改歌詞唱RAP的大支,藍營要追上來,還要花非常久時間。」
宅神老師有交代,學生們乖乖照辦,國民黨網軍才上課沒幾次,網路上,已經能看到學生們的家庭作業。網軍:「喂,妮可,你要過來喔,好好好,我等你喔,這是哪來的鑰匙,一個高雄小平頭送給借給姓林的,姓林的借給我的。」
有素材諷刺陳致中,網軍們當然不會放過。網軍:「這樣吧,你先喝一杯艾克發提神飲料,他不只適合養魚的,做機具的。」
宣傳ECFA視同打選戰,也是網軍們重要工作,對白設計、畫面鋪陳、配音創意,從幼幼班開始學,練習作業可是有專人在看的,頂尖高手負責技術面,秘書長金溥聰帶隊,網軍們還得通過魔鬼體能訓練。
這則新聞是2010年的~如果我沒記錯的話
哪時候國民黨是執政黨吧
所以你說他以在野立場批評執政?
但是他在2010年的時候是幫執政黨宣傳了
為何可以說出一個不符合事實的東西阿
還是2010年國民黨是在野?
永遠的在野?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.198.117 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (118.168.198.117 臺灣), 04/08/2023 13:17:01
推
這就藍粉護航八卦版變紅常用的理由
→
塑造尚書王是個中立的忠誠反對黨身分
→
白藍畜就根支那人1個樣1開口94唬爛 泥
→
4在認真什麼 笑死
→
這個新聞就足夠打他的臉了
→
藍白粉跟小粉紅很愛搞認知作戰洗記憶
爆
Re: [問卦] 大家以前在網路上講話有需要那麼謹慎嗎?以前的p圖,舉一個例子就好, 可以看下面文章及文章下面的推文 現在的人看到應該會很驚訝,可以這樣p圖丟網路上吧? 現在的你敢對目前的朝廷試試看?43
Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲!PTT爆刪文潮 媒體人老實說網軍這問題我很贊成各政黨去養 網軍要看你的定義在哪裡 政府做的濫 你PTT那些回文是不是都算白藍網軍? 那支持政府都都算塔綠般? 我認為該譴責網軍應該是對於特定議題集體造謠40
Re: [新聞] 民進黨團:「中華台北」是被迫接受的奇怪 誰能強迫你? 執政黨不就是你嗎? 還是中共是你的主子?你是特首是嗎? 那時候你怎麼趁機抹紅政敵的?43
Re: [新聞] 民眾黨又批核食改「福食」 柯昱安憶2019小牛講出了部分核心 不過沒有很完整 簡單整理一下各黨主張 民進黨 在野時反對核食 要捍衛國人健康4
Re: [討論] 朱學恆這段幹飛政黑塔綠班了吧我要補充一件事 我剛在朱學恆的臉書po上tvbs關於他的網軍黑歷史 他留言後就直接把我封鎖了 大家可以試試一人一po 一樣的圖片上去 他絕對全部刪掉封鎖3
Re: [討論] 想要民進黨倒閉的人似乎越來越多有人說民進黨只有在野才能好好監督。 在野就能好好監督? 監你媽個B,好好監督? 民進黨從頭到尾根本就只是為反而反騙選票而已。 等到自己執政,發現過去在野那一套根本行不通,4
Re: [討論] 朱學恆是偏藍還是偏綠我比較好奇的是 為什麼會有那麼多無恥智障在護航執政黨 這樣跟中國小粉紅有啥兩樣 民主的價值就是監督執政黨 找有權者的麻煩 怎麼現在一堆在國民黨時代監督批判政府的人民 換民進黨執政後變成幫執政黨護航? 現在連罵政府 批判政府 都要被當成中共同路人跟中國網軍3
Re: [討論] 民進黨敗選,不是因為防疫。藍白粉也不用胡亂抓藥, 反正本來就不會支持民進黨, 說甚麼理由也是瞎說、黑白講。 先從國民黨開始:1
[黑特] 為什麼台灣這幾年物價飆漲卻不像以前在野為什麼綠畜塔綠班在野的時候 只要物價稍微漲了一些 就會瘋狂蟑螂網軍側翼 政論黨衛兵瘋狂洗三個月 然而綠畜蔡母豬執政 物價已經漲不知道幾次了- 黨現在連朱學恆要一起打下去了, 朱學恆直播根本沒這樣說 朱學恆是說綠營網軍餵資料, 林耕仁打高虹安男友,綠營側翼跟上 除非林耕仁操弄的是綠營網軍,那朱學恆說的就是實話
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人12
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整5
[討論] 青鳥越來越像韓粉