Re: [討論] 綠營怎麼都不敢講勞保比公保領更多？
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: 現在國民黨要推反年改
: 我說真的
: 就是還軍公教一個公道而已
: 這根本不是什麼年改
: 這就是民進黨刻意苛待軍公教
: 軍公教薪資長期輸給民間
: 還願意待在公部門，為的就是退休有一份保障
: 而這個保障有不合理嗎？
: 整天喊說軍公教退休領多少？
: 大家最常提的例子
: 軍公教在職月繳5000退休月領50000
: 勞工在職月繳1000退休月領20000
: 誰比較賺很明顯吧
很明顯呀
軍公教 50000-5000=45000
軍公教可多領月繳金額的45000元
勞工 20000-1000=19000
勞工可多領月繳金額的19000元
45000-19000=26000
軍公教可以比勞工多領26000元
這樣看來當然軍公教比較賺呀
不然軍公教跟勞工退休制度交換如何
: 何況勞工還有一筆勞退沒算進去
: 這CP值其實比軍公教高耶
: 整天說軍公教有本事改勞保
: 你給軍公教跟勞保一樣的算法
: 每個軍公教馬上都改了好嗎
: 至於說公保要倒
: 破產的年限更短的勞保
: 怎麼沒看到民進黨喊要改
勞保一個月才拿你說的兩萬
是要改甚麼
你倒是說說看
: 執政這麼多年只敢拿軍公教開刀？
: 民進黨果然是雙標第一品牌
--
軍公教還週休二日，領先勞工20年，完全黨
國特權，恁爸幹你娘的國民黨全家畜牲
支畜洨草：青鳥不爽可以去考公務猿啊
如果你要這樣用加減法，那我告訴你，那個
差額勞工明明就可以自提領勞退
而且一樓順便告訴你，勞基法的保障比軍公
教還完整
自己去算算勞工自提6%長什麼樣子吧，月繳
還是比軍公教少，退休領的更多，要交換？
軍公教每個都會說好，反正每個月還是扣這
麼多錢
還有 軍公教 各種生活繳費教育育兒減免
補助沒有列入 根本台湾毒瘤 吸血鬼 寄
生虫 嘻嘻
不爽可以不要當公務猿啊
還敢炒房出國啊 少吃幾顆蛋不會餓死八
有什麼補助？你想像出來的喔？沒有的話全
國軍公教找你領嗎
找到 泥補全部勞工 不然泥自己去找資料
沒人欠泥悶
我幹嘛補，我有說勞工一堆福利嗎？你抹黑
軍公教還不敢扛喔 笑死
自私自利4泥支畜 根活在中国1各樣 逃
難來台還4這樣 舔共舔得要死 然後提到
錢只想要特權 不管其他族群平衡
你去yt看看所得稅12%一下，不贊成自提6%
，因為不然自己定期定額0050，勞退基金
投資部位都有規定，很多部位只能保守投
資，所以投報率遠低0050，稅率20%以上，
自提6%只是為了節稅，自提部分免稅
不敢動勞保講什麼族群平衡啊雙標仔
抹黑窩可憐勞工 還不敢扛 不敢補少廢
話
勞工到現在還在假日加班費沒雙倍，一例一
休，哪裡完整了？國民黨就是全家狗雜種
幹
他那個算法超有問題 根本就亂說的 你
要月繳5000公保是6萬3 月繳1000勞保
是4萬5 所以這樣扣下去 公保還是比較
多
*因為不如..
勞工加班費1.33跟1.66 軍公教只有1，這還
不算喔？
搞不好這些草是要靠爸媽公務退休金啃老啊
說自提6%還是繳的比軍公教少 我看了
什麼 我自己就是自提6%月薪 6萬1 我每
個月要繳5千7
中小企業看得到領不到，都叫你補休，特
別假沒放完也不能換錢，你不請，主管只
好替你排假
不是你去扯加班幹嘛 現在不就是在算保
費退休金
4萬5你自提6%+1000=3700，做35年勞退試算
系統說可以月領6萬2，結案，勞工還是在職
繳少退休領多
扯加班的又不是我，你是看不懂字還是不看
推文
民間做35年都高階主管或技術人員
說給你聽了自提不如定期定額0050
軍公教自提就是自己定期定額6%0050
那你就拿去0050啊，所以喊勞工領少根本假
議題，因為勞工退休要領的比軍公教多根本
很簡單，只是很多人不願意自提，這個錢勞
工寧願拿去0050
軍公教也想要勞保這種繳1000領20000，剩下
的錢拿去0050賺更多吧，只是政府每個月強
制扣錢，一堆人說要交換，我看會有多少勞
工要換？
原來勞工比較爽，那你來普通私營公司上
班就好，到底在靠杯山小
不能靠背大家連數學都不算就黑軍公教嗎
你先來勞保，大家才能討論固衷勞苦
我有說我不在勞保嗎？被打臉又要改戰勞工
比較辛苦是不是？軍公教沒有比較輕鬆好嗎
綠畜蠢鳥好可憐居然羨慕軍公教福利 靠
股利比較實際啦
勞保的都是試算的 wwwwww 實際上2萬都
沒有
2萬都沒有是不自提的，有自提可以拉超高
叫人家去當勞工的那個是不是考不上公務
員啊 笑死
當什麼勞工公務員躺平炒股就好
到底在哭什麼，公務員這麼辛苦就來做勞
工，不敢來幹勞工，只會在那邊哭數學不
好
喔喔喔喔喔出大絕招了
我沒有說誰輕鬆誰辛苦啊，算數學不行嗎
軍公教福利隨便講至少有個小孩念大學的補
助吧，我本人有被用過XD
我印象中私立大學沒補助到全額，但至少有
3、4萬包含大部分了，3、4萬現在看起來不
多，十幾二十年前蠻多的
那個時候我家正窮，就這些補助卡剛好過去
呃…所以你是一個軍公教家庭收入蠻拮据的
實例了吧
沒出習 哽咽什麼
1980以前家裡沒錢都直接叫你不要唸書去
工作，義務教育能上完都上天保佑了
但我用了 人家幫忙算的EXCEL表 來看
普考進去4萬2後續 同樣65歲退休 啊
公務員可以領到7萬多捏 還是比 一開始
就領4萬5的勞工還多啊
以後也是，看家裡多慘，沒錢是要念什麼
書？但軍公教有補助
因為我爸年輕時蠻匪類（台語）的，然後我
媽在我國中時從娘家拿到筆小錢又一頭熱的
跑去再買一間，前後兩間房貸款卡蠻死的，
錢的壓力蠻大，我出社會後都還有幫忙繳到
，這你去問高雄版的老鄉民都知道XD
高考退休都領不到7萬多，你最好去更新數據
沒有啦 現在有 學貸還是可以唸書啊 只
是就自己比較辛苦一點 出社會就開始背
貸款 你真的要走高薪行業不就是得走
科技業 但那是少數菁英啊 你如果一般
人民大多都是服務業 薪資都是3萬多而
已
怪老子我看過最會算了，不同薪資、稅率
、投報率、年齡，都給你算了一遍，看完
你還是不會選，太複雜了不知道怎麼選，
但它有給原則，稅率高、離退休年齡近的
要自提，反過來說就是薪水不夠高、離退
休還久的不要自提
我爸年輕時搞出蠻多包，花掉不少錢的，我
媽曾經在當時還沒發展的大順路上看過一間
店面透天，她自己身邊硬存下的私房錢要拿
去付頭期，但我爸又搞出個大包就把那筆錢
拿去賠掉了，我爸要是沒那麼匪類，我現在
會有兩間透天，跟一間大順路的店面可以租
別人......
不是你 你蹦出一個不到7萬5的數字 啊
就算不到7萬5還是遠比4萬5有提6%的多
啊 你好歹也給一個正確數字
高考退休現在制度看年資大概月領5萬上下，
勞工領45K自提6%做35年利率用試算網站給的
，退休月領62K，讚啦
你先去把高考正確的月退數字 給出來再
說用這種模擬兩可的數字去壓 用數字
算出來的數字根本沒有討論空間
公保本來就領最多，公務員就國家財政
毒瘤，拖累國家發展
高考退休金上限有公式啊，做滿40年就54K而
已，勞工給個45K自提到滿政府的試算網站退
休金就超過60K了，你繼續跳針啊
事實就是年改之後就是台灣經濟發展最好
的幾年，今年gdp7%，故得證。
你們不是常常說經濟好是虛幻的？執政失敗
，人民吃不飽，股票漲是有錢人得利，一般
人哪買的起股票。怎麼現在又是一般勞工得
利了？年改這個案子以前經濟失敗，現在經
濟又變超級棒了。人民爽賺錢，軍公教跟乞
丐沒啥分別，薪水只夠每天吃五顆蛋。那種
精神分裂式的抗爭是沒戲的
你們就承認民進黨執政這九年來經濟大好，
民間富裕安康不就得了。現在要補軍公教在
這九年經濟大好之下的間接損失，讓他們退
休仍有餘裕，這案子才說的過去啊。不然一
下子說這九年民不聊生，一下子又變成民間
超賺錢，你以為吃自助餐啊，隨便你講隨便
你拿
所以教師荒是怎麼來的?
之前福利好尚且有爛貨，以後更多
就是不想讓幹破睪丸之類的也能當音樂
老師啦
另外職業選擇是在20歲左右
20歲選擇的退休待遇可以在50歲被改
一般只能更好，沒有更爛的道理
退休待遇也是職業選擇的重要考量因素
這就是為何砍別人年金只有55%贊成
不然應該只有10%贊成吧
還在戰公務員只能證明自己多廢而已
，薪水這麼低的職業也在那邊該該叫
，笑死
藍白就是雙標
教師荒必然啊 學校關多少間了 那還需
要教職員 況且 約聘職缺開下去就好了
反正賤畜說勞工福利比公職好 泥悶就當
勞工去給約聘啊
領多不是原罪，不然軍人為何加薪3萬?
加薪3萬也是一種條件退休待遇也是另一
種
不然20年後還有一群新垃圾要砍退休金
現在不就有垃圾一直要砍別人年金了
以後都是確定提撥制，不管雇主還是自提
，都是進你個人的帳戶，就不會有爭議了
，現在推的tisa如果沒有爭議，就會慢慢
再把投資這部分制度化可自選
教育補助國中小500，沒有500的人生真的苦悶
你數學是不是有問題
那就交換啊 全部都勞保不要分這麼細
呵呵
快加入軍人
笑死 那你去領看看軍公教的薪資看看
還有民進党的咖空降 一輩子升不了官
還要被你們這堆狗臭
這數學不知道怎吐槽了 口連
這個年代還他媽仇視軍公教
政黑真的很棒棒
正正當當國家考試考上的，關黨國屁事
又不是給國民黨面試上的
什麼叫公務員是國家財政毒瘤
台灣的公務員領的薪水連中產階級都不到
什麼都要政府服務然後還不想給公務員錢
所以就是這個國家在撕裂人民，退休
金制度沒有改成401K那樣都是假的
政府兩年內已經欠我517個消失的加班時數
不能換成錢因為已經報到加班費上限
不能換成假因為沒人力可以補休
這麼血汗，被你們說是國家蠹蟲
不爽不要做
我是不懂打工人有啥好互嗆的...兩個低端吧
，擺明就撕裂跟污名化，不懂團結的話，改
天砍到你就沒人幫你說話了。拉A護B，這種
拉激手法還在用
軍人、警察、消防、教師一年比一年少，
更別說少子化這麼嚴重的今天，居然還嚴
重缺教師，某樓都不覺得有問題嗎
menchian 工人更缺，嚴重缺
營建工人缺得萬分嚴重
工廠的輪班工人也不好找
只有外送的不缺人
公車司機也難找人
嚴重缺代理教師吧 開正式缺還是搶著去啊
對了 代理教師保勞保 公立正式教師公保：)
勞保那麼好就不會缺代理教師了吧
缺教師請去看是缺文組還是理工老師
，缺正式還是缺代理，一句話缺教師
去脈絡不是笨就是壞
我選擇勞保，洩洩。
公務人員一天少吃二顆蛋，沒新進公
務人員幫忙付房貸，好委屈
缺月勞保的代理師啦，正師一堆臭老人只
想摸魚
現在公務員巴不得加勞保好嗎
這個根本就活在刪民智的世界裡
我覺得交換也好
????拜託去讀書好不好
這邊討論有個盲點，以2025年為退休時
間點的話，確實公保所得替代率或換算
投報率高出勞保甚多，因為6%自提是200
5才實施，才剛滿20年，哪裡某樓35年計
算出來月領6萬多？只是現制爽到過去屆
齡就退的老公務員，未來退休公務員就
難說了
某樓那個網站可以算自提35年貼圖來聞香啊，
專門製造對立的帳號
的網站，你說勞動部假帳號？
這網站可以拉到提撥30年以上的結果
繳少就領少，到底有啥好眼紅的？也有不
少勞工月入7、8萬的，但他就只保最低的
級距，然後怪退休領得少
勞工還有4萬5天花板，公務員有3萬樓地板
同意 覺得勞保比較好來互換不就好了
☺
搞錯了吧，現在領退休金的當年繳的跟現
在繳的完全不一樣啊，你拿現職軍公教的
費率想要護航那些曾經領18%的退休老人？
真棒的數學
軍公教還有各種補助跟減免
公務員，老師就國家財政毒瘤，阻礙國
家發展的廢物，呵
17
Re: [新聞] 「軍公教特別愛買房」 吳欣岱：他們不急不管是不是軍公教 寧願把屋子空著囤房的人 都應該處理才對吧 基進黨 還有 吳欣岱本人 根本 沒有對提高囤房稅表過態 所以發表這種言論 不就是純粹對軍公教鬥爭而已 台灣在囤房的人其他各行各業根本一堆 尤其是醫師 我就認識好幾個醫師買房投資要來低買高賣 也不出租怕不好賣![Re: [新聞] 「軍公教特別愛買房」 吳欣岱：他們不急](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 「軍公教特別愛買房」 吳欣岱：他們不急")
8
[問卦] 公保勞保一起改，勞工可以接受嗎？只砍公保不砍勞保 軍公教當然是不能接受 勞工跟護航仔也只有同一套論述 「勞保退休才領多少？公保退休領多少？」 完全忽略在職軍公教多繳好幾倍6
[討論] 所以民進黨不敢改勞保嘛？！欸，以防有人拉國民黨救援 我是覺得勞工跟軍公教要公平 要嘛兩個都要改 要嘛兩個都不改 民進黨差別待遇砍軍公教不砍勞工2
Re: [討論] 公務員支持退回總預算？退 : 回對公務員更有利呢？ 就說了啦 綠營跟軍公教可以說已經是不死不休的地步了 最主要還是年金改革啦X
Re: [新聞] 共領1000多萬！退休國小師「月領7萬」挺一堆人站著說話不腰疼耶 30-40年前民間待遇好得多 為什麼會有人願意當軍公教 大部分都是為了退休有穩定的退休金 現在你政府不守信用1
[討論] 重點就是民進黨的年改政策雙標啊？一堆側翼真的有夠噁心 護航民進黨可以到泯滅良心的程度了 什麼年改當年就討論過了 改革後軍公教所得替代率還是夠高 OK到這邊都能接受![[討論] 重點就是民進黨的年改政策雙標啊？](https://i.imgur.com/WYNJqCxb.jpg "[討論] 重點就是民進黨的年改政策雙標啊？")
1
Re: [新聞] 「軍公教特別愛買房」 吳欣岱：他們不急賣寧願屋子空在上次遇到一個老勞工在那邊嘴 為什麼要繳稅養退休軍公教 我直接回他，我們年輕人 一點都不想把稅金給退休勞工或軍公教 大家都不要吵了2
[問卦] 講這麼好聽那怎麼不敢改勞保啊？！你要說自給自足財政的角度 勞保跟公保都要改革 結果對軍公教可以砍到見骨 對勞工就是撥補就算改革了 這個政府跟側翼怎麼可以雙標的這麼噁心啊
Re: [討論] 所以民進黨不敢改勞保嘛？！當初民進黨喊出來說 年金改革就是為了避免債留子孫 為了世代正義 所以無論是 軍公教勞 通通在年金改革委員會討論 要如何改革 結果花了八年民進黨 對勞保的年改就是 提出 撥補就是改革 那你當初就不要大張旗鼓講三小世代正義 今天不改明天就會後悔的鳥說詞 當初民進黨就應該勇敢講出來 它們就是只想改軍公教年金
![[問卦] 公保勞保一起改，勞工可以接受嗎？](https://i.imgur.com/CKdGphnb.jpg223.137.55.51 "[問卦] 公保勞保一起改，勞工可以接受嗎？")
![[討論] 所以民進黨不敢改勞保嘛？！](https://i.imgur.com/53rXThtb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 所以民進黨不敢改勞保嘛？！")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")