Re: [討論] 為什麼綠粉很愛叫人家不要抱怨?
因為現在是綠營執政啊
雖然綠營頭頭跟你說不滿意可以
大聲一點甚至拍桌
但你真的稍微大聲一點,不是變成
同路人、就是共鳴者,要不然就得跟
張博洋一樣磕頭認錯啊
要不然,下次綠營沒有執政了,
你再看看同一批人會不會要你不要抱怨
以前罵人家一個便當吃不飽可以吃兩個,
現在是平價蛋買不到不會買高價蛋喔
一切都是2016分隔線惹的禍吧
※ 引述《kisweet999 (淘氣喵)》之銘言:
: 奇怪餒
: 不管是側翼粉專
: 還是塔綠班綠粉
: 都很愛說了一堆道理後
: 最後補一句 不要那麼愛抱怨
: 我直接三個
: 黑人問號.jpg 黑人問號.jpg 黑人問號.jpg
: 前陣子跟我一位綠粉朋友
: 我開車 他坐副駕
: 行經一條道路規劃、標線奇葩的道路
: 我順口提了一下當時交通話題(什麼台灣交通一年死多少人[email protected]#$%)
: 然後我綠粉朋友開口就是一句
: 『你是不是在抱怨?』
: 然後我就跟他說沒有阿
: 這也算是事實吧 這樣也要說在抱怨?
: 阿就道路規劃跟標線真的很爛阿
: 然後他接著回
: 『退一百步講 就算你不是在抱怨 那你該去討厭這個縣市的執政團隊』
: 『而不是什麼都怪中央 交通部管不到你地方 [email protected]#$%^&*』
: 奇怪餒我就問
: 是不是有這麼敏感
: 到底是有多怕人抱怨啦 : 馬執政的時候 這些人明明抱怨的很爽阿
: 還說這就是民主國家啦 乾爽你咬我
: 執政黨換人後
: 怎麼大家都變這自律了 ?
: 有政黑點嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
做不好當然罵執政 民主國家常態
現在是罵執政你就不民主耶
對啦 等到中共在台灣執政的時候就可以罵中國了喔
你看看,塔綠班講不贏最後就是像樓上一樣出大絕招
民進黨絕對不會有錯,如果有錯,那一定是國民黨跟柯文哲的錯
笑死 塔綠班真的招超少 抹紅抹藍潑糞後就跑
綠吱慣用策略 只會凸顯整個綠營就是群垃圾集中地
我怕三樓等到作古那天,中共也還沒在台灣執政
塔綠班講不過別人就開始扣紅帽子 完全一點都不意外
真正的分線是2020的817萬,2020前党還沒這麼囂張
67
[問卦] 便當吃不飽 小英:向執政者要回7
[討論] 所以中央是毫無責任,一切都是新北政府??恩恩案越變越複雜 幾天沒跟就有可能完全不懂到哪了 現在把問題簡化 我就問各位綠營的 現在是不是就是,中央完全連丁點的責任都沒有8
[討論] NCC就中壢獨立組職 到底跟綠營屁事NCC就是要超越政治 中立獨立的組職 成為執政的走狗 不就完全違背 當初成立他的初衷5
[討論] 綠營與政黑綠粉繼續重蹈覆徹郭台銘還沒入黨所以不算 本來國民黨總統級候選人只有朱立倫 但綠營過去四年 為了防堵當時連任市長聲勢水漲船高的柯文哲 開始不斷拉侯打柯4
[討論] 停滯的定義是啥綠營的廣告 很愛說非綠營執政的地方 都停滯了 像新北的廣告 新北十二年了3
[討論] 為什麼綠營執政的工程都有問題爆開?羽球場 遊艇碼頭 棒球場3
[討論] 新竹柯建銘應該是以攻代守來躲執政包袱柯建銘陣營不惜屢戰屢敗也要亂打高虹安,看似不合常理; 但是依我在政黑過去經驗,柯建銘以攻代守非常符合綠粉吵架的套路, 就算故意在必錯之處製造爭端,就算每打必敗,至少有兩個好處: 1.既然以攻代守,至少鎖死對手之反擊必於自己製造的爭端,必於柯建銘自己選擇之戰場 ,就不會有如同論文抄襲又合併12億棒球場之無法應付的意外。1
Re: [討論] 怎麼虹粉都把林耕仁攻擊推給民進黨柯粉很愛酸中共同路人 可是照照鏡子 還不是很愛說一切都是民進黨的陰謀,所有人都是綠營側翼 嗯,對啦,國民黨也是綠營側翼 這樣罵,白粉全都會亢奮起來1
Re: [問卦] 炎亞綸:我每天都吃到蛋、有些人就故意的關於蛋 說白了就兩方觀點而已 一方認為是人民窮買不起蛋 一方認為政府沒盡到責任 供應平價蛋 整天在那炒有無缺蛋 都只是煙霧蛋拉 現在有人出來指責人民窮 買不起蛋 到了分水嶺 就又會跳隊 跑來罵政府沒盡到責任供應平價蛋了 40就是這麼簡單 馬邦伯時代 一個便當吃不飽可以吃兩個被罵晉惠帝 現在反而說人民窮買不起蛋 而非指責政府無法供應平價蛋
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧