[討論] 2004宋楚瑜還不是乖乖當連戰的副手?
想當年2000年宋楚瑜拿到36.84%的選票,連戰才拿23.10%的選票,2004年宋楚瑜還不是乖乖當副手!
國民黨是百年大黨,還是台灣第一大黨,所以哪有比民調決定輸贏的道理啊,根本邏輯不通啊!
民眾黨根本還是小黨,只不過柯文哲個人民調高!
--
美國倫可以說: 你蚵不讓~就推章萬安出來
所以後來親民黨就沒了
KMT家大業大啊
對
因為宋楚瑜知道中國國民黨終究是中
華民國的正朔,所以他當時才要當副
的
所以親民黨GG了啊 給柯P選啊 TMD未來XD
老宋有實力沒智商 阿北有權謀智商沒實
力
有人說有談到各四年?
畢竟他自己知道,他總有一天要回中
國國民黨改變一切的
連戰先生正值壯年,沒道理不當八年
柯文哲喊輸的退選就代表他不是正就
不選,沒有在跟你當副手的
說不定阿北比宋ㄟ還厲害
最後親民黨GG 柯智商157會把藍打趴在地上
連戰如果當選的話
柯P這種跳樑小丑,我們中國國民黨
馬囧後來搞不好連選總統的機會都沒有
會用實力把他和他的黨給滅了
只能說一切都是命運
阿北沒有家底如何要候答應只做四年?
柯P退選 TMD沒母雞一定GG 侯侯獨戰能贏賴?
2004就不是現在狀態 阿扁基本盤全拿又
有中間年輕人票
連宋配會輸就是那一個廢票聯盟30多萬廢
票
連宋陣營還有金馬兩影帝的廢票聯盟
然後親民黨就走向滅黨之路
那個聯盟背後是誰新聞有寫
要不是716露馬腳,國民黨還是被唬得
死死。2004年國民黨還有黨產,跟今
天不可同日而語。
現在的國民黨只有當年不到一半的票
毫無底氣跟人比民調 讓個頭
所以你說說親民黨現在在哪?
宋楚瑜陣營當年一堆猛將
只要續推侯就是保送賴進總統府還不懂
連宋比侯柯強很多...民進黨照樣贏
扯後腿還這麼囂張也只有老K了
黃暐瀚和陳揮文都說 藍白合還是輸賴
侵佔國民黨錢官司追究權在連戰手上
所以宋叛A不得不低頭當副手
藍退選與柯深度合作才是輪替唯一路
所以親民黨泡沫了啊
顧米桶會用實力把自己滅了
你以為柯會笨到走上親民黨老路喔?
所以連宋選輸了,你是要表達這個?
所以親民黨垮了
KMT想跟小黨合作一定要讓總統才夠誠意
就跟2014民進黨退讓給柯選台北市一樣
要小黨當副手 白癡都知道你是要併吞
不禮讓總統那就各選各的 別扯後腿就好
就算真的侯柯配 一定還是輸
而且柯的支持者會跑掉
然後還是輸+親民黨破滅,CF 不是笨蛋
所以沒選上啊 邏輯堪憂欸
25
[討論] 為什麼宋楚瑜2004甘願當連戰副手2000總統大選就已經證明,宋屌打連,跟扁的差距也不大,為什麼2004總統大選,宋楚瑜會甘願當連戰副手? 結果一堆原本挺宋的人覺得連戰太爛,寧願投扁,也不投連,導致連宋配還是輸了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --23
[討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎宋楚瑜2004年當副手,可以說改變了台灣20年的政治結購,宋楚瑜2000年要不是連戰出來亂,早就當總統了 結果2000年比連戰多200萬票的宋楚瑜 比連戰能力高太多,也沒比連戰惹人厭的宋楚瑜2004甘願當副手,結果多虧連戰又敗了一次,之後創立的親民黨被馬英九吃光 然後就一直出來選,成為大家的笑柄 -----16
[討論] 柯有比宋楚瑜強嗎 ? 國民黨幹嘛讓柯拿翹在差不多4-5年前 就有人提出一個觀點了 就是柯文哲會走宋楚瑜的老路,只能一直選、再不斷落選 只有第一次參選的時候 勉強還能算是個咖,接下來就會越選越差、票越拿越少 目前來看還真的是這樣,不過宋楚瑜第一次參選的時候 至少也是第二 而且跟阿扁只差30萬票,但我可以保證 這次柯文哲跟賴清德絕對差超過30萬票以上10
[討論] 2024選戰很像複製2000年大選?2000年時宋楚瑜脫黨參選 和連戰、陳水扁變成三腳督 最後的結果是由陳水扁以39.9%得票率打敗宋楚瑜36.84%、連戰23.10% 而明年2024總統大選也是除了藍綠之外出現了柯文哲 柯文哲是藍綠票都吸 但從民調顯示還是賴清德領先 是不是2024的總統大選又將複製2000年的結局?7
[討論] 宋楚瑜當年為什麼願意屈居副手?2000年的總統大選 因為藍營分裂讓陳水扁當選 當時宋楚瑜的得票數遠遠多過連戰 2004年的總統大選 藍營合推連宋配5
Re: [討論] 藍營可勝選的組合就侯柯配推 tsgd: 柯文哲不可能選副的 上屆他正副都不敢&不願意賣力輔選就知道 08/18 06:23 這位對政治不熟 2000年宋楚瑜拿了460萬 連戰才拿290萬 但2004年為何是連宋配而非宋連配?? 宋楚瑜2000是老二,為何要當老三連戰的4
[討論] 2004連戰到底怎麼成功整合宋楚瑜的?這是我看台灣政治幾十年來最大的疑惑: 2004年23%的老三連戰到底憑什麼整合36%的宋楚瑜促成連宋配? 宋楚瑜答應當副手此舉根本是政治自殺,選輸就玩完了, 選贏了也要被冷凍至少四到八年。 2004年連戰到底憑什麼整合成功讓宋楚瑜答應當副的?4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥,連戰先當八年,然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了,江丙坤是閣揆,老宋則是帶親民黨回國民黨,然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年,所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強,他也不得不答應,因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配,由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手- 國民黨一直是國內主要大黨 這次選戰看起來民調再差 也完全不願意禮讓或屈當副手 但是2004年連戰和宋楚瑜合作參選時 卻是由國民黨擔任副手職位 讓親民黨宋楚瑜擔任總統 雖然最後因為兩顆子彈事件輸掉選戰
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算10
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院