[討論] 每天檢討一個在野黨立委能幹麻??
實在搞不懂耶!!不過就是一個在野黨立委,
職責本來就是監督政府,監督過程中,難免有褒有貶,
只是不過是一個在野黨立委,要動用到多家媒體及社群網站,
每天一篇新聞去檢討,或是每天發文檢討嗎??
一個在野黨立委有這個偉大嗎???
至於最大隻那個,也是掌權的那個,
似乎都忘了他的存在,而且很少在檢討到他,
似乎高房價、漲電費、高物價、廢死等議題,
都找不到對口單位。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.187.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白粉急了
噓
干你屁事
→
你誰?
推
塔綠班只想鬧,只想亂,越亂越好?!
→
在說巧芯是塔綠斑嗎?
推
這邊不就党宣傳版?你是不是誤會什麼了
噓
你在說哪個立委?
→
酸一下 就崩潰喔 是宣傳板某樓一直來
→
幹嘛
噓
就稅金小偷整天只會鬼吼鬼叫又雙標
→
讓人看了不爽,怎樣沒有言論自由了
→
是不是?
推
希望醜餅全家被車碾死
→
這裡討論的不就最愛演的那幾個
噓
起手勢出來了
→
愛演又不能酸 你看其他在野黨立委有
→
被這樣酸嗎
→
藍色不是過半數的立委嗎?
→
自己愛演搶新聞版面鄉民就討論不行嗎
→
在野不能檢討哦?
→
你是說國會最大黨嗎?
→
藍白粉放瘋時間 為什麼不去關心一下選區
→
災情
推
在野黨不能檢討?不就跟地方出事 中
→
央負責同心態 地方在野就可以亂搞?
噓
民代本來也就該受監督
推
綠能你不能
噓
有褒有貶? 怎麼換到敵對陣營就剩
→
下批評? 假公正真的有夠可悲
→
整天綠能你不能現實是哪些可悲仔
噓
老子要檢討誰,輪不到你指點
→
在野也有管控地方,爲什不能檢討地方政
→
府,藍白糞只會中央的錯,搞到地方吃死
→
人也沒人在意,嘻嘻。
噓
這裡是政黑版 民代也能受人民監督
→
誰啊?昌還芯
推
苟民黨這麼多垃圾立委,偶怎麼知道泥說的是
→
誰啊?
推
政黑整天吹黨啊
推
這裡是取暖版 給點溫暖好嗎
→
你知道立委全名是立法委員嗎?就問他立
→
過什麼法
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。爆
[討論] 奇怪 沒人討論陳冠庭的豬舍?陳冠庭昨天發文澄清 但怎麼這裡沒人想檢驗阿 1. 土地貸二千萬,那就表示設備貸到八千萬,價值至少要一億耶 2. 所以陳冠庭這豬舍是不是在你名下,不要再那避重就輕說很多豬農都有申請 3. 農委會專案真的有人可以申請到這個金額?爆
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?完全執政 但是不想被監督 看看現在的大部分的媒體 政論節目 把時間議題用在檢討在野黨的不好 在野黨的不是 利用檢討對手來取代監督政府的時間 “把時間精力都花費在在檢討自己的對手5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同1
[討論] 不是只監督在野黨而是在野黨太爛講國民黨爛,講民眾黨爛,講時代力量爛,真的不是什麼只監督在野黨的問題 是在野黨真的就這麼爛 爛到看不下去,不得不發文 爛到不得不監督 反倒是那些要求檢討民進黨的,才是真正無視在野黨的惡劣3
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我希望時力好好檢討黃〇昌輔選沒成效,成績不好。 最好黃〇昌退出時力,這樣子以後時力也不能再拿黃〇昌來騙不分區立委的票。 明明就是以監督在野黨為主甚至當大綠打手的小綠力量,就別再裝中立了。 --3
[討論] 接下來四年可以檢討在野黨了嗎?之前藍白禁止人民監督在野黨 雖然許多縣市長跟立委議員都是藍營 現在藍營縣市更多了 立委跟議員也更多了 甚至有 80 席 白營立委2
[討論] 新竹棒球場這麼多問題. 國民黨有監督嗎?新竹棒球場這麼多問題. 國民黨在新竹有多少位議員,立委? 有在監督嗎? 這是一個稱職的在野黨應該有的表現嗎? 國民黨連在野黨的職責都做不好了 還想當執政黨? 國民黨還是只能下架 \>- 過去台灣政壇的排列組合是這樣 總統 藍 立委席次藍大於綠 總統 綠 立委席次藍大於綠 總統 綠 立委席次綠大於藍 然而這些排列組合你會發現
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?