[討論] 黃國昌今日與國民黨站同邊過程中反常安靜
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/46298
黃國昌全程與國民黨團站同邊
今日委員會最終結果是國會改革全案都保留並交由朝野協商,代表今日這場國會改革朝野大戰的獲勝者就是在野黨,從頭到尾利用藍白合的人數優勢,讓民進黨團沒辦法阻止議程進行,甚至結束後還在主席台上開心合照。
值得注意的是,黃國昌今日全程與國民黨團站同邊,不僅在過程中反常地安靜,大多時候都是坐在座位上低頭看資料,甚至有些時候還是國民黨籍立委提醒黃國昌舉手表示反對,此舉難免會被外界質疑民眾黨淪為「小藍」。
藍國蔥上週五院會沒有攜帶手部功能以致沒簽到沒按表決器
今天司法法制委員會是沒有開音量喔
記者還特別寫要注意蔥仔今天反常地安靜
也把大藍教立委叫國蔥注意,國蔥舉手寫出來了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港)
※ PTT 網址
→
就結果論 法案送出 贏了
→
法案成 對人民負責 功績政績勝
→
民進黨51席廢物 投票輸 不用浪費力氣
→
跟麻柯 吳造謠 在那潑婦駡街
推
沒差阿,好壞藍白自己承擔,沒理由推給
→
別人了
→
讓選民看看藍白多有用
推
可以驗證民進洞的廢票
→
反正就算三讀通過還是要大法官釋憲囉呵呵
→
獐頭鼠目相還想當官?
推
你有看過人吃藍教的時侯還會大聲咆
→
哮????
→
送出了,但是不是都保留都要政黨協商嗎
→
?? 這樣到底可不可以阿
→
早就知道你們民進黨流氓把戲,國民黨像羅
→
智強那種笨蛋才會跟你們起舞浪費時間,國
→
昌只有一個目的,全數保留送進協商
→
就讓白狗娼演2年吧,到時看白狗娼跟kmt
→
互咬吧
→
本來就已是小藍
→
不然要跟跳票八年的吵架浪費時間嗎
→
民進党自己說自己的法案還沒準備
→
沒準備還不認真準備 還跑去浪費把
→
別人時間 這樣的東西塔綠班很愛?
→
小藍還能有什麼意見?
推
小藍教,服不服?
推
國昌,起立,國昌,舉手
推
有看直播就知道這場
→
民進黨就是來亂的
59
[討論] 完了館昌和國民黨立委合體、開幹民進黨我看新聞都還沒報導這一篇 今天館長說要做大事 這個大事 就是館長跟黃國昌 再搭配國民黨立委一起到行政院抗議民進黨政府 然後黃國昌旁邊站著國民黨立委、館長旁邊站著民眾黨立委51
[黑特] 黃國昌促成了第一次朝野協商破局針對食安爭議 國民黨團要求陳建仁明天赴立院進行食安報告 施政報告順延到23日 民眾黨團主張周三再加開一天院會 進行食安專安報告30
不怕當小藍?黃國昌笑投國民黨 民眾黨決議全員1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 鋒燦傳媒新聞 3.完整新聞標題28
[討論] 國昌選市長民眾黨的不分區立委只當2年的承諾書?黃國昌直言「當然有!」因此黃國昌2年後將守諾離 開立法院,不排除參選市長,「至於是哪個縣市,現在先不決定」他認為眼前重要的是改革 國會,未來他希望進立院的財政或司法法制委員會。 未來選台北市嗎 --17
[討論] 黃國昌希望照程序走,吳宗憲拍板延後!藍白版本國會改革逐條審查喊卡 吳宗憲拍板延至15日:有助朝野和諧 花蓮大地震災情嚴重,國內交通也受阻,今日有部份學者無法到場,許多立委也趕回選區協 助處理災情,民進黨團主張議程延後,也讓黨團版本能夠併案審查。民眾黨立委黃國昌則希 望照程序走,該做的事還是要做。10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導6
[討論] 以後朝野協商還需要黃國昌嗎?為什麼昨天朝野協商黃國昌還要回去黨內討論? 那他是朝野協商是去作秀的嗎? 民進黨、國民黨去的代表都能作主了 一個抵五個立委的黃國昌還不能代表民眾黨嗎? 是要回去請示柯的意思嗎?4
Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案突襲個屁啦! 立法院院會一開始就是處理程序問題, 報告事項開始前會有變更議程案, 就是當年黃國昌最擅長的, 排一堆帶風向的案子來表決,然後抹黑民進黨違背社會公義如何如何。3
Re: [討論] 2/20開議黃國昌贏麻了從頭到尾就根本不是 原本是 2月23日開議 所以也不是 黃國昌等於一己之力,讓整個院會提早三天上班 立法院今日朝野黨團協商,民進黨團總召柯建銘首先發言表示,開議日向來都是朝野協商
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?