PTT推薦

[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?

看板HatePolitics標題[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?作者
cycutom
(cycutom真的不出門的那漳)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:60

本以為會有退回再覆議之類


看來是沒有


也就是下一關是


總統不公布,選擇釋憲


《憲法增修條文》第三條第二項第二款乃明文規定:「行政院院長應即接受該決議」,並未規定:「總統應即接受該決議」。由此可知,縱使行政院院長依法應接受該決議(即「維持原案」之決議),但總統仍得拒絕接受該「維持原案」之決議!此際,總統若認立法院三讀通過之法律條文係「牴觸憲法」時,並非僅能「照本宣科」地公布該法律條文,而得不公布該法律條文,並依《司法院大法官審理案件法》之相關規定,聲請司法院大法官依法「釋憲」。

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1647642


這次法條一大票一大票傷害人權的內容

反而給大法官一大票一大票否決的理由


所以用屁眼想也知道過不了釋憲這關


那藍白會有什麼爛招啊?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
PTT 網址

Robben 05/25 11:31提案立法院大於憲法

pinacolada 05/25 11:31就權力弄臭賴清德嗄

kuninaka 05/25 11:31凍結總統府預算

kuninaka 05/25 11:31然後人家依據前年度預算去實施

pinacolada 05/25 11:32繼續拿教訓民進黨當行動綱領

chong17 05/25 11:32開始抹黑大法官是民進黨的側翼

arc25610147 05/25 11:32所以藍白才弄一個大法官的人事同意

arc25610147 05/25 11:32權修正啊,讓你連釋憲都沒辦法

LYS5566 05/25 11:32我覺得賴清德會進立法院 就降

pinacolada 05/25 11:32現在就是民進黨反改革八拉又獨裁八拉

undeadmask 05/25 11:32萬一萬一要是過了綠粉會全體總崩潰嗎

你說的這件事過的機率,比明天就外星人打過來佔領地球的機率還低吧 你仔細回想一下近幾年大法官的釋憲案 從同婚開始到最近,光今天針對楊惠如的釋憲案就過了 而警察行使職權時的釋憲案也針對人權的部份進行限縮 大法官們對人權的概念比一般老百姓更嚴謹 除非藍白有辦法換掉目前這些大法官 不然世界未日的機率都比這案能在大法官裡通過的機率來的高

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 05/25/2024 11:35:59

xxxcv 05/25 11:33我怕綠共會崩潰

arc25610147 05/25 11:33還真的會,不過未來藍白也會加入一

不需要浪費腦子去猜測絕對不會發生的事

arc25610147 05/25 11:33起崩潰

MonkeyCL 05/25 11:33拖過大法官任期 再否決大法官提名

UOIJK 05/25 11:33大法官改選拉

oscarwu3041 05/25 11:34你想他們之所以要修法,讓大法官被提

oscarwu3041 05/25 11:34名人具結是為什麼?不就是羅織罪名給

oscarwu3041 05/25 11:34被提名人?

pinacolada 05/25 11:34這個惡法就不怕民進黨再度國會多數

arc25610147 05/25 11:34這些法沒規定只能辦綠的,藍白自己

arc25610147 05/25 11:34小心,不聽老大的要清算就有更多理

arc25610147 05/25 11:34由了,看看習近平用查貪腐為名義弄

arc25610147 05/25 11:34掉多少政敵

pinacolada 05/25 11:34讓國會動不動就大動干戈就是最終目的

pinacolada 05/25 11:35爽到支那而已

finhisky 05/25 11:35樓上 你有沒有說過不爽不要當

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 05/25/2024 11:37:01

lesnaree2 05/25 11:38沒有吧 如果這條失敗就是回到72條 總

lesnaree2 05/25 11:38統應公布 不公布 就看賴要不要直接違

lesnaree2 05/25 11:38憲囉

oscarwu3041 05/25 11:39從釋憲歷史來看,藍主張綠營違憲的法

oscarwu3041 05/25 11:39律幾乎都合憲,然後綠主張藍營違憲的

oscarwu3041 05/25 11:39法律都是真的違憲

lesnaree2 05/25 11:39哪有什麼沒寫就鑽漏洞的空間

goetze 05/25 11:39傷害人權?

請律師隨行還要立院院長同意?連中國都讓犯人請律師了 這法案比中國的人權還不如

pupu20317 05/25 11:40arc25610147+1 提名人事同意權也開始

pupu20317 05/25 11:40動手腳啦 所以才說好日子來了

Malion 05/25 11:45首先,綠營提的大法官幾乎已成黨意大法官

Malion 05/25 11:45,做成不違憲的決議幾乎不存在

Malion 05/25 11:45所以後續法條修正反而是攻防要點

你說藍白會再進行這次案子的法條修正? 那為何這次不就進委員會好好討論好好修正再提出? 要這樣硬來?

undeadmask 05/25 11:46如果綠粉這麼有自信釋憲絕對不會過

undeadmask 05/25 11:46那現在倒底還在國會鬧什麼 坐等大法官

Malion 05/25 11:47其次,賴清德說會到國會報告,跳票剛好顯

Malion 05/25 11:47現他愛説謊本質,為以後再修法提供基礎

undeadmask 05/25 11:47打臉藍白不就好了 該不會是自己心虛吧

tyantmf 05/25 11:47繼續實現當年民進黨的跳票政見

undeadmask 05/25 11:48或是根本就是為反而反 浪費社會資源

Pietro 05/25 11:48讓世人知道藍白有多愚蠢啊,雖然已經有藍

Pietro 05/25 11:48委主動向外媒展現了

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 05/25/2024 11:51:52

lonelyQQ 05/25 11:51說大法官都是民進黨提的 司法被控制要廢

lonelyQQ 05/25 11:51四法院

paulgao 05/25 11:51這看起來是總統的爛招欸

Malion 05/25 11:51法條一定要先過,到時「不讓人民監督」這

Malion 05/25 11:51個帽子會是民進黨要戴

shmilyss 05/25 11:53原來認為釋憲會過就不用先阻擋這種爛東

shmilyss 05/25 11:53西,就好像明知道看到屎了,就先吃看看

shmilyss 05/25 11:53,反正吃到屎了就不會吃了,這邏輯果然

shmilyss 05/25 11:53是藍白腦

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 05/25/2024 11:56:04

kenyeh001 05/25 11:58釋憲就釋阿,有什麼可怕

cvsi04236 05/25 11:58原來你能預測大法官?那你怎麼不去當

yurian 05/25 11:59賴才不會這樣 傻的嗎

undeadmask 05/25 12:00看綠粉一直喊釋憲釋憲,好像有十成的

undeadmask 05/25 12:00把握一樣啊,幹嘛怕戳

ab32110 05/25 12:03感覺覆議還是會做?

tim1112 05/25 12:06罷免大法官

kojajay 05/25 12:09應該會刪預算吧 然後台灣空轉四年

APSACO 05/25 12:16可以不要亂解釋嗎

TomPTT 05/25 12:17官員在立法院唬爛是人權?哥布林發大財

Malion 05/25 12:18不是釋憲不會過就不擋,這法相對其它民主

Malion 05/25 12:18國家(美,英,法…)算輕了,是可能沒辦

Malion 05/25 12:18法被綠營大法官接受

lovehg 05/25 12:23這個世界線的小綠綠唯一的希望寄託就在釋

lovehg 05/25 12:23憲了XD

chiangdapang 05/25 12:28所以藍白要賴清德帶武裝部隊進立法

chiangdapang 05/25 12:28院嗎?

chiangdapang 05/25 12:29藍白小草覺得官員再唬爛,但是綠營

chiangdapang 05/25 12:29覺得官員在教訓藍白垃圾立委

ccdg 05/25 12:34108在場,舉手表決出110票

ccdg 05/25 12:35還有59票怎麼可能!然後重投?你就知道其他

ccdg 05/25 12:35票都正確嗎

yjjia 05/25 12:36侵犯司法權,立委審判其實不具效義

jhgfd134679 05/25 12:49大法官的人事同意

utaka 05/25 14:05他們就會一直翻盤之前的改革,罷免法、年

utaka 05/25 14:05改…