[討論] 為什麼大家相信柯批的MG149無罪?
當年MG149的案子燒的很旺,證據對柯文哲也很不利,真的一度以為柯文哲要進去蹲了欸
當時超多人出來聲援他的,嗆國民黨在政治迫害,不知道輿論有沒有影響啦,後來好像就不了了之了,最後檢察官放他一馬
但是怎麼看都覺得怪怪的,好像莫名其妙就結束了,沒有得到真相的感覺?
如果重啟偵辦,起訴讓法院去查查,結果會不會不一樣?明明這個人本性這麼貪的說
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為真的無罪阿
→
後來法律更新就有罪了
→
但是不會溯及既往
→
你可以去看當時的簽結
推
因為那時候還是綠底啊
推
公益
→
重啟有罪機率高
推
那時候無罪後來修會計法就有罪了
→
只是沒必要重啟
→
MG149就他們幾個把錢洗到裡面去
→
從來沒有信過 明明疑點重重
→
其實也跟公眾利益沒什麼關係
→
當初很多人願意相信,就是DPP幫他塑造的人
→
設就是MG149是為了公益而設
→
無罪是給過
→
因重啟 綠會尷尬 綠當年護航柯
→
為了給年輕人…
→
因為年輕的醫師申請經費較難,研究經費常
→
不足,過去十多年,MG149已經協助三十幾位
→
※ 編輯: lawyer94 (180.217.141.84 臺灣), 08/31/2024 13:12:55
台大的年輕醫師以及研究生
推
樓上的說法我覺得很可疑,你看他怎麼對出
→
來選的立委、議員,一毛不拔欸
→
作帳做得很漂亮而已啦 這次連遮羞布都不
→
要了直白地表明我就是作帳!!
推
@ddg1802 就說是"DPP幫他塑造的人設"
→
確實也有人從裡面拿錢,所以他們也
→
不會舉發
推
以前有民進黨幫忙護航,現在沒啦
→
最後就真的無罪 當時法條不完善
→
當時是馬狗執政,有問題還不追殺到底。
推
當時馬囧執政,連王金平都追殺不動了
24
[討論] 柯怎麼這次對被告這麼低調十年前柯文哲被國民黨告MG149弊案 檢察官偵辦柯文哲 他馬上搬出十九年扣繳憑單自清 怎麼這次弊案柯超級安靜屁都不敢放 是不是真的要出大事了11
[討論] 4%最愛提的MG149案看到4%仔拿柯文哲的MG149案護航安土城主的小金庫案, 還有破殼仔說4年前民進黨打的MG149案等等... 真的有夠扯的,4%連MG149案是7年前國民黨羅淑蕾打 柯文哲的案子都不知道嗎??這樣還敢說是柯師傅的信徒?? 網路上隨便都還有當時綠營幫柯文哲護航跟藍營吵架10
Re: [討論] 聊聊當年MG149如果回頭看不起訴書 就會發現mg149是被檢察官搓了 檢察官說柯文哲不是公務員8
Re: [討論] 柯文哲真可惡,為什麼檢察官還沒起訴不知道是哪一梯的柯粉 看起來不太知道mg149 當年國民黨打mg149時 連檢調都還沒調任何人去時 柯文哲就備齊所有資料 開了當年轟轟烈烈的mg149記者會 一槍把國民黨打下去 後續檢調才找7
[討論] KMT抹黑林智堅論文 是打柯MG149案翻版還記得當年國民黨 為了選舉 抹黑柯文哲MG149 結果最後被柯文哲拿出單據打臉 而今天國民黨又來了 為了選舉 抹黑林智堅論文抄襲X
[討論] 木可事件就是mg149翻版吧!奉勸個位網軍側翼停止再討論木可公司問題了。 這是給各位的警告 也是我最後的慈悲 今天這個木可公司的議題 讓我想到當年mg149事件5
[舊聞] MG149案不起訴 柯文哲:邁向正常國家的一1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題X
Re: [討論] 志堅要考慮未來轉幕僚了我看孫先生民調是55波 要知道孫先生民調做小英跟韓是28波 結果小英大嬴 那如果55波的話 我猜是有些深藍真的很不爽朱立倫4
[討論] 支持重啟調查柯文哲MG149公帳跟私帳!支持重啟調查MG149 十年前羅淑蕾收到爆料,說有公帳MG149跟私帳,文件都很清楚 當年羅淑蕾帶著兩位會計師想要去查,被柯文哲拒於門外,根本心裡有鬼才怕被檢驗 柯文哲這個人非常壞,我認為應該重啟調查這個案件, 順便把其他台大醫師的公帳私帳通通拿來查一查,這樣才符合公平正義,3
[討論] 牽拖政治迫害不合理吧如題 如果高虹安真的落馬去職,對民進黨反而不利吧 因為如此一來郭台銘獨立參選的可能就會大大降低 或是得票率降低 到最終需要和柯文哲一對一,那反而對民進黨而言是較差的局面
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死