Re: [討論] 柯文哲真可惡,為什麼檢察官還沒起訴
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 是這樣的啦
: 這兩天看政黑,一堆鄉民發表各種高見
: 大家都侃侃而談柯文哲行徑如何可惡,各種違法行為一籮筐。
: 把柯文哲形容成台灣史上第一貪腐。
: 嗯嗯嗯
: 我尊重
: 但我有一個問題耶
: 為什麼司法還沒有動作啊
: 那麼可惡的人應該早就抓去關了啊
: 再不然也應該被檢察官起訴了啊
: 退萬步來說
: 一個偵字案查他也應該拖拖的吧。
: 可是為什麼政黑鄉民喊的那麼大聲說的那麼可惡,司法卻靜悄悄。
: 你們要不要考慮去遊行抗議啊
: ㄎㄎ
不知道是哪一梯的柯粉 看起來不太知道mg149
當年國民黨打mg149時 連檢調都還沒調任何人去時
柯文哲就備齊所有資料
開了當年轟轟烈烈的mg149記者會 一槍把國民黨打下去
後續檢調才找
從國民黨發動 到柯文哲第一次開記者會 差1天
到柯文哲把所有單據列出為第8天
所以 不一定要檢調先 其實就先找這幾家廠商出來對質看看就好
不然其實是不停放血
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
我怕這次柯文哲不敢開記者會呀
對阿 發票拿出來不就結案了
七點半在土城算晚的了,阿北加油
這種交易一定有往來發票,真當國稅局死了
不成
現在的柯粉已經不知道MG149了吧
有發票再對金流,對不上柯文哲就是死
當時PG一把封神就是收藏20年發票
mg149的時候國蔥還沒加入柯啊
廠商都說沒收到錢 你發票誰開的
別再作夢了 阿北只有mg149那次有十足準備
後來每件事情都是十足裝傻翻頁而已
這種事情還真不一定有發票
如果是這樣那就會很好玩
那時有民進黨,現在..
MG149是一群台大醫生的公帳,當然帳目清楚
但是木可是供柯一人洗錢的私人公司,
內部根本沒有一個人去監督柯亂搞
24
[討論] 柯怎麼這次對被告這麼低調十年前柯文哲被國民黨告MG149弊案 檢察官偵辦柯文哲 他馬上搬出十九年扣繳憑單自清 怎麼這次弊案柯超級安靜屁都不敢放 是不是真的要出大事了11
[討論] 4%最愛提的MG149案看到4%仔拿柯文哲的MG149案護航安土城主的小金庫案, 還有破殼仔說4年前民進黨打的MG149案等等... 真的有夠扯的,4%連MG149案是7年前國民黨羅淑蕾打 柯文哲的案子都不知道嗎??這樣還敢說是柯師傅的信徒?? 網路上隨便都還有當時綠營幫柯文哲護航跟藍營吵架10
Re: [新聞] 綠奪北市「絕對清算柯文哲」無需理由?連這是事實啦 尤其羅織罪名那段 反正先編個罪給你,影響你的形象 選舉完檢察官才說不起訴 那時候也來不及了8
[討論] 黃國昌正經歷和柯文哲一樣的路柯文哲第一位選市長 藍軍中天直接抓去MG149器官強摘以及柯文哲不是醫生不會開刀等等問題打 然後第二次柯文哲選換成姚文智領軍三立網軍狂打抓去MG149器官強摘以及柯文哲不是醫 生不會開刀等等問題打 黃國昌之前也是被國民黨狂打師生戀7
[討論] KMT抹黑林智堅論文 是打柯MG149案翻版還記得當年國民黨 為了選舉 抹黑柯文哲MG149 結果最後被柯文哲拿出單據打臉 而今天國民黨又來了 為了選舉 抹黑林智堅論文抄襲X
[討論] 木可事件就是mg149翻版吧!奉勸個位網軍側翼停止再討論木可公司問題了。 這是給各位的警告 也是我最後的慈悲 今天這個木可公司的議題 讓我想到當年mg149事件5
Re: [討論] 都是公基金 這次跟MG149有什麼不一樣?當年國民黨打MG149是胡亂打一通 人證物證都沒有,完全靠媒體網軍在帶風向 而且就算成功了 柯文哲最多是不當收受廠商的贈送而已 並不是竊取國家經費的貪污案2
[黑特] 柯文哲是不是忘記五院追殺跟MG149了?看到北士科跟京華城最近被國民黨追殺真的笑死 柯文哲怎麼還沒從當初MG149跟五院追殺學到教訓? 雖然主席嘴上左打新潮流右噴民進黨比國民黨更壞 但要想想惹怒民進黨頂多不再禮讓讓你落選 惹怒國民黨是差點要你被關進去耶3
Re: [黑特] MG149會不會是真的?平心而論,以往有關錢方面問題的指控,柯文哲的團隊, 都能拿出一張張讓人信服的單據,讓人不得不服。 尤其MG149還是國民黨全面執政的時期,拿出的證據讓審計處說"查無不法",一般百姓 對當時柯文哲,有絕對高度的期望。 沒想到十年後,這農地被打到後,柯文哲現在的陣營,可以這麼脆弱不堪,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了