Re: [討論] 阿北是敗在不懂電子通訊常識嗎????
※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言：
: 檢調去阿北家搜索的那天
: 阿北遲了1個多小時才開門
: 據媒體報導可能是在刪Line
: 可是我每次刪Line的時候 Line都會跳出警語
: 對方如果已經看了 那對方那端就沒法刪
: 所以阿北刪Line 是刪辛酸的嗎???
: 檢方去查對方的手機就知道了 而且你的對話Line還會存在雲端 保存很久
: 阿北刪Line 有個鳥用 最後還被檢方當作把柄 被法院當作會串證的證據
: 所以阿北會輸 就是輸在不懂電子通訊常識對吧???
真的真的
雖然你這種名嘴式的假設有夠蠢但是我還是相信
因為我支持民進黨賴清德
你的假設前提是媒體的假設
媒體假設在刪LINE
然後你假設他完全是不懂在那邊刪LINE
結論是他在刪心酸的
錯誤的假設可以連帶延伸到柯就是個智障
但就算你的錯誤百出 假設的立基點是別人的假設
但我還是相信你
因為我支持民進黨賴清德
--
你的言論很弱
與其打這些你還不如不要發文
蛤? 政黑有規定要言論很強才能發文喔 這樣政黑整個版都要關掉耶 因為這裡都是我這種智商的民進黨支持者
真的弱
從你文字吐露的智商 顯然是堅韌的小草
怎麼可能 我的智商很明顯是支持民進黨賴清德的阿
※ 編輯: DCSHK (1.34.119.62 臺灣), 09/07/2024 16:56:08語無倫次
文打出來 更像個小草
還在崩 哈哈 你比po好不到哪去
柯憐 哈哈
觀念是對的 只能等裁定書 起訴書 但以
現有官方文件 圖利穩穩的
要學反串去問問宙斯牆吧
反串是ＯＫ啦 但這種反串只是凸顯你的智商
可憐 崩潰到語無倫次
就跟柯黨一樣 貪污Ａ錢就罷了 也聰明一點
小草不去現場聲援躲在家裡吹冷氣
不要跟個小學生一樣 扯那些丟人現眼的謊
硬拗成這樣有點可憐了
要做反派 就做個厲害難被抓到把柄的反派
起碼還讓人覺得你有兩下子 柯黨這種弱智
的反派 就是那種讓人瞧不起又鄙視的垃圾
弱智反派 爛又壞又笨透了
照你的邏輯 人類都該停止所有思辨了
怎麼這樣 一群人好生氣但是沒一個可以給我證據證明柯當時真的在刪LINE 只能做這種人身攻擊嗎? 我可是支持民進黨賴清德耶 你們這樣攻擊自家人卻無法提出證據真的很好笑又可悲耶
※ 編輯: DCSHK (1.34.119.62 臺灣), 09/07/2024 17:06:18柯屁和蠢草的悲哀就是永遠堅持活在自己世界
960+110都可以等於960110了 還有什麼
事情稀奇的
雜草叢生
最愛攻擊自家人了:) 快滾
41
首Po檢調去阿北家搜索的那天 阿北遲了1個多小時才開門 據媒體報導可能是在刪Line 可是我每次刪Line的時候 Line都會跳出警語 對方如果已經看了 那對方那端就沒法刪![[討論] 阿北是敗在不懂電子通訊常識嗎????](https://i.imgur.com/SzUcyARb.jpeg "[討論] 阿北是敗在不懂電子通訊常識嗎????")
1
就自大過度 固步自封 不求進步啊 看看連時代趨勢的ai都能說是去年發明的 跟國蔥一樣玩起政治後就沒再進修 還以為自己三腳貓功夫還能用上了憲法法庭結果被當狗打一樣 這些人也只能騙完全無辨識能力的族群了2
警政署有數位鑑識 任何數位刪除都可能被復原 唯一辦法，把記憶體用物理打洞、高溫焚燒，不然都還是存在 而且只要拿到實體手機，接上特殊以色列開發的軟體，可以說是數位裸體了 另一方面可以去跟中華電信取得資料，就像王義川那樣，1
他其實是敗在自己的自大，不尊重專業 當初口罩機就明白的告訴你 你找個有經驗的行銷人員就會告訴你 這點子有多蠢 問題是，他就是學些皮毛，就覺得自己是台大醫科
18
[討論] 呱吉:假設藍綠都垃圾 不用考慮直接投DPP呱吉： 假設藍綠都是垃圾的話 肯定有一方特別垃圾 有任何一個選區任何一場選舉是正好藍綠廝殺 沒有其他的原因 我都是直接選擇支持民進黨 但是我本身沒有民進黨的黨籍 所以對我來說![[討論] 呱吉:假設藍綠都垃圾 不用考慮直接投DPP](https://i.imgur.com/ANkAdpzb.png "[討論] 呱吉:假設藍綠都垃圾 不用考慮直接投DPP")
10
[黑特] 難道我支持民進黨就要挺所有民進黨人?如果假設可能或許我支持民進黨 這樣的話我就要挺 所有民進黨的政治人物嗎? 不挺就會變成中共同路人 還是國民黨與民眾黨嗎?9
[討論] 假設柯文哲真的當選，誰最崩潰？如題 假設柯文哲真的當選總統 不管怎樣 萬一呢？ 就被他選上了呢？5
[討論] 你覺得選後新局，四人發展？我們以賴清德當選總統為假設，畢竟他民調最高，不假設他假設誰。 賴清德：成為新任總統，開始籌組內閣，開創民進黨新的一個四年執政，共12年綠營政府 。 柯文哲：依然是黨主席，立委席次應該會超越以往，柯文哲淺沉一陣子，為2028大選做準 備。3
Re: [爆卦] 侯侯4記者會好啦， 假設、假設柯真的是毫無誠信，又是媽寶， 說話反覆，毫無談判能力，容易被騙…… 那柯P退選，民眾黨打包解散，大家可以回家了 對國民黨和侯友宜有什麼不好嗎？1
Re: [討論] 政黑仔支持台北發敬老金嗎我改一下命題好了， 1. 假設陳時中說刪除敬老金，大家同意嗎？ 2. 假設柯文哲說刪除敬老金，大家同意嗎？ 政黑的答案： 1同意3
[討論] 假設真不提郭 郭會怎麼做？討論 假設真不提郭 郭會怎麼做？ 1.支持國民黨候選人 等4年後再對決賴清德 2.脫黨去找柯搭配 3.獨立參選 我覺得70％機率是12
Re: [問卦] 翁達瑞發現徐正煌居然敢騙律師？回文前，感謝原文S大與C大提供的圖片網址 ※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言： : 剛剛有人發現， : 余的律師昨天提到余多加的那個註， : 胡克威的那篇，![Re: [問卦] 翁達瑞發現徐正煌居然敢騙律師？](https://i.imgur.com/NKjpJHRb.png "Re: [問卦] 翁達瑞發現徐正煌居然敢騙律師？")
X
[討論] 問一下藍綠支持者 "假設"這樣你們會同意老實說 我不是很熟悉立法院的運作 所以不是很清楚 "立法院長"這個位置 有什麼額外的權力或好處 不過看藍綠兩黨似乎都很有興趣 所以應該有什麼好康的
57
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/8Xt6O8Eb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧![[討論] 謝震武今天也太明顯了吧](https://i.imgur.com/DtSZmARb.jpg "[討論] 謝震武今天也太明顯了吧")
27
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
25
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了45
[討論] 柯文哲太下幹了吧![[討論] 柯文哲太下幹了吧](https://img.youtube.com/vi/W-WMa6AHy1I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲太下幹了吧")
53
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文![[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/459280997_503906412262856_233206057454728436_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_ohc=Oyi-idKZB8QQ7kNvgF-XM6R&_nc_gid=05a8093a453c4ac1aaa4afc306ca7d7b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAEOVtE6yDDCU2ZTG-GZNVcIKV78bAq0_r2SQ_LlxftJQ&oe=66F0E6C8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文")
16
[討論] 自建就能840%，那我也要自建…![[討論] 自建就能840%，那我也要自建…](https://i.imgur.com/5ieGEsqb.jpeg "[討論] 自建就能840%，那我也要自建…")
6
[討論] 不給圖利那誰要做啊?![[討論] 不給圖利那誰要做啊?](https://i.imgur.com/BlFQM0Rb.png "[討論] 不給圖利那誰要做啊?")
84
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結![[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結")
15
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？![[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？](https://i.imgur.com/Ew9bxOfb.jpeg "[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？")
23
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?14
[討論] 柯志恩哪有可能會上3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/FC3V59Xb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧![[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧](https://i.imgur.com/xd2hoTdb.jpeg "[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧")
9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔28
[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄![[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄](https://i.imgur.com/5FxJFIob.jpeg "[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄")
1
[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致![[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致](https://i.imgur.com/cVnBYErb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致")
7
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？![[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？](https://i.imgur.com/JOdpm6rb.jpg "[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？")
6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感5
Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～![Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220930/1037x768_20220930000209.jpg "Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～")
3
[討論] 所以說政論是台灣亂源沒錯ㄚ6
[黑特] 萬還是比特 可以先統一一下嗎?5
[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸![[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸](https://i.imgur.com/sZf1IVXb.png "[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸")
6
[討論] Grace昨天是發生什麼事?![[討論] Grace昨天是發生什麼事?](https://i.imgur.com/8ILdkibb.jpeg "[討論] Grace昨天是發生什麼事?")
5
[討論] 雇人發黃國昌扇子，是用誰的錢？![[討論] 雇人發黃國昌扇子，是用誰的錢？](https://img.youtube.com/vi/BQoUXZeQ3aE/mqdefault.jpg "[討論] 雇人發黃國昌扇子，是用誰的錢？")
5
[討論] 綠共真的很愛騙X
[討論] 小草進來證明一下柯文哲無罪![[討論] 小草進來證明一下柯文哲無罪](https://i.imgur.com/GYJ3undb.jpeg "[討論] 小草進來證明一下柯文哲無罪")
4
[討論] 小草：先有CS才有戰慄時空![[討論] 小草：先有CS才有戰慄時空](https://i.imgur.com/UOBIYRtb.jpg?fb "[討論] 小草：先有CS才有戰慄時空")