PTT推薦

Re: [討論] 政黑仔支持台北發敬老金嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 政黑仔支持台北發敬老金嗎作者
k801030
(FAANG)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:1

我改一下命題好了,


1. 假設陳時中說刪除敬老金,大家同意嗎?

2. 假設柯文哲說刪除敬老金,大家同意嗎?




政黑的答案:
1同意
2不同意



——

說真的啦,刪不刪敬老金不是重點,
重點是你對長者的長照政策是什麼吧?


我以為大家看一件事,是從政策角度
但這邊的人是從顏色來看,嘻嘻


※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言:
: 政黑逢4%或柯P就反
: 想問一下這邊政黑仔的想法
: 剛剛看新聞
: 柯P不支持發敬老金 但議會通過要發1500
: 問題是你現在發多少錢 未來子孫就要還多少
: 可是我看藍綠議員好像也不在乎 發錢就對惹
: 啊所以
: 這邊的板友怎摸看這件事啊
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro


--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.177.100 (新加坡)
PTT 網址

r1397468207/12 13:42都有錢出書了假議題

我問敬老金、老人政策,關出書屁事?

Supasizeit07/12 13:44時中應該會加倍發

我並沒有覺得哪個政策是好的,這都是可以討論的 不過只看顏色講話,就另當別論

goldleft07/12 13:484%仔的自問自答 笑死

你可以反駁我啊,還是講不出話了? 而且我投過民進黨3次,但這輩子沒投過民眾黨 這樣我也能算4%嗎 :)

chrisjohn21407/12 13:49就一群顏色對了,連論文抄襲都當作看不見的垃圾啊

louispencer07/12 13:52所以時鐘有說要發嗎?

你看不懂我文章的邏輯嗎? 「假設」 而且我開放討論,你可以說你的觀點 只是看到反對意見就噓,這個沒中心思想的,跟柯文哲有什麼兩樣,呵 你提出你的理由嘛,如果陳時中說要發,你贊成還反對,理由是啥?

※ 編輯: k801030 (27.125.177.100 新加坡), 07/12/2022 13:56:32

Riyuberg07/12 14:194趴仔起手勢:我都投民進黨