Re: [討論] 政黑仔支持台北發敬老金嗎
柯黑永遠都在誤導視聽
柯文哲從來沒有取消重陽敬老金
2016 取消的是「普發」重陽敬老金
在敬老金上的發放加上排富條款
發放對象以中、低收入戶的長者為主
重陽敬老金從來沒取消過
什麼時候取消的我怎麼都不知道
存悠遊卡也只有單次一次 2021/11 的事情
也不是重陽敬老金
反正啊......柯黑不知道是真的搞不懂
還是根本不了解全況
只會從中央廚房聽什麼就po什麼
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 不管支不支持,台北的敬老金從來沒有消失過
: 不要忘記台北敬老金,1500直入悠遊卡幫小凱做業績
: 不過是改個名字,嘴巴上說取消敬老金
: 沒仔細思考的人就被騙了
: 發不發不是重點,重點是要用什麼新名詞來發
: 反正阿北最會這個,柯能你不能
: ※ 引述《s555666 (中壢李性選民)》之銘言:
: : 柯屁很會騙啦
: : 現在選舉到了,誰最想大灑幣買票?
: : 還不就柯屁自己
: : 執政八年,一事無成
: : 只好打臉自己的財政紀律,大傻逼了
: : 議會只能砍預算,不能自己增加預算
: : 柯屁不想編預算,議會一點也沒他皮條
: : 所以就是柯屁想要大灑幣了
: : 破殼小雞,頭殼破了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
欸,不是,我也不知道啊
→
所以柯CF的財政紀律是騙人的嗎? 從頭到尾根本都有在發
→
敬老年金
推
說個笑話 財政紀律
誒不是,你們要確定要打這個議題齁 所以普發預算從哪邊來? 回答的出來再來笑別人財政紀律唷
※ 編輯: cocolulu5218 (123.194.159.144 臺灣), 07/12/2022 14:50:53推
有錢的老人就不是人嗎,柯文哲根本是在仇富
→
推,原來,取消普發我贊成
→
2樓是在講什麼幹話XD
→
幫你補血
推
蟑螂才不會理這種認真文,他們只吃黨媒餵的屎
推
2樓展現台灣價值 讚 要不要再來劑高端
→
我都討厭他了,幹嘛還去花時間了解,笨笨
X
不管支不支持,台北的敬老金從來沒有消失過 不要忘記台北敬老金,1500直入悠遊卡幫小凱做業績 不過是改個名字,嘴巴上說取消敬老金 沒仔細思考的人就被騙了 發不發不是重點,重點是要用什麼新名詞來發10
首Po政黑逢4%或柯P就反 想問一下這邊政黑仔的想法 剛剛看新聞 柯P不支持發敬老金 但議會通過要發1500 問題是你現在發多少錢 未來子孫就要還多少1
我改一下命題好了, 1. 假設陳時中說刪除敬老金,大家同意嗎? 2. 假設柯文哲說刪除敬老金,大家同意嗎? 政黑的答案: 1同意2
不要發,或者該說晚點發, 因為1500沒多少錢發了沒感覺, 省下來的錢柯阿北也沒辦法有效利用。 我是建議台北市政府組成投資團隊, 或者這樣說柯阿北把這1500元留給可能會有效利用資金的蔣萬安,
7
[問卦] 台北市當初怎麼停發敬老金的如題 當初台北市說要停發就吵蠻久的 現在又要復發 所以這麼多老人想要敬老金 是怎麼做到停發的X
Re: [新聞] 明宣布恢復敬老金?柯文哲抱怨:借一堆你哪裡有在意錢了? 大巨蛋停了8年在你任內沒有啟用 也就沒有替市庫賺進一元場地租借費用 核四電廠花了四千億建造 你的民眾黨和民進黨可能還有一些小黨帶頭反核1
Re: [新聞] 找無財源發敬老金 柯文哲:負債還發政黨的主要目的就是執政 負債發敬老金但可以執政有什麼不對的? 如果社會氛圍就是誰發敬老金 就打爆誰 那哪個政黨敢發? 當然有人會滑坡不然發爆 但事實上就沒這種政見選上的人2
[討論] 柯文哲反對敬老金是騙局吧!柯文哲說拒發敬老金的理由很好,屌打各縣市長 可是實際上109年恢復65歲以上長者健保補助 雖然有排富但是太寬鬆了,柯說9成都有資格補助 相比新北條件比較嚴格,一些人不能補助全額只有部分而已 這樣算起來新北的敬老金加上健保補助可能比不發敬老金的台北市還少1
Re: [新聞] 蔣萬安主張發重陽敬老金 柯文哲:贊成舉這點我贊成,重陽敬老金必要性很低。不如用在生育補助。 但是你他媽台北市生育補助也沒有比其他縣市好啊? 我兩個小孩在台北也沒感受到首善之都對嬰兒的好。 除了你夫婦推的打疫苗,但實質上公托、托育,公幼後的課後安置。你有補助多少甚至在中 央的基礎上往上追加。X
[問卦] 普發勞工敬業金有譜?如果能普發重陽敬老金甚至不排富 那小弟也主張 冥意代表應表決是否發放勞工敬業金 針對勞動人口即 有納稅的勞工們 每年5/1發放勞工敬業金
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台12
[討論] 加州開票還開不到60%?13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表