[黑特] 民主會死還不是因為民進黨這個慢性病
2016年到2023年給你們完全執政,
結果搞成這番田地,
國會改革不做,
監察院變肥貓院,
2018年2020年的敗將升官轉內閣,
對自己不利的會議紀錄跟合約用人數優勢蓋牌,
重要民生法案晾在一旁,
礦業法等幾個法案拖到最後一刻才做,
吃相難看,
跟之前的國民黨有啥不同?
整天抗中保臺呼攏死忠支持者,
難怪中間選民倒向另一側,
現在在立法院失去人數優勢就在那邊喊民主已死,
死因就是你們民進黨這個慢性病啦!
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
爛人又不承認啊
#1cTIFQWD (HatePolitics) 我今天有發 敗將
升官就是獨裁政權標準操作手法
我還在等藍白提利國利民的民生法案呢
阿國蔥要推囤房稅了沒?
真的 要不是民進黨 台灣現在才沒那麼
多對立 那麼多網軍 那麼多假消息
立法院網站就有今年通過的民生法案列表,自
己去看,不要一直被民進黨騙
樓上說的對
其實這次會期民生法案一直在改
原來立法院網站可以代表,那這種邏
輯也能打民進黨不過民生法案捏,這
時候又要雙標了嗎
你說立法院的會議紀錄不能代表…
你知道你在講什麼嗎…
同理說民進黨卡在野黨法案,結果有
幫忙民眾黨跟時力連署三讀的法案呢
科科
你的意思是政府公開資訊都是假的?
那請問能代表的話,怎麼會有民進黨
不過民生法案這種說法?
就叫你們別雙標了嘛
三小雙標 你跳進來扯一個這邊推文沒人
講的議題喊人雙標 你還好嗎
這個會期民生法案就照常在修法
會議紀錄都在立法院網站
所以叫你們別造謠沒在鳥民生
崩潰了喔,不敢提內文科科
每個禮拜都一堆法條在討論修改好嗎
所以這篇內文造謠?
花王之狗說--不要懷疑我消滅國民黨的決心
還是你要說,我推文聊天,完全沒在
看管內文?
內文說的沒錯啊 很多承諾的法案拖到任
期快結束才開始弄
你是不是在斷章取義他表達的東西
民生法案都不過的部分不敢提XDDDDDD
文本怎麼越來越舊?
CavendishJR在共啥?
28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以7
Re: [新聞] 42個民團立院外抗議 公督盟籲:黃國昌在誰忘了初心? 看看當初民進黨在通過前瞻計劃相關法案時,國民黨也是在台下高喊異議? 和現在民進黨在台下喊有爭議,要發言有什麼差別? 當民進黨在國會多數時,他根本就用輾壓式的方式在通過它想通過的法案。4
Re: [問卦] 「民主已死」誰說的算?民主的價值之一在於以民為主,以國會而言,透過選出的立委代表全體人民且本於人民之 需求去推動『利民』的法案,且對政府進行實質監督。以國會改革而言,反對立場不乏認 定其為『黑箱』且嚴重『擴權』的法案,且揚言任何人都可能成為國會惡法的目標,甚至 上綱到立委不爽就可以將任何老百姓叫至立院質詢。無論種種立場跟想像,最終還是要回 到立法基礎跟實質法條上。由理性的觀點出發,我的思考簡單討論國會改革之必要性以及6
Re: [新聞] 拚國會過半!蔡英文:「什麼叫一黨獨大?事實證明 民進黨立委過半是很可怕的 傷害民生 你看最近的法案 民進黨是怎麼用人數優勢傷害民生的: ------------------ 民進黨用人數優勢擋囤房稅法案5
[黑特] 國會改革法案要怎麼連結到中國滲透聽說昨天晚上立法院門口有場領20萬就業博覽會,面試官還出來跟大家唱島嶼天光 早上起來看到身邊民進黨支持者說焦慮一整個晚上睡不著,又一直發文說我們是堅韌台灣人 ,不能夠向中國低頭 欸,不是,我就想不明白國會改革法案跟中共什麼毛關係??難道以前主張國會聽證制度國會 改革的民進黨都是中共同路人?1
Re: [討論] 黃國昌:民進黨國會過半是為了改革還我寧願民進黨立委全都休一休 石頭都比民進黨立委好 石頭至少不會做壞事 事實證明 民進黨立委過半是很可怕的 傷害民生3
Re: [討論] 外媒為什麼只幫馬英九取外號?Bumbler看外媒格局小了 我們直接看美國總統吧 美國總統罵阿扁SOB 從此以後 民進黨再也不敢喊台獨 邱義仁還跟美國保證:瘋了才會台獨X
[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊?檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。 礦業法時候綠營支持者跟我說, 礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊, 那國會改革,也是因為法案太多? 還是因為國會改革已經完成,TMD只是想加蔥?2
Re: [討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信你有AI我也有 自己看一下吧 這是GPT-4o-128k的答案 AI時代事情簡單多了 是非對錯交給AI來判斷2
[黑特] 民進黨一直到2016年以前一直都是少數卓冠廷續指,民進黨一直到2016年以前一直都是少數,表決從沒贏過 那卓發言人要不要查一下哥布林綠斑 2016年變成多數之後都怎麼處理法案的? 坦白說,國民黨現在在議事攻防上採取的諸多手段,民進黨過去都曾做過,而且有過之而 無不及。為什麼民進黨可以?國民黨就不可以?這不是擺明雙重標準嗎?再說,為什麼民
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?2
[討論] 哥不林跟阿共開戰名單集中區 歡迎來登記5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎