[討論] 無論藍綠高雄提及次數比台南多很多?
就是很常看到政黑版還有許多粉專
無論藍綠,藍的很常在酸高雄暖、浮屍
綠的都會貼張照片對比高雄現狀非常良好,台中、台北都是選錯人,自己活該
但是每次好像都不太會提到台南,藍的不知道是懶得酸還是怎樣,綠的也不會拿台南優勢去跟台北、台中做比較
台南是被忽視的城市嗎?
--
台中跟新北壓新聞壓很兇 浮屍跟人倫悲劇
一堆
長期形塑的吧
看八卦板還以為高雄是首都
前幾天還一篇如何激怒高雄的爆文
已經沒救了
台南都沒人攻擊,都攻擊高雄,我也不知道為啥,台南不是比高雄更綠嗎?
※ 編輯: Ed860227 (101.12.163.12 臺灣), 07/11/2024 08:25:44我只能說近三十年的部分
早期高雄台北是唯二直轄市 所以高雄拿比
較多資源
所以會排擠到其他縣市預算
問題是台北依舊是台北但是高雄已經不是
當年高雄了
後來高雄選了陳菊當市長 陳菊是國民黨長
期黑的人
因為高雄的結構是他們認為應該藍的,反而
變成綠的才會更恨
甚至是打破國民黨一黨獨大的象徵(有點類
似韓粉到現在都把韓失敗歸罪在黃捷身上)
高雄早就沒落了
加上陳菊任內在觀光著力比較多
所以就被譏諷為只會放煙火
前瞻高雄拿最多 藍白不爽吧
高雄沒落了 笑爛
情緒延續到現在 即使陳其邁招來這麼多商
業科技業 但藍的還是會很自然地去延續煙
火理論 說陳其邁只會開演唱會
台南市和高雄市都是由藍轉綠啊,高雄被炎
上應該是韓國瑜的關係
然後高雄規模幾乎是台南的兩倍,如果是我
台南高雄選一個,一定選高雄當目標
而且高雄在那期間沒有搭上科技業列車 所
以人口外流 債務也高 所以又老又窮的形
象也被炒作 柯文哲一直到現在都還想從這
個形象去做文章
但其實說真的 高雄被討厭是很早很早就有
了
所以我都只敢說我知道的近三十年
台南是先卡到南科,但是整個都市跟經濟規
模大概高雄的一半而已
因為國民黨直接放生台南啊,候選人都什
麼垃圾咖
政治力差那麼多.別說台南.高雄不論在資
源,政治的影響力都遠大過台北以外的縣市
,高雄掌控國家製造業根基跟最大港口(包
含軍商漁港).也就是現實來說,國家不能沒
有高雄,除非台灣全都去做服務業.那高雄
就可被取代.另外高雄精華區還有一堆國有
地.這就是為啥高捷等重大建設通過迅速原
因之一,國家不會拿石頭砸自己腳
隨著產業轉型這些土地是一天比一天值錢
政治方面.高雄還有許多政治團體跟各行業
族群階層
主要是軍公教跟藍領勞工.農牧業
因此高雄擁有媒體聲量.產業特殊性造就政
治性,城市轉型變化大很容易被人民看見
爆
Re: [閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎2023人口移動 台北 -> 台中 3413 -> 台南 1514 -> 高雄 2232 新北 -> 台中 494441
[討論] 立委各區最終預測(藍白分裂版)藍白分裂後,白粉總統柯文哲立委投民進黨,五五波全歸綠營! 各區立委預測: 台北1吳思瑤台北2王世堅台北3王鴻薇 台北4李彥秀台北5吳沛憶台北6羅智強 台北7徐巧芯台北8賴士葆58
[閒聊] 明年哪個縣市最會漲嗨 晚安 阿良我辣 看到選舉好精彩啊 三分天下的局面太刺激了 台北 藍的 白的上會噴天嗎23
[討論] 無情真實的最終立委推測細節自行點入網站觀看 【區域】 2020 2024(預估) 台北 4藍3綠1無 6藍2綠X
[討論] 六都立委預測(2023.11.19)藍白分開選之六都立委預測 (白色代表差距3趴內) 台北1吳思瑤台北2王世堅台北3王鴻薇 台北4李彥秀台北5吳沛憶台北6羅智強 台北7徐巧芯台北8賴士葆6
[討論] 藍綠到底誰比較死忠?如題 每次大家都在說藍綠誰死忠 雖然比較常聽到的是綠比較死忠 但如果從立委2008到現在從來沒有政黨輪替過的區域來看 國民黨:1
Re: [問卦] 台南+高雄 不同意票 贏了50萬?要怪就怪kmt長期不在台南經營,擺爛,不把台南放在眼裡 這種kmt支持的公投議題,台南就不爽投同意 藍綠對決結果就是綠大於藍 kmt繼續在台南擺爛,就一路輸吧 台南投西瓜,但kmt連西瓜種子都沒有- 桃園沒白的戲,我們先跳過 棄藍保白的結果: 台北:黃珊珊(白) 新北:侯友宜(藍) 新竹:高虹安(白)
- 台北鐵板藍 以下30萬俱樂部 新北藍>綠 台中藍>綠 以下20萬俱樂部
- 推文一堆人在亂扯 怎麼會拿市長選舉來看地方基本盤 還在那邊講說誰執政比較久 一般基本盤要看總統大選時的政黨票好嗎 今年小黨的票全回歸藍綠
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?