[討論] 酸柯文哲找糖爹沒啥意義
酸柯文哲找糖爹沒啥意義
誰不知道你們民進黨背後更多糖爹而且很多建商
建商平常靠左手賣右手 哄抬房價
然後轉嫁消費者
這些消費者 包含那些開店的 租店的
不管你有沒有買那些建商的房子
你只要在台灣出門去店家消費
那些店租房租都是轉嫁給你們消費者
都是被民進黨吸血
誰不知道民進黨背後一堆建商 是要怎麼推居住正義
根本推不了
郭台銘至少不靠炒房賺錢
居住正義還能談
比你們民進黨拿的髒錢好多了
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
哭粉:@#$&/$#
→
你捐多少給阿北
→
請新竹市支援黨中央
→
柯文哲以前好像嗆過郭台銘說沒拿他的錢,
→
所以不用聽他的?
→
0
→
勸柯粉捐身家支持 不要躲鍵盤後出嘴
→
家長有答應阿北交富豪朋友嗎?
推
這幾天都在談柯郭合作方式包括民眾黨的
→
不分區讓郭董推薦一些,或正副總統和郭
→
董合作,如果後續藉此接受郭董的資金資
→
助,這樣和柯文哲之前說別人的,不分區
→
一席多少錢,有什麼差異?甚至更差的是
→
難道連正副總統都有標價?
推
哭啊,沒錢是要選什麼
→
柯文哲在會花錢也沒民進黨花得多啦
→
你們民進黨標價多少?敢說嗎?
爆
[問卦]現在到底誰有資格挺居住正義?如果沒房沒地的人喊居住正義 只會被別人酸為什麼不努力賺錢買房 不然就是被說“如果你有房子會打折賣?” 只想打土豪分田地,跟共產黨有什麼兩樣 這樣沒資格喊居住正義70
Re: [新聞] 四叉貓po畸零地圖 網對照黃國昌笑:沒資有房有地的人不能談居住正義 不能推動居住正義改革 那當初塔綠斑們 為何要支持蔡英文這個破麻推動年金改革 砍18%存款呢 難道有領過公務人員18%的蔡英文就沒資格 談年金改革 沒資格推動年金改革 後來蔡英文確實執政後就砍了不公不義的18%存款 也終結了自己的18%27
[討論]柯文哲怎麼都喜歡密會建商啊?柯文哲本人跟4%仔們 不是都很喜歡開口閉口居住正義嗎? 不是很喜歡講公開透明嗎? 以前密會趙藤雄10
Re: [新聞] 妻擁103間套房引爭議 侯友宜無奈「又來鄉民反民進黨反到失智 居然相信房東地主建商會落實居住正義 不要笨了好嗎 還有人說地主建商出來挺居住正義很棒 如果心裏有居住正義6
[討論] 民眾黨跟柯為何又跟建商站在一起先不說原本北市遠雄的案子 這次柯又跟網紅互動,不過查了一下這位建商 「虧雞福來爹」林義豐超狂 名下土地價值逾8億 虧雞福來爹未申請建照就推案預售 市府:涉欺瞞消費者X
[討論] 政黑確定要檢討「擁護居住正義」?這是今天的KPI嗎?問一下 欸不是 說認真的,長點記性。 現在一直檢討為什麼藍白粉的居住正義 說藍白粉不切實際X
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還鄉民真的是學不乖耶 想當初民進黨在野時也是一堆人在喊居住正義啊 選上後就各種變更地目擺爛裝死跟建商勾結 最有名的就是我們的花次長,態度直接180度大轉變 都被騙過一次了3
Re: [新聞] 郭台銘:民進黨政府放任建商坑殺地主 都郭董716當天要出來發起居住正義 是幫地主講話? 而不是幫買不起房子的人講話? 這個共犯架構就是地主跟建商 郭董出來只是幫地主講話希望從建商那邊拿到更多的利益 並不是幫買不起房子的年輕人 買得起房子1
Re: [討論] 完了館昌和國民黨立委合體、開幹民進黨啊國民黨建商關係比民進黨還深 民眾黨高虹安現在跟建商關係撲朔離迷 你跟這兩個黨站在一起說要居住正義 民眾只會當笑話看 雖然我是希望立院三黨不過半1
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我覺得根本不用一直強調大學老師跟居住正義的事, 房價過高是政府需要調控政策讓投機套利行為無利可圖,而不是建商佛心自動降價賣你,如 果一個物件可以賣2000萬,結果建商佛心為了所謂的居住正義少賺你500萬,你想想,現實 嗎? 如果你的房子升值到2500萬賣得掉,你會為了所謂的居住正義只賣當初的購入原價1500萬?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次