[討論] 柯粉會怎麼投票？
哭粉的邏輯是這樣
1. 柯文哲要當總統
2. 藍綠一樣爛
3. 民眾黨都是靠柯文哲
在這樣的條件下
哭粉蓋了柯文哲
政黨票就不能蓋民眾黨了
但是藍綠又一樣爛蓋不下去
那我建議哭粉可以蓋給時代力量
畢竟那也是黃國昌創的政黨
應該還不錯吧
又可以監督總統
又不用投給藍綠
這應該是哭粉最好的選擇吧
一票柯文哲；一票時代力量
你們說好不好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.117.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
前提是哭粉能離開電腦走出家門
→
716網路百萬人現場沒有人才是師父的危
→
機
→
哭粉：我票已經在網路民調投了
推
有人會投柯文哲+時代力量的嗎？ 這不是
→
邏輯錯亂嗎XD
→
會投時力的總統應該是賴神吧
推
除了區域立委還沒決定投誰
→
我猜館長最後轉向：總統票投非綠民調最
→
高，政黨票投昌哥
推
你想得美
→
不好 保候棄柯 DPP下去
噓
KMT要用力打柯 把柯打到15%以內耶
→
我寧願給草包當，也不要給貪污
→
哭p 有 雙黃 護體 就無敵了
→
工三小？柯粉是單純不是單蠢好嗎？
81
[討論] 柯文哲剩哪黨沒得罪過？國民黨： 不用說，君悅撕逼，全面開戰 民進黨： 從17年開始新仇舊恨 22年綠柯粉應該已經清乾淨![[討論] 柯文哲剩哪黨沒得罪過？](https://i.imgur.com/3y28BLXb.jpg "[討論] 柯文哲剩哪黨沒得罪過？")
75
[討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？如標題，民眾黨，時代力量都是台灣有別於藍綠以外的第三個勢力！但是時代力量近幾年 載浮載沉，在政壇上完全沒什麼影響力了... 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位，讓藍綠忌憚呢？ 因為少了柯文哲？或是時代力量太早成立，民眾沒有新鮮感了？時力無法主導議題？沒有 派人選總統？第三勢力全部投靠民眾黨？其他原因？![[討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？](https://i.imgur.com/nAqN0oDb.jpg "[討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？")
32
[討論] 民眾黨政黨票將高到離譜1.柯粉死忠程度很高 2020的150萬政黨票 幾乎不會跑票 2.時代幾乎瓦解 時代100萬票 民眾黨分走30萬沒問題 3.討厭藍綠的中間選民灌票給民眾黨![[討論] 民眾黨政黨票將高到離譜](https://i.imgur.com/Yi2wIZvb.jpg "[討論] 民眾黨政黨票將高到離譜")
36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？我記得時代力量是成立在太陽花之後，一度是台灣第三勢力的領頭羊，也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇！ 後來2019年柯文哲成立民眾黨，隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次，陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...![[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？](https://i.imgur.com/n2klAexb.gif "[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？")
4
Re: [討論] 民眾黨政黨票將高到離譜如果今年時代力量再沒有更有力的選戰策略，上次100多萬政黨票大部分都會被民眾黨吸走 ，所以柯文哲講的低標八席不分區是基於這個數字，也就是你說的政黨票約300萬票起跳。 不過除了柯文哲跟民眾黨今年選戰要不出大包以外，時代力量的自救跟國際情勢也是影響 因素。如果對岸又不知道發甚麼神經，台灣選民的政治鐘擺會瞬間偏向，民眾黨的支持者 基礎還是偏薄弱，真正打死不退的我猜大概12-15%上下，這也是柯文哲的總統選票底盤。6
Re: [討論] 王婉諭只是戳破了柯文哲公平正義的新衣昨天就是有假左派想藉左派議題來替柯文哲選舉造勢動員，結果一個真真左派的政黨和王 婉諭把這個假象給戳破了 陳之漢和黃國昌一直強調這場是沒有政黨，要訴求的是司法公正和居住正義 雖然很多人都知道這就是一場柯文哲選總統的造勢 這場國民黨、時代力量知不知道柯文哲、陳之漢和黃國昌是打什麼算盤？4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊？時代力量不是快到了，而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來， 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄， 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨，4
[討論] 各黨的最後一個關卡國民黨：總統立委提名結束 民眾黨：總統辯論結束 民進黨：總統辯論結束 時代力量：投票前黃國昌表態完畢 侯友宜的辯論會狀況是不期不待沒有傷害，所以提名確定以後事情就底定了。3
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因柯文哲黃國昌都作為小黨的領導人物 柯文哲是有戰功的，2018在台北市成功擊敗藍綠拿下台北市長 不論綠粉再怎麼說當年一堆人被柯文哲騙被怎樣的 也不能替那些投給柯文哲的選票說話 事實就是，2018柯文哲成功贏下台北市長
[討論] 背叛自己政黨的領導者一個柯文哲，一個黃國昌 嚴格來說，柯文哲不算背叛自己政黨 因為他是一人政黨，自己背叛自己這是說不通的 民眾黨如果會對柯文哲的作法提出異議，那就不是一人政黨![[討論] 背叛自己政黨的領導者](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/16/phpGkOWPt.jpg "[討論] 背叛自己政黨的領導者")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")