[討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？
如標題，民眾黨，時代力量都是台灣有別於藍綠以外的第三個勢力！但是時代力量近幾年載浮載沉，在政壇上完全沒什麼影響力了...
為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位，讓藍綠忌憚呢？
因為少了柯文哲？或是時代力量太早成立，民眾沒有新鮮感了？時力無法主導議題？沒有派人選總統？第三勢力全部投靠民眾黨？其他原因？
為何時代力量無法像民眾黨一樣拼出一樣的地位，讓藍綠兩大黨忌憚，讓國民黨手足無措呢？
--
因為裡面小綠太多
小綠問題就是 綠粉集中選票給民進黨
幹嘛要分票給你小綠?
那你當小綠就是沒票源
中間選民就那些……..TMD跟時力勢
必彼此競爭。
因為柯黨本質就是流氓無產者
如果受眾跟民進黨支持者高度重疊必然如此
年成長率都被集中選票大絕割韭菜
不知道蔥鴿怎麼想，還是又不知道了
無賴的人根本不會怕
因為影武者太雷
吃屎的當然會比 較肥，柯粉是特別下賤的
，又不是不清楚
時代力量當初被Dpp埋伏內應太多，
導致整個小綠化。等到想要中立開罵
民進黨時候已經太遲
被小綠背刺加上太晚醒悟
時力: 大家互相不服
民眾: 誰敢忤逆阿北
一來一往就有差了
好笑…時力如果沒有小綠，一開始連選上都
沒有機會
監督在野黨 比監督執政黨更大力
2016就會和社民黨一樣
開罵民進黨，跟民進黨決裂，開始各
種被搞、被斷金。 內部各種Dpp安插
人員不演了，一些喝Dpp奶水慣的也
紛紛離黨。
時力就是政黨定位被昌明敏搞爛了…選不上
、不想選的在搖控選的上的
說實話啦， 時代力量沒有黃國昌開
始打民進黨， 滅的更快而已。 不然
看看其他小綠的政黨？
黨主席貪汙，難不成是DPP逼你拿的
你看時力錄音檔一出來
小雞們躁動 分崩離析
柯文哲罵髒話問候人家父母
信徒沒人敢說話
反而說你聽錯造謠網軍洗風向
人家就這麼團結
刺客戰術去自己過去的人，然後開出來票數
笑死人
因為柯文哲不要臉啊
小綠拼不過大綠
差別94不夠舔共 所以找不到金主啊 看看
黨主席還為錢.......反觀謊国昌就聰明人
懂得當蝙蝠
因為民進黨太強
時力黨主席貪污案，說是貪污不如說
不懂怎樣玩政治金錢遊戲啦。 想學
民進黨玩，但不會玩反被玩死。跟高
鼻安狀況差不多， 一個100萬被玩死
，一個46萬被玩死。
民眾黨跑去跟國民黨搶票 比較有成效
因為時力不能搞DPP但民眾黨能啊XD
白粉死忠 時粉愛內鬥
時力只要罵DPP就是被綠粉噴爆.小綠
白粉只死忠柯，其他人票又開不出來
就當小綠..但既是綠幹嘛投時力啊?XD
有狗昌這種咖 不倒也難
時力小清新那套受眾太少，毛澤東戰法才有
共鳴
一堆小綠仔只是來寄生的
國昌早跟時力沒瓜葛了..現在還會把
不夠無恥啊 哈哈哈
這兩者放一起的不是笨就是蠢XD
時力2016就因為民進黨喊告急沒多好看了
光是幫民進黨講話就不可能了
裡面小白太多 把有實力的全趕跑 然後小
白最最不演了變大白
用退黨來逼迫不當小綠，轉頭去當小白，這
後來小綠帶職走光加上民眾黨聲勢起來
種神操作要怎麼不倒？
時力戰力最強的就是綠底的啊.而這些
要選個會督綠的正常政黨 當然優先選tmd
綠底的不是都跑去DPP那了...
時力能厚著臉皮去舔 反進步勢力？
不承認是自己的失敗，只想把過錯推給DPP。
這樣就算政黨倒了也是活該
何必呢 做人做到像柯狗那樣沒格調
綠粉只有在一種情況會去捧時力.就是
很明顯就是少一個柯文哲阿
時力罵在野黨的時候..刷文洗起來XD
沒考上台大醫也是DPP害的對不對！
至於要投票時..哪會投時力.去死吧XD
時力2023還在幫民進黨上失智列車偽藥案打
國民黨
根本小綠了
真的戰力強的都被綠收割了不倒才怪
都內鬼，怎麼打拼？
剩下的就是不知道在幹嘛的
自己要把人逼走還要怪綠收割喔…
排綠不就 那些可樂幫做的
不過說是被綠收割好像也不對就是原
本就是民進黨的不演了
太多從頭到尾就是只想當側翼的成員
反正這黨2024就正式滅絕了..掰掰囉
問咆哮蔥
真時力粉也都在怪可樂幫了
左右搖擺 兩面不討好
真的要這樣已經有基進了 舔得還比
你用力，時代要怎麼打？
舔綠舔不贏基進 反綠又反不贏民眾
自然是沒有市場
問九萬，閃尿跟白眼捷，還有收集貼紙
的
一個反民進黨 綠畜整天罵 25%支持度
一個舔民進黨 綠畜整天吹 0.1%支持度
差別在哪邊很好懂吧
做對的事自然有人支持 做壞事當然倒
小綠一堆都投誠了你說呢？
不夠無恥
因為時代力量是比柯文哲本人更純的都
市型政黨
國運昌隆黨
小綠又怎樣，用國防外交政策來劃界是
，只有藍和綠的差別
當小綠隨時會被dpp網軍攻擊，逼出來
道歉
時代力量講民生議題，他們的議程順序
也與非直轄市居民的問題意識沒交集
裡面很多綠的內應專門抓時力把柄
所以黃國昌那時候有一個怕被當綠色的
矜持在根本是一種不牢靠的自尊心作祟
，算不上戰略考量
臉皮太薄
地方大選你說我不是綠的，輪到總統立
委大選還不是一樣會變成我就綠的結果
誤以爲小白有票，把小綠逼走後就沒救了
因為有個大爛人貪權
有多少內鬼還用多說嗎
時力有阿北的理念嗎？沒有吧
愛做官愛演有沒有立場
沒票小白逼走有票小綠
要原則沒原則要立場沒立場
集中選票就GG了
不能接受時力當中立政黨監督政府的小綠
內鬼太多
國蔥的權謀操盤跟CF完全不在同檔次
曾經有啊 後來被發現是時代綠量 現在都歸
隊了
一堆背骨垃圾
就小綠，還在那邊裝有屁用，根本沒有走
出自己的道路
不夠無恥
被明敏昌搞爛而已
不過時力又不是第一次打逆風場。
內賊太多 投小綠不如投大綠
小綠都清光還在小綠 清光也泡沫化了
柯粉當時狂罵人家小綠 結果TMD收垃圾
然後主事者拍拍屁股走人 還怪你小綠
沒學共產黨招數寄生，TMD創立就寄生立院
時力就跳板
跳失敗落水的一堆 成功可以選立委
老師清黨清完 可謂最大功臣
民眾黨說謊搞黑道就是比較強。時代力量就反
黑啊
時力支持者有信徒嗎？
時力自己內鬥就飽了 還想拚什麼?
選你整天在幫民進黨當打手，投你幹嘛
因為領導者都是小白臥底啊
因為有小白狗啊
笑死
因為裡面一堆小綠啊，哈
臥榻之側豈容他人酣睡，不聽話就泡沫化
只會舔執政黨的在野黨沒有存在必要
我覺得一樓和九樓是正解
當小綠的下場就是這樣啊
時代選上的都想回歸正規軍大綠 在野不
敢監督執政黨怎麼壯大？
時力喊的出名字的，除了黃徐陳高哪個不
是小綠，現在還在檯面上的也只剩陳了
有戰力都被綠收編，沒戰力的在黨寄生，
說不當小綠的跑去當小藍小弟，基本上從
一開始路線分歧內部鬥爭就能見到這樣的
結局，當小藍也輪不到，當小綠也輪不到
自然輪到爹不疼娘不愛
說實話在時力分崩離析時就已遇見這樣的
結局，才會奉勸某些離開的去民進黨，至
少理念和能力都能有所發揮
他們以為的第三勢力是藍綠都砲就做到中
立，但是你法案要過還得別人幫忙，最後
會得到什麼結果當然可以預見。
因為時代不收黑道
時力還沒長大就一直內鬥 選民怎麼可能期
待
未看先猜綠粉硬要扯這4年沒黨政職的黃國
昌 然後完全不提邱王
裡面一堆塔綠班內奸
裡面一堆綠色寄生蟲，怎麼長大？
被民進黨和柯分完了
裡面都綠仔拚三小
被國蔥搞爛了
小綠定位就永遠長不大
沒有縣市首長養一群人
說實話，就是時力最初是一群想改變的人
組成的，民眾黨則是一群想靠柯P求官位
的人組成的。然後因為有理想，所以沒那
麼無恥跟不要臉；因為求官位，所以整天
無賴跟話唬爛。這個世界目前越無恥的人
越容易成功，就跟賺錢的方法寫在法典上
是一樣概念。
如果黃國昌沒被趕走其實有機會
阿蔥根本師父的哈巴狗,幫阿北裂解時代
邱 王 永明 這些黨主席是滅黨的最主要原
因
國昌那樣絕對有票 永明 邱 王 絕對沒票
原本的時代力量是大退潮退掉的那些人
還留著的就是一些...ㄏㄏ
腳骨軟 喜歡跪
是背骨柯被dpp養大才組黨的 不一樣的
因為黃國昌
小白臥底把小綠趕跑，自己回白營求官，
人才走光也錯過發展的機會了
把小綠清光 然後自己新北帶隊帶到全滅
反而是被他們靠北沒票的竹苗還生了點
東西出來 自己的選區不敢選派刺客被雙
重打臉 時代的錯誤根本是太晚跟黃國昌
切割
基進發展得晚也是因為當初獨派的鎂光
燈跟金援都被時力給拿走
柯文哲根本打從他第二任就知道必定出
來組黨選總統 還能把支持者經營成柯粉
真的自找死路
小綠不清掉 難道每次選舉都要民進黨禮讓
嗎 民眾黨可沒有要求別人禮讓 那些要求禮
讓的只是怕輸而已
不夠極端，柯文哲的一堆天馬行空的白
癡政見剛好能吸引一群白癡無產者，過
去藍綠為了不突破下限不敢提的政策，
柯文哲跑出來說要為他們實現，當然就
能把這些無腦低端的票吸走
所以時代力量還是太保守了，應該要學
柯整天放炮，不要談理想跟科學，要談
理想跟願景
小綠去那邊是本部沒位置 先去那邊蹲 結果
蹲到家破人亡
賴清德不是也有100萬戶社會住宅
做到之後國家也破產了吧 天馬行空他不是
第一
不夠無恥
時力一開始走小綠路線才是對的 一邊和DPP
合作 一邊吸中間票 在議題上邊緣化國民黨
慢慢把自己養大 再用清新形象把國民黨這
因為網軍太弱，還是該叫義勇軍？暗黑部隊？
個老黨壓下成為左獨本土政黨 讓台灣變成
天然獨的左右派路線之爭才是正途
但國蔥直接打死這條路線 被TMD吃掉活該
只會搞仇恨對立的小黨 就會跟基進一樣下
場
因為小綠就是問題
而且不推總統候選人，撐不久
不夠綠呀
因為裡面都是閃尿跟白眼女這種背骨仔
自己把有能力的全部踢走啊
第一次看到自己邊緣化自己的垃圾黨中央
因為處處都求最高標準不肯妥協，肯定
是做不來民眾黨那種處處妥協只求狀態
勢力的
時代黨員是人，做不出白色念珠菌的破事
小綠總是回歸母體的啦
沒有力量的正義只是空談
時代力量是被誰臥底被誰裂解還看不出來嗎
民眾黨也只是一人政黨，柯聲勢下滑也一
樣萎縮
時代的人志在變正式DPPer
時代就dpp養的
白痴少 聲量就小
民眾黨只是取代親民黨新黨的位置
你以為台灣真的有在關心政治的人很多嗎
？喜歡看人說書講人八卦那是政治主題娛
樂 實際上真的有在關注議題的人很有限
因為綠白都很無恥
時力除了柯粉都踢，柯黨啥人都收
投時力跟投民進黨的差別？
他們有基本的羞恥心
這問題問國師最清楚
時力裡的小綠至少各個還叫的出名號 時力
小白大概最有名的就只有黃國昌1人吧？
X
一、沒有網軍 沒有大量帳號在各大論壇照三餐吹捧兼洗地 二、黨內最大咖是柯文哲間諜 黃國昌黨內清小綠就是重傷時代力量 清完之後就跳船民眾黨8
時代就一直有兩個大路線在互相衝撞 最後以兩敗俱傷收場 兩邊的人不是退黨就是變成只當一般黨員 黨內的政治明星幾乎都消失 當初2016選前13
很早以前講過，時力成立時的支持者組成大致分成三種： 左左、小綠、後黨國(一稱中華青年) 左左的特色是硬頸不願妥協，小綠是獨派支持者，中華青年是覺得國民黨不入流但身體 很誠實地討厭民進黨的年輕人，多數是國運昌隆派 而黃國昌為了權力，跟左左一起演永不妥協用力的幹譙執政的民進黨，引起黨內小綠不滿![Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？](https://i.imgur.com/RJI62Inb.jpg "Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？")
2
其中一條路線就走到要跟邱毅同台同黨 我現在覺得比較好的解方就是 民進黨獨大但有不同派系 然後政黨初選比照大選 以法律規定政黨初選
沒有神主牌 太多山頭林立了 內部都壓不住 還自己網內互打 民眾黨會互捅 但還沒誇張到捅一捅 直接一群人跑去民進黨 承認裡面也不錯的好委員3
時力創黨時是走小綠路線，主力是綠營分票+中間選民+年輕人。 黃國昌入主中央後，想要跟民進黨切割，因此把小綠派趕跑了。 小綠走光之後，只剩下中間選民+年輕人，基本上中間選民只會依附在大黨或主要政治人 物底下，這些平常不熱衷政治的人，要關注到小黨很困難。 年輕人很多反執政黨，就是反綠。而綠營出身的時力，無論如何反綠都不會是首選。X
這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力？ 答案是：多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量X
看法跟你類似 其實回顧一些歷史過程就可以知道兩邊的差異 時代力量當初產生就是一群對藍綠色失望的所集中選票產生的政黨 只是民眾黨產生之後 選票就慢慢的被民眾黨吸過去了 民眾黨剛成立之後的第一次大選1
其實你就有講道重點了阿 路線之爭阿 基本上你看區域的不是跑去舔DPP 就是掛了 原本應該只剩綠J跟里長吧 "正要"挑戰立委 你要不分區打綠 就是掉區域3
年 : 載浮載沉，在政壇上完全沒什麼影響力了... : 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位，讓藍綠忌憚呢？ : 因為少了柯文哲？或是時代力量太早成立，民眾沒有新鮮感了？時力無法主導議題？沒 有
![Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Njx.ETan2.OGUJ_BHmjsCQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTg3MztjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/72257292e15e572cffe11d227b865cb2 "Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？")
爆
[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?](https://img.youtube.com/vi/7yBkVSq_46s/mqdefault.jpg "[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?")
28
[討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧地方議員選舉 藍+綠+無黨地方勢力吃光光後 剩下第三勢力的票就非常少了 各選區大概就10~20% 其實看票數蠻明顯的 很多選區16
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因站在我民眾黨支持者的立場上 我不認同民眾黨應該要跟時代力量合作 2024是全國大選，民眾黨一定會是柯文哲出來帶領整個黨拼總統 反觀時代力量，雖然也有門票，但根本推不出像樣的總統級候選人 民眾黨該做的就是趁著柯文哲第一次參與全國大選的能量，一口氣把第三勢力的票源一次10
[討論] 時力全盛期人才庫是不是比民眾黨還強？雖然時代力量全盛時期 也沒強到可以推人選總統 可是我總覺得，時代力量的人才庫 比民眾黨還強 時代力量全盛期三巨頭，黃國昌、林昶佐、洪慈庸8
[討論] 國昌支持珊珊，選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長，上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊，那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人，而非時代力量」 論述也很簡單，主要講議員的部分5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的， 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話，今天的選民版圖就是這樣5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠， 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨， 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:4
[黑特] 我就發一篇建議時代力量看到有人在貼文:時代力量要怎麼發展? 內心很有感觸阿，當初第三勢力，時代力量其實出發的比民眾黨更早 我參加時代力量當時的網路資訊會議，大家在討論怎麼從網路上篩選重要資料提供 給時力做參考.....這樣的全盛時期已經一去不復返。往者已矣 目前時代力量最重要的就是開拓自己的立法委員票源，還有擴大自己的政治力量4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊？時代力量不是快到了，而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來， 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄， 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨，2
Re: [討論] 所以民眾黨對時代力量的態度?先說時代力量目前對民眾黨的態度：全面反對、全面對抗。 時代力量有話語權的黨公職，大部分都定調民眾黨為柯文哲的一人黨，選戰後期會被藍綠 拆解，落得比過去親民黨還悽慘的泡沫化。柯文哲是蹭王之王，蹭郭台銘蹭鍾東錦，但其 實根本沒人想理他。 這意味著時代力量認為影響自己生存的最大敵人，是搶走第三勢力話語權的民眾黨。只要
76
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
45
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！16
[討論] 今天洗版話題預測30
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？![[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？](https://i.imgur.com/M43Q3LTb.jpeg "[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？")
11
[轉錄] 周布雅9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?51
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
23
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎？33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
8
[討論] 還在洗王義川喔？![[討論] 還在洗王義川喔？](https://i.imgur.com/tXlMaQ3b.jpeg "[討論] 還在洗王義川喔？")
8
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？10
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
3
[黑特] 20年來經濟最好是吧，又一家老店要收8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎？10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案![[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案](https://i.imgur.com/UkESbSrb.jpeg "[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案")
6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??![[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??")
7
[討論] 國民黨想用立法院出賣台灣![[討論] 國民黨想用立法院出賣台灣](https://i.imgur.com/GclW6Hjb.jpg "[討論] 國民黨想用立法院出賣台灣")
5
[討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧7
[討論] 小草幹嘛一直洗王義川？X
[討論] 羅廷瑋委員算做得不錯吧？
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")