Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?
時力創黨時是走小綠路線,主力是綠營分票+中間選民+年輕人。
黃國昌入主中央後,想要跟民進黨切割,因此把小綠派趕跑了。
小綠走光之後,只剩下中間選民+年輕人,基本上中間選民只會依附在大黨或主要政治人物底下,這些平常不熱衷政治的人,要關注到小黨很困難。
年輕人很多反執政黨,就是反綠。而綠營出身的時力,無論如何反綠都不會是首選。
反觀民眾黨,柯文哲在2019年維持中立,2020年逮到疫情的機會,全力砲轟中央,塑造反綠形象,三年內不斷往藍營靠,從反服貿變成挺服貿,旁邊站著的人從林鶴明、藍世聰變成邱毅、蔡正元。
柯2019待在光譜中間時沒有斬獲,所以他很快地轉往藍營,並獲得巨大成功。
簡單總結:
柯藍綠一定選一邊站
2014-2016墨綠台獨反國民黨
2020-2023紅統地方派系反民進黨
時力則是排綠又不轉藍
2014-2018台獨進步反國民黨
2020-2023進步反國民黨反民進黨
中間這一塊真的不是小黨拿得到的。
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,民眾黨,時代力量都是台灣有別於藍綠以外的第三個勢力!但是時代力量近幾年
: 載浮載沉,在政壇上完全沒什麼影響力了...
: 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位,讓藍綠忌憚呢?
: 因為少了柯文哲?或是時代力量太早成立,民眾沒有新鮮感了?時力無法主導議題?沒有
: 派人選總統?第三勢力全部投靠民眾黨?其他原因?
: 為何時代力量無法像民眾黨一樣拼出一樣的地位,讓藍綠兩大黨忌憚,讓國民黨手足無措
: 呢?
--
柯文哲的執行力是三個候選人當中最強的
不覺得是。不過不是本串討論重點不評論
※ 編輯: xppig (49.216.43.24 臺灣), 11/14/2023 13:58:20侯友宜和賴清德都必須依靠黨的大樹來選
蔡英文之前英德戰爭有放話說如果民調輸給賴
清德就要脫黨參選。代表蔡英文也有實力不靠
黨來選總統。但是賴清德和侯友宜都沒有這種
能力
柯文哲白手起家的能力堪比孫中山
柯文哲能在台大當教授一定是有本事的
台大醫那種環境多競爭
因為不像某人那麼不要臉,誰都可以蹭
將數學的集合看懂就知道是怎麼回事
把黨內小綠趕走後,連帶的是也把小綠背
後的金主也趕走了
看到挺服貿就知道又是個標題仔跟斷章取
義仔
75
首Po如標題,民眾黨,時代力量都是台灣有別於藍綠以外的第三個勢力!但是時代力量近幾年 載浮載沉,在政壇上完全沒什麼影響力了... 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位,讓藍綠忌憚呢? 因為少了柯文哲?或是時代力量太早成立,民眾沒有新鮮感了?時力無法主導議題?沒有 派人選總統?第三勢力全部投靠民眾黨?其他原因?![[討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位? [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?](https://i.imgur.com/nAqN0oDb.jpg)
X
一、沒有網軍 沒有大量帳號在各大論壇照三餐吹捧兼洗地 二、黨內最大咖是柯文哲間諜 黃國昌黨內清小綠就是重傷時代力量 清完之後就跳船民眾黨8
時代就一直有兩個大路線在互相衝撞 最後以兩敗俱傷收場 兩邊的人不是退黨就是變成只當一般黨員 黨內的政治明星幾乎都消失 當初2016選前13
很早以前講過,時力成立時的支持者組成大致分成三種: 左左、小綠、後黨國(一稱中華青年) 左左的特色是硬頸不願妥協,小綠是獨派支持者,中華青年是覺得國民黨不入流但身體 很誠實地討厭民進黨的年輕人,多數是國運昌隆派 而黃國昌為了權力,跟左左一起演永不妥協用力的幹譙執政的民進黨,引起黨內小綠不滿![Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位? Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?](https://i.imgur.com/RJI62Inb.jpg)
2
其中一條路線就走到要跟邱毅同台同黨 我現在覺得比較好的解方就是 民進黨獨大但有不同派系 然後政黨初選比照大選 以法律規定政黨初選
沒有神主牌 太多山頭林立了 內部都壓不住 還自己網內互打 民眾黨會互捅 但還沒誇張到捅一捅 直接一群人跑去民進黨 承認裡面也不錯的好委員X
這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力? 答案是:多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量X
看法跟你類似 其實回顧一些歷史過程就可以知道兩邊的差異 時代力量當初產生就是一群對藍綠色失望的所集中選票產生的政黨 只是民眾黨產生之後 選票就慢慢的被民眾黨吸過去了 民眾黨剛成立之後的第一次大選1
其實你就有講道重點了阿 路線之爭阿 基本上你看區域的不是跑去舔DPP 就是掛了 原本應該只剩綠J跟里長吧 "正要"挑戰立委 你要不分區打綠 就是掉區域3
年 : 載浮載沉,在政壇上完全沒什麼影響力了... : 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位,讓藍綠忌憚呢? : 因為少了柯文哲?或是時代力量太早成立,民眾沒有新鮮感了?時力無法主導議題?沒 有
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:![Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對? Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?](https://i.imgur.com/WZ6fJYxb.jpg)
17
[討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時力不喜歡被人家說小綠 但是退黨的 不是跟民進黨新聞局長結婚生子 就是女朋友是新潮流大老的立委女兒 還有萬華在地立委看到陳時中下車就鞠躬的18
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力聲勢最好的時候在黃國昌打綠的時候 大概時間點是2016到2018、19左右 那時候國民黨是個廢物(一直都是…) 柯文哲還在跟民進黨曖昧不明 2014合作一直到2018隱性禮讓12
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路![Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾? Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?](https://i.imgur.com/SVTd2ugb.gif)
5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣6
Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的如果你要問我的話,答案就是「沒有,民進黨從來就沒有年輕票」 嚴格來說,民進黨是曾經有年輕票的,2012開始的民進黨有, 當時其實跟國民黨比起來民進黨是偏年輕的。 只是當時的年輕人現在都變中年人了。 後來遇到洪仲秋事件、太陽花學運、柯文哲崛起,年輕人很多都跑去支持新政治,6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了
Re: [討論] 2024時力如何布局才能盡量不泡沫?可能因為很沒瞭解時力吧 所以也請教大家 時力的政黨主軸是什麼? 民眾黨還說得出想打破藍綠的桎梏 但時力感覺就是搭著太陽花而誕生的