[討論] 時力全盛期人才庫是不是比民眾黨還強?
雖然時代力量全盛時期
也沒強到可以推人選總統
可是我總覺得,時代力量的人才庫
比民眾黨還強
時代力量全盛期三巨頭,黃國昌、林昶佐、洪慈庸
全都是有全國知名度的立委
後來還練出黃捷,當高雄市議員可以當到有全國知名度
當初的台北市議員幫林亮君、林穎孟、黃郁芬
前雲林縣議員廖郁賢
這些雖然不到全國知名,但地方知名度絕對沒問題
甚至地方之外還有一點知名度
即使現在全盛期已過
也還有王婉諭、邱顯智撐著
反觀民眾黨
除了高虹安跟學姐黃瀞瑩
我想不出來民眾黨還有誰有全國知名度
感覺都是藍綠棄將,跑去投靠民眾黨
但民眾黨比較強大,也確實事實
所以為什麼時代力量人才庫比較強
卻比不過民眾黨?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
我只記得時力當年巴著柯文哲的樣子
傳教能力不好
因為有個雞昌也想當皇帝
你說很強是很會舔嗎
問就是黃國昌清黨 被趕出去的有多少?當初如
果直接踢昌留下這些人,就不一樣了
柯媽、柯妻、柯妹 黃金三角 屌打
因為廢物執政黨難選了 開始搞小綠啊嘻
嘻
很會舔倒是真的
時力全盛時期 還肖想取代國民黨咧 結果
那幾個巴著柯屁的洨綠是人才?
反而是民眾黨靠阿北包牌戰術 還吃掉了
一部分的藍票
看看曾玟學都要挑戰立委,黃直能直播取暖,
什麼時候要拆違建啦
CF一個頂十個
問就是昌明敏
2016年黃國昌當黨主席時 還講明了時力
其他不說,洪姐算什麼人才?
下一個目標 要取代國民黨
民眾黨人才庫是最廢的
我們民眾黨有詐欺的、有燒鳥毛的,
時力比的上嗎?
馮光遠退黨是撂一句國運昌隆黨,當時包括我
在內都只有笑一笑,如果當時有人可以趕快處
理就不會是今天這樣,黃時至今日還是跟阿北
眉來眼去,黃就是把時力弄成這樣的罪魁禍首
比gg還廢的叫人才
笑死 連馮都拿來說
家財萬貫抵不過一個敗家子 黃國昌
出道即巔峰
全盛期光平均學歷就屌打tmd阿 應該要說tmd
學歷就全部政黨裡面最差的 人家主打地方派
系黑金的國民黨都有一堆高學歷跟國外名校
撐場 從草根政黨走起的民進黨更是滿滿台大
菸狼黨學歷有算進趙家嗎 嘻嘻
連不分區都叫不出來,你沒在關注而已吧
沒犯法的黃國昌
當初一堆菁英都被柯粉+昌明敏清算啊,從
現實到網路都是,超垃圾
像原本每天一天曾玟學,然後罵藍綠一樣
爛(明明議會綠黃是同盟),結果曾被黃
國昌搞以後,這群支持者馬上翻臉不認人
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?我記得時代力量是成立在太陽花之後,一度是台灣第三勢力的領頭羊,也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇! 後來2019年柯文哲成立民眾黨,隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次,陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...23
[討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗作為藍綠政黨以外的第三勢力的時代力量 據媒體報導 本屆選舉成績相比上一屆似乎不太理想 這一屆時代力量在縣市議員提名了46位 結果在4個縣市斬獲6席16
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因站在我民眾黨支持者的立場上 我不認同民眾黨應該要跟時代力量合作 2024是全國大選,民眾黨一定會是柯文哲出來帶領整個黨拼總統 反觀時代力量,雖然也有門票,但根本推不出像樣的總統級候選人 民眾黨該做的就是趁著柯文哲第一次參與全國大選的能量,一口氣把第三勢力的票源一次14
[討論] 小黨可能當選的議員候選人剛才有人建議我列出第三勢力的候選人 以下我就一一整理出來 臺北市第一選區 (應選出13名議員) 劉仕傑 (時代) 黃郁芬(前時代力量黨員)8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分7
Re: [討論] 為啥民眾黨地方議員選得不理想這還不簡單 沒有母雞阿 民眾黨總提名 86 中14 16% 總的來說對比時代力量 46 中6 13% 差不多 拆分區域來看 有母雞效應的就台北市 台北市黃珊珊 8 中4 50%
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!