Re: [討論] 我遵守協議，但我是步槍

你這就明顯的偷換概念
機率是什麼，就是再微小的可能性，都有可能發生
於是給猴子無限的時間，牠就能用隨機敲打鍵盤的方式，打出一套莎士比亞全集
問題就是這機率無限趨近於0
所以幾乎可說，猴子在他有限的猴生裡，是不可能隨機打出莎士比亞全集的

回到民調，我就不說有幾份民調柯侯已經贏了6趴以上，
這代表若真的全民投票時，侯柯配贏柯侯配的機率有多小

重點是六份民調裡有五份都是這樣表示
則微小的機率，再連撞四次微小的機率，請問這機率為小數點後面幾個0？

妄人們，還是休矣吧

※ 引述《cosmo2256 (號暱稱)》之銘言：
: "統計誤差範圍內視為平手"是不是理所當然? 當然是
: 因為統計當然有誤差，就像測量有誤差
: 你拿一個誤差範圍1公分的尺度量AB兩個物體，
: 得到A20公分B21公分，你能說A比B短嗎??當然不行
: 那麼誤差範圍內視為無法判定 推定為平手有問題嗎?
: 如果沒有的話>為什麼柯文哲一直暗示柯侯是最強的組合???還說有機關槍為什麼要拿手槍: 奇怪! 如果柯侯是機關槍，侯柯是手槍，為什麼民調會在統計誤差內??
: 柯侯不是應該大贏十幾二十趴嗎??
: 既然只能贏統計誤差內的百分比，誰是最強的根本無從判定吧?怎會是步槍跟手槍呢??: 充其量也只是不同款式的手槍吧??
: 僅以誤差範圍內的差距就說柯侯是步槍的自信是哪來的???
: 國民黨主張，因為要談合作，雙方都要拿東西來換，
: 國民黨放棄了政黨比例來換取柯同意平手的情形下由侯柯勝出
: 問柯同不同意，他簽字同意了
: 然後今天會面一開始說至今為止他都遵守六點協議
: 可協議明明是說誤差範圍內由侯柯組合競選
: 那麼就直接遵守即可不是嗎?
: 卻為什麼一直在那個差距微小且是誤差範圍為內的民調上面
: 高聲暗示柯侯是步槍而遲遲不願合作呢?
: 這是遵守協議的表現嗎??
: 個人結論是
: 1.這種微小誤差根本沒有辦法知道誰比較強
: 2.柯文哲說遵守協議但是行為是沒有要遵守

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.

--

我視錢財如浮雲~~~

錢財視我如糞土...

--