[討論] 我遵守協議，但我是步槍
"統計誤差範圍內視為平手"是不是理所當然? 當然是
因為統計當然有誤差，就像測量有誤差
你拿一個誤差範圍1公分的尺度量AB兩個物體，
得到A20公分B21公分，你能說A比B短嗎??當然不行
那麼誤差範圍內視為無法判定 推定為平手有問題嗎?
如果沒有的話>為什麼柯文哲一直暗示柯侯是最強的組合???還說有機關槍為什麼要拿手槍奇怪! 如果柯侯是機關槍，侯柯是手槍，為什麼民調會在統計誤差內??
柯侯不是應該大贏十幾二十趴嗎??
既然只能贏統計誤差內的百分比，誰是最強的根本無從判定吧?怎會是步槍跟手槍呢??
充其量也只是不同款式的手槍吧??
僅以誤差範圍內的差距就說柯侯是步槍的自信是哪來的???
國民黨主張，因為要談合作，雙方都要拿東西來換，
國民黨放棄了政黨比例來換取柯同意平手的情形下由侯柯勝出
問柯同不同意，他簽字同意了
然後今天會面一開始說至今為止他都遵守六點協議
可協議明明是說誤差範圍內由侯柯組合競選
那麼就直接遵守即可不是嗎?
卻為什麼一直在那個差距微小且是誤差範圍為內的民調上面
高聲暗示柯侯是步槍而遲遲不願合作呢?
這是遵守協議的表現嗎??
個人結論是
1.這種微小誤差根本沒有辦法知道誰比較強
2.柯文哲說遵守協議但是行為是沒有要遵守
--
阿北是直接拿這一點翻桌耶 一般如果還是想
合不是應該繼續坐在桌上喬嗎
根本沒想當副手的阿北
今天的局面表示檯面下的幕僚也都搞不定
，只好大頭自己來喬，結果也是各持己見
他一直在偷換概念啊
有三個民調贏超過統計誤差
國民黨內參民調知道輸多慘拉 不用整天拉
黑柯不遵守協議 侯夠強柯還有不當副手的餘
地？
本來就是兩個組合沒有明顯的差距而且也
都贏賴蕭，他硬要講什麼「最強」，代表
他就是覺得他應該當正的，他智商157、台
大醫生、怎麼可以當警察出生的副手
深藍只要候選人態度夠硬 都會挺
今天猴夠硬~歸隊了好嗎~
柯早就被看破了
裡面還有個求真民調業者跑去專家會議裡
面開會，那份民調沒公開主持人沒公開調
查單位，調查內容也跟其他幾份不一樣這
樣也能納入，還真科學
結論就是 當初1115簽下那份協議 就是承
認 沒有國民黨的組織 你柯文哲根本選不
下去 結果回去之後 全家全黨押著柯文哲
只能當正的 要國民黨讓民眾黨白嫖
簡單說就是民調掀開發現可以一戰
還管民調數字?選民大概率只看到侯的廢
回應樓上侯廢沒關係，藍的團隊還是比白
的強，棒球比賽，就你柯文哲當第四棒，
其他棒次打擊率趨近於0，你以為你一個人
安打後還有人可以再安打幫你送回來？等
著殘壘回家睡覺吧！
微小？？？
29
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時，算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚![Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg "Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！")
45
[問卦] 讓正負3%就已經讓6%了啊我不是統計專家。不過這有那麼難懂嗎？ 什麼變異數太複雜不要講。統計誤差3%的意思就是： 我贏你3%，在誤差範圍內=我們平手 我輸你3%，在誤差範圍內=我們平手 柯說要禮讓統計誤差，所以變成：5
[討論] 柯真的是政治天才昨天全台灣上了一整天的統計課 但問題明明很簡單， 統計學抽樣誤差1000分是正負3%，4000分抽樣誤差才是正負1.5% 在統計上誤差範圍內就算平手，柯P最早意思明明就是統計誤差範圍內（平手）就算你贏，真 有氣魄![[討論] 柯真的是政治天才](https://i.imgur.com/u7EeRUhb.jpg "[討論] 柯真的是政治天才")
6
[討論] 柯真的不知道在講三小整天跳針跳針最強的贏 你每一份都輸我 朱也講得很清楚了 統計誤差範圍內就是平手 到底哪裡贏8
[討論] 懶人包-不用再討論簽字跟誤差 沒有意義先總結 真的不用再討論11/15簽字或誤差範圍 因為那4位都不是統計專業，簽出來的東西沒意義 詳述如下： 1、簽字內容沒釐清統計誤差是什麼誤差6
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果看這張整理蠻有趣的 1. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查的統計誤差 範圍」，那就是侯柯對柯侯3:3 2. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查統計誤差範 圍，上下都要算x2」，那就是侯柯對柯侯 4:23
Re: [討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的因為你看錯了 這兩個樣本的數字和統計誤差分別是 侯柯 柯侯 統計誤差 46.1 48.3 2.17 39.7 44.0 2.98
[問卦] 讓 6%（X）讓兩倍統計誤差（O）根據目前看到的資料，統計誤差會隨著民調樣本數的提高而逐漸下降，所以不是什麼所謂的讓3%那麼簡單。 民調的原始數據會根據統計誤差而有一個誤差範圍。KMT所謂的統計誤差範圍，就是指柯侯的極小值要比侯柯的極大值還大，才算超出統計誤差範圍。 以匯流的民調舉例（統計誤差為2.17%）： 原始數據： 柯侯：48.3%
Re: [爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2有板友提醒我重新檢視勝負條款, 我個人是不喜歡文字遊戲, 所以我昨晚用統計的直覺解讀民調, ---------------------------------------- "若超過統計誤差, 由勝者得一點;
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100％為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3％
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後，民眾黨會走什麼路線？4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰![[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰](https://i.imgur.com/s4Xs6jVb.png "[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰")
7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件，總算有解了6
[黑特] 北院證明柯文哲無罪，綠圾蟾蜍別躲了![[黑特] 北院證明柯文哲無罪，綠圾蟾蜍別躲了](https://i.imgur.com/bRtKXHPb.jpeg "[黑特] 北院證明柯文哲無罪，綠圾蟾蜍別躲了")
7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…![[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…](https://i.meee.com.tw/Lns0BvM.jpg "[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…")
12
[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？![[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？")
10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[黑特] 邪教慶祝3000萬交保](https://i.imgur.com/PWFYIq6b.jpeg122.118.159.110 "[黑特] 邪教慶祝3000萬交保")
![[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼](https://i.imgur.com/03Ouz48b.jpeg118.168.201.222 "[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼")