PTT推薦

[討論] 中央在高雄搞14000戶社宅有必要嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 中央在高雄搞14000戶社宅有必要嗎?作者
IronCube
(高端邁粉)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:31

欸欸
我剛剛看到黃捷的戰文

仔細一看中央要在高雄搞14000戶社宅

先不講高雄市政府的規劃多慘啦
在高雄塞14000戶社宅有必要性嗎?
這資源拉到台北台中是不是民進黨就穩惹
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

Ideologies separate us.

Dreams and anguish bring us together.

Eugene Ionesco

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.238.219 (臺灣)
PTT 網址

moonrain 03/02 13:10為什麼沒必要 你眼中高雄人比較低級不

moonrain 03/02 13:10值得是嗎

palindromes 03/02 13:11http://i.imgur.com/lUHnLNE.jpg

圖 中央在高雄搞14000戶社宅有必要嗎?

ShockG 03/02 13:12沒必要的理由?不會是"感覺"沒必要吧

flavorBZ 03/02 13:17高雄一樣被建商炒翻天

jessicaabc98 03/02 13:22為啥不需要?你是建商代表嗎

SnakeO 03/02 13:26講幹話,真這樣的話,到時候一定酸高雄1間社

SnakeO 03/02 13:26宅都沒有

diskelvin 03/02 13:40高雄人這麼有錢,社宅是瞧不起人嗎?

diskelvin 03/02 13:40台北窮鬼滾回去

omoi1988 03/02 13:47買不起房的台北人有夠可憐

raku 03/02 14:11用地跟都市計畫是個問題 如果該縣市首長反

raku 03/02 14:11對基本上沒戲 台北之前是好做的案子都被市

raku 03/02 14:11府自己拿走了 台中是有利可圖的就想拿去開

raku 03/02 14:11發賣建商賺錢

inlanyu 03/02 14:54其實對單身而言 租房子到老比較划算 如

inlanyu 03/02 14:54果社宅可以低價住到老死 那還真的不想買

inlanyu 03/02 14:54房子

Iamidiots 03/02 16:21為蓋而蓋,可笑

jeter17 03/02 16:48把高雄縣市搞在一起看會覺得沒必要,但元

jeter17 03/02 16:48市區其實是有需求的,政府看的是長遠不是

jeter17 03/02 16:48八卦仔那種短視,一直被時間打臉比如輕軌

jeter17 03/02 16:50如果高雄沒需求那市區平均房價這幾年不

jeter17 03/02 16:50會漲成這樣,台積電投資高雄先進製成2兆

jeter17 03/02 16:50確定,加上未來還有黃線會改

jeter17 03/02 16:51之前有陸續屯貨的都準備躺平了科科,爽

jeter17 03/02 16:51https://i.imgur.com/HDw53K1.jpg

圖 中央在高雄搞14000戶社宅有必要嗎?

jeter17 03/02 16:52德國工業城市轉型轉了40年還在進行,高雄

jeter17 03/02 16:52就算漲不到台北那樣,精華區有個台北2/3

jeter17 03/02 16:52價也不為過吧

jeter17 03/02 16:53整個亞灣500公頃有70%國有地,你覺得政府

jeter17 03/02 16:53會不想收錢?

jeter17 03/02 16:54之前說過未來5年官民間投入資金會超乎你

jeter17 03/02 16:54想像.現在還只是開頭等看

jeter17 03/02 16:58高雄公辦都更面積是全台最大的遠超過第

jeter17 03/02 16:58二名

jeter17 03/02 16:591700296-430601

jeter17 03/02 16:59有些事不是ptt看不到就表示沒在進行中

littmann 03/02 17:16不用吧台北台中有錢人一堆不要侮辱他們