[討論] 中央在高雄搞14000戶社宅有必要嗎?
欸欸
我剛剛看到黃捷的戰文
仔細一看中央要在高雄搞14000戶社宅
先不講高雄市政府的規劃多慘啦
在高雄塞14000戶社宅有必要性嗎?
這資源拉到台北台中是不是民進黨就穩惹
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
為什麼沒必要 你眼中高雄人比較低級不
值得是嗎
沒必要的理由?不會是"感覺"沒必要吧
高雄一樣被建商炒翻天
為啥不需要?你是建商代表嗎
講幹話,真這樣的話,到時候一定酸高雄1間社
宅都沒有
高雄人這麼有錢,社宅是瞧不起人嗎?
台北窮鬼滾回去
買不起房的台北人有夠可憐
用地跟都市計畫是個問題 如果該縣市首長反
對基本上沒戲 台北之前是好做的案子都被市
府自己拿走了 台中是有利可圖的就想拿去開
發賣建商賺錢
其實對單身而言 租房子到老比較划算 如
果社宅可以低價住到老死 那還真的不想買
房子
為蓋而蓋,可笑
把高雄縣市搞在一起看會覺得沒必要,但元
市區其實是有需求的,政府看的是長遠不是
八卦仔那種短視,一直被時間打臉比如輕軌
如果高雄沒需求那市區平均房價這幾年不
會漲成這樣,台積電投資高雄先進製成2兆
確定,加上未來還有黃線會改
之前有陸續屯貨的都準備躺平了科科,爽
德國工業城市轉型轉了40年還在進行,高雄
就算漲不到台北那樣,精華區有個台北2/3
價也不為過吧
整個亞灣500公頃有70%國有地,你覺得政府
會不想收錢?
之前說過未來5年官民間投入資金會超乎你
想像.現在還只是開頭等看
高雄公辦都更面積是全台最大的遠超過第
二名
1700296-430601
有些事不是ptt看不到就表示沒在進行中
不用吧台北台中有錢人一堆不要侮辱他們
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法81
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人72
[討論] 脆上趣象49
[討論] 韓禿果然遠不如王金平33
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?47
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?82
[討論] 時代力量有機會復活嗎?71
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?34
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚23
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!36
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品24
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎28
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸30
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉6
[黑特] JIM道歉了28
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?25
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎20
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?27
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?23
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶24
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?23
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假18
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人