[討論] 民眾黨超越藍綠在哪?
信徒口口聲聲說要推倒藍綠
結果自己召委支持國民黨
院長保送韓國瑜
法案緊貼國民黨
目前整個小藍的形狀
時代還會跟民進黨對嗆
對比之下民眾黨乖多了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.122.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
超越在能塞滿凱道阿 怎樣辣 藍綠能塞逆
→
繼續GGYY的 等等阿北再塞一次跟你講><
推
市長貪污率算嗎
推
活成藍色形狀
推
重點是超越藍綠之後呢?
→
賤種不分藍白
推
惹官司率超越藍綠 這樣算嗎?
推
講得好像很偉大,現實卻如此不堪,突破
→
藍綠下限,超越爛的極致
推
炒農地的能力
→
設農地停車場的能力
噓
DPP很怕白
→
支持更生人的能力
→
親財團的能力,看看精美的副總統參選人
→
嘴砲能力
→
翻臉不認的能力
→
假老二民調
→
突破藍綠下限,國民黨都不敢提統戰中配當
→
立委
→
國民黨不分區連提邱毅都不敢,民眾黨比國
→
民黨還更紅統
→
下限
噓
農場式系統寫文是真SOP的low
推
他不是超越藍綠 他是遊走藍綠
→
之後如果綠共對他有利 他們又會親綠
推
垃圾程度超越藍綠
→
他們的大姐黃三三就是個騙子
推
超越藍綠下限
推
超越藍綠的爛啊,他們唯一贏過國民
→
黨的只有「沒直接殺人」這點
推
白的比藍的無能 比綠的貪 難怪超越藍綠
推
突破藍綠下限
→
臉比超越藍綠
噓
可憐的智商展示文
推
轉彎能力吧
噓
要洗文也不是這樣
推
選前網路聲量超越藍綠 都讓人差點相信
→
他是不是其實可以當選哈哈哈哈
→
超越藍綠的爛
→
重新定義科學民調,領先藍綠
→
沒有立場
→
比藍綠還紅
推
突破藍綠無能下限吧
推
恥力
推
政黑討論度算嗎
推
沒事柯神棍 有事藍綠也一樣 這就是超越
→
藍綠
→
超越有往上和往下,不同方向
→
新竹高的吃相難看 連傳統貪污的國民黨
→
人士都感到驚訝 阿北超越藍綠啦
噓
民進党還抗中保台結果各種護航中共的
→
言論和行為
→
不就靠小草柯糞洗文洗聲量 錯當成對
推
更會貪污的意思啊XD
推
市長貪污率超越藍綠
推
對咖啡的使用超越藍綠
推
下限超越藍綠
→
下限有超越啊
推
貪和騙
推
爛度超越
推
爛的部份
推
就小藍
→
爛的程度吧 可以突破國民黨下限是蠻不容易
→
超越藍綠(X) 有時候藍有時候綠(O)
→
噁爛、貪腐
→
擺爛和劣化的速度
推
噁心程度
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。8
[討論] 民眾黨就是小藍,沒錯吧?既然都是要幹死民進黨的 那就是小藍阿? 說什麼超越藍綠~搞錯了吧 是舔藍打綠而已 大方承認自己就是小藍,有什麼問題?5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑9
[討論] 給柯營的建議白營在這次選舉,政黨票拿了300萬票,比上次成長了150萬, 幾乎是一倍的漲幅 在民進黨仍然成長了選票的前提下,可以知道, 民眾黨搜括了中間選民大部的支持 這個成長是令人驚豔的6
[討論] 民眾黨是不是爛梨裝蘋果?聲稱垃圾不分藍綠 要超越藍綠的白色民眾黨 結果立法院正副院長投票暗助國民黨 召委投票無條件明助國民黨 不可以當小綠 但是可以當小藍 票投民眾黨=票投國民黨4
[討論] 民眾黨只剩下小藍或小綠 兩種選擇嗎?國昌老師率領8人關鍵少數 放出條件看誰要來談 結果好像沒人鳥他 藍綠自己玩自己的 看你民眾黨要怎麼玩 溫朗東放話說3
[討論] 如果藍綠席次調換,民眾黨會變小綠嗎退個100步講 也許民眾黨真的不想被貼小藍小綠標籤 所以兩邊都不支持 那第二輪席次多的就會當立法院長了 也因此被貼上小藍暗助韓國瑜的標籤1
Re: [討論] 藍黨團會給民眾黨幾席召委?按照目前各黨席次 就是藍綠各拿八席 國民黨會不會分給民眾黨 我覺得不會 給了就是密室協商- 民眾黨才8位立委 要是一位去當副院長 等於少了一位立委質詢 而且副院長用處沒想像中的大 實際上去談召委位置還比較好 基本上這波
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?