[討論] LBJ現在還繼續打白營 有啥意義 ??
很怪吧
沒啥大事件 只有八席不分區
以前
打黃33 戰狼小姐姐 是要促進藍白合
打柯P 是要棄保 拉回藍營的票
現在
也還是繼續打黃33 打柯P
有啥用阿
是為了兩年後選舉 開始蠶食300萬票嗎 ??
唯一友善對待的 就只有國昌跟壁爐
意思是
賭兩年後是他們的天下嗎 開始累積善意 ???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gs1 (123.193.162.48 臺灣), 01/26/2024 13:53:22
推
報老鼠冤啊 誰叫阿北選前一直臭他
噓
怕有第三勢力來搶餅啊 打不贏第一就打
→
第三 怕沒湯喝啊
→
打不得?誰給你免死金牌?
推
新北2026檳榔黨會推人 分食國民黨選票 懂
→
?
推
現在是戰不起嗎,柯粉選前不是一直戰關鍵
推
有收視率就會打啊 節目又不只在選舉時做
→
夜夜秀被罵翻有要收起來嗎?沒嘛 收視點閱才
→
是王道,其他都是假
→
有74%的市場耶
噓
人家爽講什麼就講什麼,他的節目你可不看
→
有流量啊
推
收視率好 流量好 就這麼簡單
推
打白的藍綠都看收視就高了
→
領了錢就要幫賴清德打手槍
推
東森其本上是幫HOHO的
推
選前一直嗆人假民調 選後馬上裝死翻頁
→
當然繼續打到你翻回來啊 裝肖ㄟ
→
因為白的喜歡假老二當老大,到處嗆
推
可以罵一整集民眾黨,天天罵我也是佩服
→
編劇想梗的功力!
推
就是打爽的啊,不行嗎?
→
因為柯黨討人厭,選前罵人家狗民調
→
還罵侯友宜讓給你也選不上
→
不是”打”, 是嘲笑,未過半執政黨閣揆
→
有可能被倒閣這種話拿來政論節目上講,
→
無視自己只有8席,不笑你笑誰
推
選前被狂弄,選後噴回來
推
打柯我會看啊,怎樣?
推
74%討厭白的,怎不罵?
→
爽啊 74%想看 懂?
→
收視率最高啊
→
要求柯跟藍營合作
推
因為有收視率啊
→
藍綠都不爽白蓮教 而且看完被游淑
→
慧圈粉
→
也想看高嘉瑜+賴品妤去關鍵時刻
推
74%討厭柯文哲多大的市場
→
74趴厭惡的人
→
你打蟑螂有啥意義?
推
收視率考量吧
8
[討論] 現在是不打柯了嗎這幾天打柯的力度明顯降低了 發現這個人越打越強勢 不是冷處理就是打柯身邊的人 打館長打黃33打無心贏 連停車場好像也打不起來8
[討論] 藍營要善用壁如這張牌操作棄保藍營現在就是要先固本、再割喉,險中求勝,每一票都要計較、爭取。 既然對綠營最多只能打弊案、打戰爭,把綠營選民投票率壓低、減少中間票往綠流動, 那麼勝利的關鍵就是把白營和真正極少數的中間選民、西瓜黨拉過來。 重中之重就是要分裂白營。 這裡說的分裂白營,不是把親藍寄生白營的選票拉回去,因為這種選票已經大量回流了。6
Re: [討論] 所以綠營接下來要全力打柯嗎?這期美麗島民調出來後,猴猴崩落去這件事情應該會對各黨策略造成很大影響, 對DPP來說現在與其打柯,不如想辦法把侯拉回20%, 否則棄保格局一出現,就算KMT跟民眾黨沒真正合作,選民的選票也會自動藍白合, 這才會變成DPP的惡夢。 對DPP來說目前的最佳解應該是收手先別打侯也別去碰柯,5
Re: [討論] 感覺侯友宜好像不會再對柯文哲客氣了..從上次縣市長選舉最熱的兩個地方看三角督 北市的狀況 蔣萬安也不強一開始民調也落後 當時藍營的戰法都是打黃,認為黃的票源和藍軍重疊性高 但後來沈富雄一針見血,說黃早就沒啥藍的票了2
Re: [討論] 一直說蔣萬安躺著贏是支持哪方?我是2 很簡單啊 黃33根本不是他敵人 打黃33就等於打柯 那就會丟掉柯粉的票 什麼? 你說不打柯不打黃 票被分走怎麼辦?2
Re: [討論] 民進黨真的想贏台北市嗎?別傻了 台北市就是陳時中35% 剩下的票看33跟萬安怎麼分 運氣好 就是其中有一個超過35%險勝 運氣差 就是兩個平均分 最後時鐘險勝2
Re: [討論] 只有我覺得黃33得票率會過半嗎其實看選舉策略就有點跡象了 民進黨既不打蔣也不打黃 反而任由時中被圍毆 現在綠營就是賭 挺綠>反綠/21
[討論] 藍營 現在對柯是開戰 還是增加籌碼阿 ??隨意亂看節目 至少兩個藍營議員 一個藍營非議員 在開砲柯媽 跟高虹安 有點詭異 打郭很正常 已經是既定戰略1
[討論] 打總幹事的做法挺瞎的吧感覺就像藍營的戰術 不敢直接打柯 就打黃珊珊 問題是現階段還支持柯的都是主戰派 藍軍早就在藍白分就歸隊了 根本不可能裂解白的基本盤 淺藍不歸隊的根本是肚爛猴的人吧X
Re: [討論] 我看法不一樣,黃珊珊是民眾黨的大功未來的路線要吃掉國民黨 請問是哪來的勇氣 再兩年的地方市長選舉 請問民眾黨有戰將嗎? 黃33再戰台北市嗎? 還是怯戰的黃國昌 今天政黨能夠延續 就是要有政治舞台 要就是地方諸侯 不然就是區域立委
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =17
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制29
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?X
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒8
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 為何綠鳥雙標不承認?