Re: [討論] 2020大選結果
※ 引述《RockSClo (RockSClo)》之銘言：
: 當年韓流拿下了552萬票，這個數字到底是泛藍的天花板還是地板？
: 1）韓粉的威力不解釋，不可能重現，所以應該是天花板
: 2） 反送中大逆風，泛藍當年根本很多沒出來（？
: 817是前無古人，大概也後無來者的得票率了，那實際綠的地板應該是如何看呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
韓應該就是藍軍的天花板
很多人用過去馬的得票率來期待藍軍尚有一定程度的支持者
但是馬的時代老實說是網路媒體尚在起步階段的時代
所以過往掌握傳統媒體就可以開始造神吹噓，因此馬能高票當選
但傳統媒體獨攬的時代已經一去不復返
2023台灣手機門號申辦數突破3千萬，平均每人1.9個門號
行動寬頻從過往的按傳輸量付費到現在的最便宜188吃到飽
可以說人人都能主動選擇資訊來源，不用被動接收特定人洗腦資訊
反之第四台訂閱數逐年下滑，沒有停止的跡象
資訊極度爆炸的時代，藍的傳媒洗腦不了別人
韓的5百萬票，那就是藍軍在黑暗前的最後一絲餘暉罷了
最近傳統媒體的政論節目狂打柯，事實上在主動選擇網路媒體觀看的時代
只要YT演算法發現你不喜歡這節目，那它就不會再推給你看了
反之常看柯的影片，那YT就會盡量推柯的影片給你看
這就是柯空軍很強的秘密，除非藍營去把全部網路公司買下來
所以藍營用政論洗腦的節目抬聲勢，想把傳統媒體網路化的去造神，注定被淘汰
我很期待選後藍粉斯心裂肺的哭，就像朱立倫敗選那天就有人登台嗆聲那樣
繼續幻想你們藍營還有馬時代那種票數，事實上你們國民黨已經永遠不可能取得總統位子
記住，是永遠不可能。
--
5xx 就深藍 正藍 天花板
817 的話 是 深藍 正藍 以外的天花板
說的很有道哩，去年新竹市就是這樣
政論天天罵高傲安，但是喜歡高傲安的人
根本看不到那些批評檢討高傲安的影片
說不定明年高傲安一審判有罪，還有人驚訝
說高傲安何時貪汙?
沒錯 不需要傳統媒體
笑鼠 韓國瑜是藍軍基本盤好嗎 一個落跑
市長加美國夾殺還有550萬欸
很難說550是藍的天花板 因為有認識
的朋友(不只一個)每次都投藍但不投韓
因為韓才第一屆剛當選就落跑 沒誠信
再補充一下 統神這種淺藍都投蔡英文 你
就知道韓國瑜這個人只能鞏固鐵藍票 淺
藍和中間選民吸引力不大
侯康配也不是要拿中間票的組合
藍軍天花板應該是700 韓那次是深藍盤吧
馬英九主要是學經歷都洗的很漂亮，跟韓國
瑜那種念軍校的本來就不同等級，這樣說起
來反而是網路還比傳統媒體病態，網路就是
連念軍校的咖都能洗成神
而且還不是正期的 XDDDDD
國民黨這次的組合也只能吸到深藍
四年又死多少老人了，加上韓粉都要
投柯了，藍這次天花板大概400萬
3
首Po當年韓流拿下了552萬票，這個數字到底是泛藍的天花板還是地板？ 1）韓粉的威力不解釋，不可能重現，所以應該是天花板 2） 反送中大逆風，泛藍當年根本很多沒出來（？ 817是前無古人，大概也後無來者的得票率了，那實際綠的地板應該是如何看呢？ -----![[討論] 2020大選結果](https://i.ytimg.com/vi/WMDINRCyYHA/mqdefault.jpg "[討論] 2020大選結果")
2
其實不要忘了 當年是因為「落跑市長」所引發的民怨，才會讓蔡英文得以拿下比第十四任選舉時更高的 得票數、得票率，成功連任 至於「反送中」部分，目前來說應該是有趨緩了，但影響力還是不輕... 又話說回來，已登記選民數通常是只會有增無減的
哩系勒公三小，馬英九總統得票是689萬 你問泛藍天花板...天花板不就689萬 : 2） 反送中大逆風，泛藍當年根本很多沒出來（？ 反送中，只有綠狗會在意反送中，藍的會管你送不送中？？？ 你不會以為藍的會因為送中就反中吧XD
12
Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯？這句話我覺得是關鍵 吸收資訊的管道決定政黨支持傾向 反之年輕族群的主要管道是網路 自然網路風向會主導年輕人傾向7
Re: [討論] 送柯進總統府,讓綠強力監督,完美沒辦法 柯一定是史上最難監督的總統 回顧台北市經驗就知道 任何對柯的監督，到網路上都會被扭曲成栽贓抹黑 若柯能當選，代表網路自媒體勝過傳統媒體的時代到來3
[討論] 支持柯的自白-柯文哲就是太單純來說說心底話 畢竟我已經度過悲傷5階段了 從錯愕到可以理解柯P做這決定的關鍵 畢竟在媒體跟廣告都跟你封殺的情況下 你最後2個月完全沒聲量![[討論] 支持柯的自白-柯文哲就是太單純](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 支持柯的自白-柯文哲就是太單純")
4
Re: [討論] 送柯進總統府,讓綠強力監督,完美沒辦法 賴一定是史上最難監督的總統 回顧 這7年 經驗就知道 任何對 蔡英文 的監督，到網路上都會被扭曲成栽贓抹黑 若賴能當選，代表網路自媒體勝過傳統媒體的時代到來7
[問卦] 沒有網路的時代側翼怎麼帶風向？想問板上老人 以前沒有網路的時候 如果想要對一件事情帶風向 會透過什麼方式來處理？ 我相信公關公司絕非網路時代才開始出現6
Re: [問卦] 周杰倫是不是生對時代了補充一個之前聽過的說法 我不知道周杰倫晚生幾年還能不能一樣是超級天王 但最近的年代要產生一個超級巨星的難度比以前難太多 其中一個原因就是傳統媒體沒了話語霸權 以前大家接收訊息的的方式就只有電視 廣播6
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨其實很簡單阿 黃暐瀚也是靠媒體人這個身分賺錢的 他說他不在意流量 是不在意網路上的流量 網路上的流量能帶給他什麼好處? 以現在的YT政策來說真的賺不到什麼毛![Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨](https://i.imgur.com/LMEXmpQb.jpg "Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨")
3
[討論] 金小刀不懂網路也不懂派系，強在哪？當年還不是靠馬英九本人好包裝 加上阿扁貪污的大順風環境才拿下政權的 金本人在現在的政壇能有什麼幫助？ 既不會網路，也叫不動派系 強在哪？3
Re: [新聞] 藍白鬧僵怪柯文哲？ 翟本喬列4爭議：國民黨為什麼耍小手朱侯之前打的算盤就是不要合 不要合的選戰打法，就是操作棄保，最保底的就是讓藍軍歸隊 所以朱侯最希望柯陣營做什麼? 就是希望柯陣營盡量得罪藍營人士 現在柯陣營完全照著朱侯最希望發生的方向行動 罵蔣、罵馬這些局外人，把最後抱著理性的藍都罵走3
[討論] 補選後藍粉的希望有可能轉到柯P嗎？這次指的是藍軍支持者 藍營黨政高層不可能對白色有太多合作空間 頂多部分策略合作 甚至沒有合作空間可言，立委不禮讓TPP 至少總統國民黨不可能禮讓柯P
68
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
43
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
30
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？18
[討論] 罷免花蓮王連署書![[討論] 罷免花蓮王連署書](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446217422_469181365576366_2876712916949781798_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=U_zCVljiPFwQ7kNvgFmhaCY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBlFKP3ZhOCbapty-CrAkLUi6bjK_C9RufaxgMpwl-1Uw&oe=665E33EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 罷免花蓮王連署書")
16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？![[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？](https://i.imgur.com/ZbtRXPzb.jpeg "[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？")
6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！13
[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好![[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好](https://i.imgur.com/CSDSBeDb.jpeg "[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好")
12
[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?![[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?](https://i.imgur.com/rO1UFo0b.jpeg "[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?")
13
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿![[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿")
8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎？33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
10
[討論] 什麼叫窮盡一切手段？![[討論] 什麼叫窮盡一切手段？](https://images.plurk.com/5dp7VG372hDSMAtPImXa4M.png "[討論] 什麼叫窮盡一切手段？")
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")
![[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊")