[討論] 民主開始失序,人民就尋求專制?
如題,民主自由其實不是一個單箭頭
稍微研究現代歷史就知道現代專制極權是自由化革命後處刑的反動,跟過往帝制是兩回事
產生的背景就是
剛從絕對君主制解放的社會,由於革命家不懂如何操作政府機器
導致國家失序化、生活品質比帝王時期還差,人民怨聲載道,開始打算找回王室
革命政府於是走向極權主義和恐怖統治
這是一個頭
後期是進入民主自由社會不久的國家沒有粉飾太平,製造「滿分社會」「秩序及制裁充滿每一寸土地」的假象
說服不了「理想鄉不存在」,
政客每個都說自己上台就會完成理想鄉社會
結果當然做不到
人民在失望之餘開始懷念極權和專制時代
「秩序井然」「報應不爽」的假象
開始對極權制度有憧憬
覺得民主時代連對一個連續殺人犯都不能合法報仇,也沒有相關官員被斬首示眾給大眾出氣
還不如秘密警察遍地走,憑警徽就能打人抓人的極權時代
遇到任何脫序的事都想著要杜絕,要加強公權力的強制力和縮小個體自由
就是對專制有所憧憬的早期症狀
--
想太多了 現在只是風頭上
你就知道為啥當時有張勛復辟了
台灣人尋求的是$吧
再怎麼說 人民都不會希望回到專制的
民主不成熟的國家,當政府無力構築一個絕對安全幸福社會的家鄉時 人民就會開始憧憬過往的極權社會 哪怕極權社會的「安全感」根本只是假像
畢竟是愛錢怕死要面子的民族
現在社會公憤 太多一時情緒性的發言
共產黨的網軍在發威?
平衡吧
問香港人是給英國管好還是給中國管好
?
真的想太多…只是檢討「自由」「人權」
這樣的詞無限上綱的後果以及在教育現場
如何改善。
銀英傳讀太多了齁 田中芳樹的東西
是國中生等級的政治認知好嗎
你可以看八卦和政黑,國中生慘案發生後,那麼多人都覺得現在太自由太人權 支持應該要增加公權力介入程度、話雖個人自由和人權 這種對力量的崇拜一定會導致專制主義誕生
同意
不過這個文體某些族群會很喜歡…XD
要尋求的自己去中國就能享受了
知道希特勒怎麼用民主毀滅民主了嗎
如果興登堡那個失智老頭不要把總統之位傳給希特勒還有救
大一統的專制是生不出東西的
有一堆垃圾把 跪舔殺人犯當成進步價值 啊
不過我支持不打不成器 死小孩就該扁
那些人專制別人可以 專制到他就牙起來
可以到對岸好好的體驗
別人犯錯槍斃死刑 自己犯錯是制度出問題
人類文明的終點就是民主制度
沒念書的才會尋求專制來給自己上鐵鏈
不用遮住智商洗風向啦
請你第一個戴上鈴噹
太平洋沒加蓋可以去體驗一下
民主制度還很年輕 而且還在變化
但民主仍需要一個敵人 那就是專制
哪有失序?等選舉完這些屁網軍就再見
一樣道理 大一統的民主制度 必須要有刺激
專制就是外部刺激 民主被刺激才能發揚光大
民主體制的人民如果民主素養太低才會尋求專
制,我對台灣還是有信心。但大家憲政、台灣
史還是多少讀一點才不會隨便變信徒
討論選舉操作的結果根本沒有意義
中俄霸權專制就是對民主國家的刺激
中俄的邪惡 照映出 人性的光輝
親中 就是 反人類
有光明 就有 黑暗 這是因果必然的循環
俄羅斯是很好的例子,1991年底民主化開始時是一片光明 但是葉爾欽這個混帳王八蛋貪腐還見笑轉生氣,後期搞獨裁 這段期間俄羅斯慘得要命,經濟崩壞,人民吃不起飯,到處都是犯罪 軍方打不過土匪 然後普丁上任後開始鐵腕恢復秩序 俄羅斯就重新回到了強人崇拜社會
管到自己頭上就崩潰了啦
只想提醒,生活世界不能用二分法的術語
去看待。何況你這樣的論述是把人逼到不
是自由就是專制的價值選擇。
民主發育還在早期階段是會有這些現象,
包括俄羅斯和以前的納粹都回到極權統治
。我在德國時有幾個來自前東德或是東歐
的同學,雖然現在接受也享受著民主自由
,但有時也會產生對極權的憧憬說小時候
怎樣怎樣好
失序的只有柯粉,台灣大多數人很正常
講的很好阿 台灣的民主基本上是由上
而下 由李登輝帶著人民往前走的 去
問問自己長輩當時總統直選前社會上
有多少人覺得總統該直選
台灣本來就有很多人身上都還有威權
統治的土壤 不然就不會每次六法全書
唯一死刑了
原來你指的是俄羅斯。對俄羅斯的狀況不
熟,推回來。
專制個屁,殺人犯完全沒刑罰,你覺得
沒問題?
銀河英雄傳說的故事經典在於創意
作者對於政治學根本外行
咖喱不好吃你會轉去吃大便嗎?
重點不是民主和專制的問題
人比制度更重要
有群眾魅力的領導人有能力改變結果
17
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵美國幫助阿富汗有20年 期間阿富汗政府腐敗盜賣美軍軍火,沒有想要保衛自己 都幫助20年了還這樣,美國不撤軍是白癡 普丁攻打烏克蘭也不是因為烏克蘭入盟 而是普丁相信自己能恢復俄羅斯的榮耀,找藉口侵略烏克蘭20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yes3
[問卦] 中國不極權,完全自由民主會如何?版上很多酸民常酸中國專制極權,沒民主沒自由沒人權。 但是如果反過來想,如果1989年六四天安門事件成功了,中國政府願意開放民主普選,開 放言論自由,重視人權,現在的中國會是什麼樣子? 會不會像美國社會這樣治安敗壞,常常搶劫案頻傳,強姦案層出不窮? 或是像台灣這樣邪教橫行,一堆神棍騙財騙色,穆斯林阿拉花瓜?12
Re: [問卦] 高端怎麼變全台笑柄的?因為台灣是民主自由的國家,不是極權專制的國家。 民主自由的社會,人民要講求的是程序正義,而不是掌權者的獨斷作為。 講白話就是,今天不管高端這東西好不好,一切都應該按照既定的規則來。 就算事態緊急要放綠燈,那也有事態緊急的準則,也就是緊急授權許可, 然後這個放綠燈的一切,包括會議紀錄、詳細與會決策人員,都應該要攤開給民眾檢視。2
[問卦] 為什麼是民主自由國逃去集權專制國?自由民主 不香嗎? 我從小一直被洗腦 自由民主有多棒 必須要守護自由民主人權! 那為什麼 是民主自由的國家的人 逃去 共產極權專制的國家?? 民主自由 那麼好 應該是能感召 瘦專制極權壓迫得人民覺醒 才對啊 怎麼不是專制極權國家的人民 逃來 自由民主的國家?2
Re: [新聞] 張忠謀稱全球化瀕死 中國官媒回應全球化時代終結,現在變成兩邊陣營 一邊是美國為首的民主陣營,一邊是以專制為主的中共、俄國、北韓 習近平三不五時就說專制會主宰21世紀 然後更用力的實施集權跟極權 還跟俄國說支持俄國無上限,普丁就去侵略烏克蘭X
Re: [討論] 李克強給柯糞提個醒,台灣人過太爽了可憐綠粉又來恐嚇統一了 我就問 要是真的被中共統一了 政治上對一般平民來說有什麼很大的不同嗎? 也就只有差在不能罵習包子吧 你要罵李克強 江澤民 胡錦濤 一樣可以爽罵 那跟現在罵韓國瑜柯文哲有什麼不同?4
Re: [閒聊] 危機發生一定會往專制集權轉變嗎遇到緊急狀況,為了方便管理與調度都會有一定的「集權」情況發生 講好聽點這叫全民共同努力 講難聽點這叫專制極權獨裁 不過具體要怎麼運作,可能主要還是看憲法怎麼制定 就算是極權國家還是有一套規則要跑,不可能完全混沌無序3
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?目前人類社會還在摸索更好的社會體系 民主跟專制沒什麼對錯,也沒什麼優劣。 以目前歷史來說,專制適合國家百廢待興或者國家成立的時候。 因為專制可以管控企業、經濟、國民往哪個方向發展。 韓國戰後、臺灣上世紀60年代到90年代、日本的大藏省可以透過窗口指導,用經濟把控企業2
Re: [問卦] 中國為什麼不恢復帝制?因為一旦恢復帝制 就不能打著民主自由的國家來騙人民 當初解放軍就是打著解放人民的口號 拉攏了一大堆人加入反抗國民黨 反抗國民黨的專制暴政
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教35
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴9
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論]今晚好多鳥崩潰了17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?3
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法9
[討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案15
[討論] 郭正亮的頭~~14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?