Re: [討論] 黃國昌:侯出租房不偷不搶沒什麼好批評
哭喔這邏輯能通的話,那你們716在靠杯居住正義幹嘛?
所有房東、建商開的價格都合法啊,一坪70萬也是市場機制啊,買不起就滾我合法啊
邱毅昌怎麼可以墮落成這樣啊,真的令人不恥
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/iRUSjN5Jf4A?t=1959
: 黃國昌:
: 我這個人的個性是有一碼說一碼,
: 他太太其實不用做這樣的事。
: 他們也不偷不搶,
: 是他太太的父母給他太太的財產,
: 希望能夠照顧好他的女兒,
: 以及他女兒未來的子女。
: 從父母的角度來講,這個都是人之常情。
: 人家不偷不搶,在這個過程裡面,
: 也沒有利用政治權力而得到額外的利益,
: 這個完全是合法的私人財產的情況下,
: 老實說,
: 持平而論,他真的沒必要這樣做。
: 侯的太太真的為了他的先生做了滿多的犧牲。
: 我必須持平的講,
: 在這樣的情況下,
: 針對這件事情,我個人並不會有什麼太多的批評。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
建商那是沒有實價課稅
建商屯房 跟 包租公 不一樣的問題吧
價格是連動的啊
那個要官位的噁心小丑你期待他什麼 只
會咆哮
建商,投資客也不偷不搶阿
沒有實價課稅也合法啊 有事嗎
中小建商可能都沒99間套房勒
居住正義是賺錢囤房課稅吧
你的邏輯死去 抑制房價是要靠政府去控制
的 侯照法律做事沒錯
合法啊,但4年前的黃國昌會認同喔?
投資客也三~五間房而已
sakukio 房價?趙少剛
康不是說了租金市場機制,房價也是欸
少在那邊轉移焦點了 明明是政府太腐敗扯
這麼多
所以我說權力最大的政府在幹嘛
奇怪了 不是市場機制??
政府實行的政策雖然你可以說效果目
前不算太明顯 但都是往不利房屋炒
作的方向修正啊
市場機制也是需要政府出手去控制極度不良
的部分啊
現在是政府要規定一坪的租金跟房價嗎??
sakukio 所以柯侯可以讓房價下降????
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
反而我沒記錯柯侯都是調低屯房稅
居住正義租屋這塊不能忽略吧
真的邏輯死去 法律規定就在那 就真的沒
有違法啊 真的就如柯剛剛辯論說的 只
要法律在那 那就應該遵守 如果法律有問
題就該修法 你要罵的應該是現在完全執
政的政府為什麼不要修法
不用以市場機制無限上綱以逃脫政府做事
不力的責任
哪裡有不良,100間套房租17000有不良嗎??
至少選個不一樣的吧 我知道其他人也可能
做不到但起碼要看到誠意努力
房價超出大多數人的能力範圍不叫不良什
麼才是不良
真的有在作的反而是民進黨 現在五
年內的交易得利稅是非常重的 反而
新北跟台北都是往圖利投資客方向修
實價登錄也大致照時力要求改了 只是
現在看時力加的蔥也一樣沒什用
罵政府不修法抑制,結果這幾個專門享受
不修法的人要來競選政府的官位,竟還有
人護航
黃墮落到只會批評偷跟槍和麻
X
首Po黃國昌: 我這個人的個性是有一碼說一碼, 他太太其實不用做這樣的事。 他們也不偷不搶,1
有白癡在那邊扯賴皮老家才100多萬 也要被拿來鞭…好可憐喔.. 腦殘沒藥醫~ 搞清楚好嗎,他是拿國家資源22個特勤 日夜當保全幫他守家打掃,還不是自己3
哪個我可以問一下黃國昌戰神嗎? 從1989年的夜宿忠孝東路,巢運已經30年了! 房價持續飆漲、房價所得比全球名列前茅、年輕人越來越痛苦、居住依然沒有正義! 該是起身行動的時刻了,對抗建商財團的金權政治!12
在2018年選前的時候 打侯友宜文大宿舍案最兇的人之一不就是黃國昌嗎? 當時黃的說法或想法跟現在也差異太大了吧 這也是理解求同存異後的變化嗎? --
爆
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說9
Re: [黑特] 凱旋苑貴成那樣還談什麼居住正義?凱旋苑就合法啊 啊不過侯是要選總統的人捏 一句市場機制就可以謝謝指教嗎? 照這邏輯 房價也是市場機制啊 房東就是要漲房租搞死年輕人 搞死店家2
[討論] 侯出租房不偷不搶合法柯粉沒什麼好批的國昌老師這樣講的喔 幹你老師那建商投資客買房買地也不偷不搶一切合法還有繳稅 你們716是在批評三小的??? 蛤!!現在柯買農地養地投資就知道投資買房買地是置產是合理投資了喔 幹你媽的智障716 一堆智障那天去曬太陽1
[討論] 716柯文哲已成共主居住正義是716主打的項目之一 716五巨頭 柯 侯 郭3
[討論] 房價租金狂漲沒錯啊 到底716臭在哪趙少康最先發難 租金嫌貴不爽別租 把太陽花當垃圾的黃國昌 更是質疑 太陽花已經沒用了- 你們都是聰明人 所以窩們說聰明話 外面那些人就不行 讀過書明事理的人,大多數已經在朝廷裡面當官了,所以我們要對抗朝廷,就要用一些蠢一 點的人,對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話,必須要用宗教形式來催眠他們,使他 們覺得所做的事都是對的,所以「居住正義」只不過是個口號,跟「阿彌陀佛」其實是一樣
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了