Re: [討論] 快笑死有人以為台灣不是左派當權國家
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《keyman616 (佩可我媽)》之銘言:
: : 我才不管川跟賀有沒有種族歧視
: : 願不願意出兵協防台灣
: : 我只知道賀當總統美國會衰弱
: : 因為LGBT左派當權的國家必定衰弱
: : 美國衰弱就是中國俄羅斯等邪惡軸心崛起
: : 這時候就換台灣倒楣了
: 快笑死 講得一副台灣現在不是左派當權一樣
: 蔡英文上台 民進黨執政
: 九年來
: 同性婚姻
: 釋憲實質廢死
: 免術換證(現在都是打官司 以後可能要直接走行政 官司不用打了)
: 挖靠這還不夠左嗎??
: 這還不夠LGBT嗎????
: 你要不要看一下隔壁的日本
: 沒有同婚 維持死刑
: 人家日本才是亞洲國家該有的樣子
: 台灣根本已經快要活成進步歐洲國家了
: 明明台灣已經LGBT左派當權八九年了
: 居然以為美國被LGBT當權會很恐怖
: 快笑死
: 也不看看台灣自己是甚麼樣XDD
http://i.imgur.com/pfRw40w.jpg
馬斯克的迷因圖
蔡英文執政8年以2014年標準來看是左派無庸置疑
但是在當今LGBT當道的極權左派面前
那8年以今天的美國左派標準來看,也不過是保守派的一分子而已
今天的美國左派可不是包容少數
而是強力鼓吹,要把整個大眾都教育成過去的少數
像是美國娛樂圈被左派把持,從影劇到遊戲都放入大量黑醜同元素
強迫你認同、內化、轉變,這和過去主張接納的宗旨,是完全不一樣的
只能說你還沒接觸到真正的美國左
如果民進黨走上這條路,大概也是我脫粉的開始
最近什麼免術換證打贏官司,不知道是在衝三小
如果真的被民進黨法制化,我覺得我也差不多要走了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
這張圖萬用阿
沒錯喔 會先從黃捷當市長開始
高雄先試行
以前你說中華民國還是統派,現在是台獨X
D
這不就柯文哲說的,柯文哲沒有變,變的
刀叉吃人肉->走財團後門、陶朱隱園唱歌、88會館吃飯 柯文哲很明顯不適用這議題,柯粉才是 柯粉和柯黑都是原來的同一人,變的是柯文哲
是周圍的環境
放黑人沒意見啊
美國左派人格真的低劣,洩漏辯論題目
,事實核查對手,對自己的候選人極度
呵護。
完美沒有公平可言,
完全
免術換證就是指鹿為馬啊
柯文哲沒有變阿,一如以往的人格低劣
跟「萬物釋憲」一樣的核心價值
我民進黨掌控法律 任何事都可以用法之
名硬幹
包括物理化學自然現象
下次通過乾淨的煤也不意外
台灣版的謎因圖
靠背,這不就我自己做的謎因圖嗎? 感謝流傳
你以為民進黨不搞DEI?那些啥變裝皇后、
襪子套屌是哪來的?
台灣有像老美強制灌輸DEI在任何文化輸出上
喔
原來是原作XD 我是在王立那邊看到他轉載
是喔?在那篇文,方便提供連結或關鍵字嗎?
免術換證那個問題是台灣法律沒有明定相關規範
結果伴侶盟就找一些激進份子上行政法院去戰
行政法院認為法無明文,內政部不能用函示禁止
所以目前闖關成功的都是靠行政訴訟贏的
確實 所以才說以民進黨現在的標準在
美國是標準的右派保守喔
現在實質廢死,免術換證已經有第一個實
例了,還在標準右派?
美國的右派是要擁槍跟禁止墮胎的好嗎
微左微右都可接受 極左極右沒辦法接受
不管那派 越向中間靠攏越好
隨著左派越來越極端,你的「中間」恐怕也
會越來越難定義
所以才說你根本不懂美國現在極左的
程度啊
廢死跟免術可能只是他們的入門款而
已 台灣人已經受不了了
這樣還不是在他們眼裡”相對”右派
?
我覺得免術換證要釋憲...爭議太大
免術換證就不是民進黨提的硬要栽
74
首Po快笑死 講得一副台灣現在不是左派當權一樣 蔡英文上台 民進黨執政 九年來 同性婚姻 釋憲實質廢死4
補充一下,民進黨自太陽花蔡英文時代起逐漸崛起到完全執政八年搞得那套左派,還不是 關注經濟分配議題對抗土豪劣紳的那種共產黨老左派,而是反文化傳統又毫無實務,整天 待在冷氣房裡打炮嗑藥吸大麻上網的那種嬉皮覺青新左派,跟槍桿子出政權的老左派或現 今被歸為右派、受自由民主思潮革命的那些先人相比廢物的很。 現在凡不支持廢死減刑、女權自助餐、LGBTQ、免術換證、性濫交、通姦除罪化、大麻合6
Tosca大說的有一部分是對的 但只有一部分是事實 另一部分沒有講出來 所謂左跟右是相對的 左派跟右派的區分1
中華民國本來就是社會主義國家 這是憲法明定的,基本國策要基於三民主義的民生主義篇 而三民主義作者開宗明義就說了三民主義是社會主義 政府設計也是基於這條憲法 所以儘管可以配合現實需要來走資右轉1
看了心有戚戚焉阿 常常看臉書上的台派KOL跟側翼粉專,很多都以身為右派自豪,整天滿口左膠的罵 可是看看台灣自己: 繳少少錢吃到飽的全民健保 同婚合法
73
[討論] 為什麼民進黨不是左派很多人說台灣沒有左派 但民進黨除了經濟方面向資方靠攏 其他多元成家 廢死 廢核 少數族群 這些理念都很左吧 為什麼說台灣沒有左派44
[討論] 為何台灣沒有真正的左派?台灣其實沒有真正的左派 或者說,沒有真正成氣候的左派 國民黨是右派政黨 民進黨大約是中間偏右 民眾黨也是右派,21
[討論] 台灣左派的代表是誰?美國民主黨跟共和黨,可以區分成保守派跟進步派,也就是右派跟左派之分,甚至還有極端左派跟右派,尤其極端左派動作較大,善於煽動社會對立 如果在台灣,左派的代表黨派是哪一個啊? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --3
Re: [新聞] 嚴重失言!林明溱稱要「把蔡英文脫光」民進黨籲道歉這就是國民黨老被民進黨打敗的地方 就是不會講話 民進黨厲害就厲害在 不但自己本身能言善辯 還很會挑別人語病7
Re: [閒聊] 年輕時思想較左派 長大後變右派?你這定義哪來的,google 一下好嗎? 右派誰跟你重視階級? 簡單說左派偏社會主義,右派偏自由主義 : 現代世界以右派佔上風 : 所以在分配上出了很大的問題7
Re: [討論] 為什麼民進黨不是左派你應該問 臺灣有左派嗎? 如果真的要講左派 國民黨的三民主義 民生主義夠不夠左? 國民黨執政時實施的全民健保 左不左?4
[討論] 左膠跟左派有什麼不同?稍微觀察一下民進黨長期的主張,包括了台獨廢死女權同婚環保反核這些東西, 再怎麼看都跟西方那些SJW沒什麼兩樣。 只有台獨是比較奇怪的,但是仔細一看,台獨其實跟炒作種族議題沒分別。 只是把在美國所謂的少數族裔,比如黑人,置換成台灣人。 再利用各種宣傳手法來把黑人當作選票提款機用而已。3
Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者?左派就是這樣啊 當年關係好是因為民進黨還沒執政可以不負責任亂開社福和性別性向平權等支票 等真正上台就是要做事、定期繳成績單 蔡政府才發覺自己開一堆根本就是做不到的支票 只好轉彎了- 如題,蔡英文執政真的居功厥偉 因為她雖然標榜左派,崇拜SJW 但是目前所有政績,基本上都是跟右派/自由資本主義妥協後才做出來的 無論是外交、軍備、經濟,都跟左派沒什麼關係 反而是她心心念念的左派信仰,只有LGBT權益算可以,沒有暴走到歐美那種讓LGBT予取予求
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任