[討論] 資深綠粉給民進黨立院公關帳號的建議
今天最後一篇了 發完就要去睡覺了
我身為資深綠粉 觀察這次立院小編風波
分析了一下
0. 民進黨黨部說沒有挺戒嚴 是藍白中文能力有問題才曲解
1. 可是該脆底下青島大都覺得挺戒嚴 顯然青島中文能力也有問題
民進黨執政下 藍綠白的中文能力都出現了問題
說明了我們民進黨領導的去中化教改獲得了巨大的成功
我尋思既然大家中文都不好,小編何不用台羅發文呢?
以後民進黨公關帳號都用台羅發文
只有綠粉看得懂 藍白看不懂急跳腳
反正本來就不是寫給藍白看的
這樣也能避免藍白天天想搞大新聞
我這建議中肯吧 希望民進黨團能好好考慮
--
--
你在睡覺的時候我們都在工作
本魯資深白粉表示樂見
資深柯糞???
你怎麼不說自己是綠畜?還不回答這
個捏

別人都綠畜自己就綠粉,笑死人
從0.開始,結果只寫到1.
我綠粉之前反串小草當然要說綠畜阿
這世上哪來反對抗中保台的綠粉
好了拉,一般人挺戒嚴犯法嗎?
之前反串不敢評論假帳,那現在咧,
不要再崩潰一次喔

躲美國假帳支持者還要調整人設,沒
木可的錢需要那麼累?
我又不像疫苗哥是靠這個吃飯的
哪有閒工夫研究這麼多撲朔迷離的假帳
韓國戒嚴,不去擔心別人國家,扯到政敵,
還強調維護民主?
我反串小草還要我評論假帳太累了吧
我跟民眾黨又不熟
而且不評論假帳又不等於支持假帳 你還敢
看來是教育部的錯
嗆人邏輯喔 我要找阿康告狀
邏輯給人感覺只想攻擊政敵,然後根本沒去
注意韓國戒嚴的聲明,看到維護民主 就覺
得啥都可以考慮做了是吧?
讓人誤會不道歉就等著站著給人罵吧 笑死
重點數量不是只有一個人喔,是一堆人
發這篇文的人,文字表達能力有問題吧,可
以讓這麼多人誤會,該道歉了吧
又又又崩潰了,又是別人都收錢自己
都沒問題,先從美國滾回來+評論假帳
先再來
假帳原來那麼難以啟齒,照你邏輯,
有收嘛XD
現在大家就看你們笑話,我是覺得真的很好
笑啦,一堆人誤會喔~
果然是資深綠粉
這咖IP開VPN又有分身
是不是真的滯美誰知道
那篇底下的只是想消滅藍白吧 任何親共
的都該死 那麻煩親嘴中國人的也一起
33
[討論] 昨天晚上綠粉對戒嚴態度是這樣起伏嗎我看到昨天好多綠粉一聽到南韓戒嚴了 群起高潮 甚至還跟著一些粉專說法要國內也仿效 即便後來民進黨小編刪文了 說法都還沒有改變過 不過微妙的事來了![[討論] 昨天晚上綠粉對戒嚴態度是這樣起伏嗎 [討論] 昨天晚上綠粉對戒嚴態度是這樣起伏嗎](https://i.imgur.com/5DLsMN3b.jpeg)
32
[討論] 緊急!藍白正在造謠民進黨挺戒嚴緊急! lydppcaucus是民進黨立法院黨團官方帳號 藍白目前正在造謠民進黨合理化戒嚴 藍白用P圖民進黨立院黨團的帳號製作假圖 抹黑民進黨發布文章合理化韓國戒嚴![[討論] 緊急!藍白正在造謠民進黨挺戒嚴 [討論] 緊急!藍白正在造謠民進黨挺戒嚴](https://i.imgur.com/sdCaeokb.jpeg)
2
[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶破腦藍白真的是智障嗎 拿一些外媒報導當成是依據 就真的以為可以洗成民進黨挺戒嚴欸 誰都知道只是個小編亂發文 你去問所有檯面上有頭有臉的民進黨公職![[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶 [討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶](https://img.youtube.com/vi/I8EWc85k1CQ/mqdefault.jpg)
5
[討論] 綠粉到底哪來的自信?拒不退讓就是民進我就問 綠粉到底哪來的自信? 政院跟立法院對撞,不是一兩天的事情 結果板上的綠粉![[討論] 綠粉到底哪來的自信?拒不退讓就是民進 [討論] 綠粉到底哪來的自信?拒不退讓就是民進](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/21/realtime/30753350.jpg&s=Y&x=45&y=0&sw=816&sh=544&exp=3600)
6
[討論] 藍白洗戒嚴風向失敗原因探討。1.這次只有國外在乎、台灣人不在乎 而且國民黨可以戒嚴、民進黨為什麼不行? 2.黃捷已出來澄清她不是小編 也替民進黨認證該文為支持戒嚴 但文章都刪除了,代表民進黨又反悔不支持7
[討論] 藍白追著小編打也太寒酸了吧==先說我是樂見其成,請繼續 但勞動部不是剛有大包嗎 你追著一篇貼文要賴清德負責? 啊國民黨那麼多奇葩整天要被統一的 藍營就說個人意見,連馬英九說話都說是他個人意見7
[討論] 民進黨團的挺戒嚴文為什麼發這麼快?就是這篇鬧得轟轟烈烈的挺戒嚴文啦 這個帳號是民進黨立院黨團的,不能又推給藍白了吧 呵呵 後來發現風向不對才趕快刪文 南韓昨天宣布戒嚴沒多久就發這種文,民進黨是不是已經肖想很久了?![[討論] 民進黨團的挺戒嚴文為什麼發這麼快? [討論] 民進黨團的挺戒嚴文為什麼發這麼快?](https://i.imgur.com/F4xFH8Ab.jpeg)
3
Re: [討論] 昨天是不是一堆政黑帳號廢了?來,帳號列出來!哪些帳號挺戒嚴! 我看來看去,都嘛是藍白糞和不知道哪來的免洗帳號。 : 這些鳥整天罵藍白貪腐違紀濫權, : 結果骨子裡卻是最推崇威權主義, : 挺獨裁挺戒嚴的。6
[討論] 政黑:沒人關心民進黨挺戒嚴如題,甚至本版青鳥還會罵人中文不好 還說是藍白才會支持戒嚴 結果在韓中共同路人,和在日中共同路人 都說昨天的發文就是挺戒嚴 這次又翻車了齁!3
[黑特] 民進黨好了啦 講錯話就乖乖道歉好嗎一直洗民進黨那貼文沒那意思 是藍白在超譯 對啊 確實是沒有明說要戒嚴 阿下面綠粉青鳥是不是每個都說該戒嚴了
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解