[討論] 如何對付中國用民船帶割海纜裝置
如題
中國已經公布他們有破壞光纖海纜的技術了
那是否要有對付這艘船的武器
我的假想是
如果假設命中率百分之百
我們會需要三顆低成本 高準確率極音速巡弋飛彈
能夠讓該船短時間癱瘓無法運作
這三顆分別打
1.切割器放下來的連接處
2.切割器操作的電機室
3.這艘船負責下指令的那個指揮台
再加上有可能被攔截的確率
合計需要9顆一組+火控雷達的組合
一旦偵測到船支在不合理的位置下錨
馬上招呼他
就能反制海纜被割
如果中國船要找碴
馬上放作案影片在國際媒體上
讓中國縮回去
不這麼做
我們海纜一直被割
那都是成本啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.173.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雄三
→
擊沉
→
雄三中士
→
直接讓它沈
→
通電
→
抓到直接把船炸沉
→
船員抓回臺灣凌虐後丟到焚化爐
→
輕鬆愉快
→
有夠垃圾的中國畜生人渣
→
不需要飛彈，就57快砲轟一轟
→
可能要預設船的特定部位有防快砲的裝甲
→
要不然他就不會故意用民船來割了
→
誤擊 或是剛好船開來都會不明原因機械故
→
障
→
或是遭遇不明海盜被殺人強盜
8
[問卦] 請問台灣有海底電纜切割器嗎?我剛剛看到一則新聞 中國最新切割機曝光…可切斷海下4000米海纜......... 幹這樣台灣不就死在孤島了....... 根本不用飛彈過來我們就自己先掛了... 全球首次有國家正式披露能中斷關鍵海底網絡的武器。![[問卦] 請問台灣有海底電纜切割器嗎?](https://i.imgur.com/4mNECfUb.jpg "[問卦] 請問台灣有海底電纜切割器嗎?")
6
[問卦] 為何不全面採用衛星通訊要使用光纖海纜?最近海底電纜斷裂的新聞事件不時傳出， 我很好奇明明現在衛星通訊這麼方便為何不使用? 光纖海纜的頻寬難道就比衛星通訊的頻寬還大? 我想請問大家， 為何不全面採用衛星通訊要使用光纖海纜?![[問卦] 為何不全面採用衛星通訊要使用光纖海纜?](https://i.imgur.com/oBTleeOb.jpg "[問卦] 為何不全面採用衛星通訊要使用光纖海纜?")
3
[問卦] 如果中國直接用船換海纜，台灣還有步嗎現在這幾次台灣海纜線被斷 不只台灣沒辦法提前防禦 事後國際上也沒看到美國或其他國家有任何意見 而台灣目前也只能扣船 而且還不知道能不能提前阻止6
[提問] 東部光纖海纜應該難以被破壞吧南北向光纖海深較淺 在難以嚴格管制各國民用船的狀態下 存在不小的被破壞可能性 那東部通往美國的太平洋光纖 海底深度大 甚至經過海溝(海纜好像不會直接下到底但也很深了)5
台馬海纜全斷 數發部長11點緊急記者會說明台馬海纜全斷 數發部長11點緊急記者會說明 2025/01/22 10:28 自由時報 記者徐子苓 我國對外通訊仰賴海底電纜，近期海纜頻遭具有中國背景的船隻破壞，而台灣、馬祖之間的 海纜今天凌晨又被中斷，目前尚不清楚原因，數發部中午11點將緊急召開記者會說明，由部
2
Re: [新聞] 中華電：台馬第2海纜、TPE海纜恢復服障 : ，當下台馬通訊自動切換至微波傳輸，對馬祖用戶的語音電路、網際網路及各項通信服 務 : 均不受影響；經中華電信員工逐芯檢測和緊急搶修得宜，已於同天22日上午11時40分， 台2
Re: [新聞] 台馬海纜雙斷 NCC：二號海纜是中國籍漁很好笑，看新聞大概就知道媒體的政黨傾向。 台灣新聞媒體真的是罪惡製造業。 2月2日台馬第2海纜"疑似"被大陸漁船損壞![Re: [新聞] 台馬海纜雙斷 NCC：二號海纜是中國籍漁](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/02/09/realtime/20160121.jpg&s=Y&x=0&y=334&sw=999&sh=666&exp=3600 "Re: [新聞] 台馬海纜雙斷 NCC：二號海纜是中國籍漁")
Re: [新聞] 你不知道的重大國安威脅並不會好嘛,而且這個問題需要的是一個備援的通訊計劃, 如馬斯克的星鍊... (只備援所需要的量) : 在FY2020的國防授權法案裡面 : 國會要求了美國政府必須要擁有電纜維修船來面對這種非正規攻擊
![[提問] 東部光纖海纜應該難以被破壞吧](https://i.imgur.com/eTi8KtZb.jpeg01/07 "[提問] 東部光纖海纜應該難以被破壞吧")