Re: [新聞] 台馬海纜雙斷 NCC：二號海纜是中國籍漁

※ 引述《e078716 (呀比)》之銘言：
: 〔記者丁奕／台北報導〕中華電信兩條台馬海纜分別於本月2日、8日斷纜，中華電信表示，
: 目前已啟動微波備援頻寬提供通訊，預計國際海纜船最快能於4月20日抵台。據中華電向國
: 家通訊傳播委員會（NCC）回報的資料顯示，預計年底將微波頻寬擴大到單靠微波就足以滿
: 足馬祖民眾需求。NCC副主委翁柏宗表示，今年二號海纜是中國籍漁船勾斷，三號海纜則是
: 不明貨輪勾斷。

很好笑，看新聞大概就知道媒體的政黨傾向。

台灣新聞媒體真的是罪惡製造業。

https://udn.com/news/story/7327/6961455

2月2日台馬第2海纜"疑似"被大陸漁船損壞

https://udn.com/news/story/7327/6328819

李問轉述中華電信的回覆，此次故障疑蒙古籍貨輪Transfar號
於5/14晚上20:51下錨毀損海纜；預定5月底前可修復；
至於去年12月二條海底電纜故障至今未完修原因，
他說，去年12/4 台馬3部分斷掉後，即請國際海纜船修理，
但國際海纜障礙多，遲無法來修，
便商請國內廠商緊急於1/8出海搶修，但受限於經驗不足、
海象惡劣等因素未境全功。

: https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4213583
: -
: 不是松鼠 不是鯊魚，是中國漁船

海纜斷線除非是現行犯抓個正著，

不然都只能靠船舶航行紀錄跟無線電紀錄，

猜測肇事船隻跟損害方式。

這種只是口頭推卸責任，

問題最後都不了了之。

因為這種用猜的根本沒有證據。

漁船損壞電纜通常是拖網漁船。

但是連空拍都沒有，船號也不敢講，

那你又有什麼證據證明漁船肇事?

===========================

講的好像跟真的一樣，

DPP不敢跟蒙古提請求賠償喔?

===========================

--

海纜也不是第一天斷了，過去有跟中國求償嗎? 如果真的有證據怎麼會不求償? 推卸責任才是真相。