Re: [轉錄] 政經關不了:提高罷免票數門檻 省事又省心
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/1XZx4Xe9HZ/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 政經關不了臉書粉專
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 讓大家快速了解一下選罷法到底有甚麼好吵的?
: 在這麼冷的天氣下,現在的立法院還是鬧哄哄。因為朝野備戰明天星期五的選罷法修正案二
: 讀與三讀。
: 會演變成這樣,主要是因為民進黨挾著執政優勢,在龐大的行政資源協助下,啟動大罷免行
: 動。民進黨試圖透過發動仇恨式動員,來改變朝小野大的立法院席次,這種選輸不認輸的表
: 現,無疑加劇了朝野鬥爭。
: 現在雙方吵最兇的大概就是第三點,3.修回罷免連署附身分證影本這一點。
: 為什麼說是修回,因為早期罷免連署本來就是需要身分證影本,而這一點正是罷免最難成立
: 的一點。
: 說個過往的經驗,小編曾經參加過罷免吳育昇憲法133的活動,當時是由馮光遠與導演柯一
: 正主導,每次活動都可以動員出20~30名志工,在當時不能說沒有資源與名氣。
: 但每一次的連署掃街活動,每一次的互動交涉,都在請對方提供身分證這一環被拒絕,就算
: 對方很支持罷免行動,但對於交出身分證仍充滿疑慮,尤其現在詐騙活動猖獗,當年民風還
: 比較純樸,往往一天活動下來,出動20人卻拿不到10份連署,可以說是家常便飯,讓志工十
: 分洩氣。以至罷免133活動在第二階段連署沒有通過...
: 以小編親身經驗來講,這一點才是徹底扼殺罷免最有效的一條,前面兩點其實都是補正,是
: 幌子假動作。不得不說這兩天在外受寒的傻鳥,還是有一點正當性的。
: 現在選罷法的困境在於太過容易通過一二階段,只要有組織的政黨,蒐集一下黨員名冊大概
: 就可以順利通過一二階段,變成政治鬥爭的工具。
: 這種罷免案一般老百姓的民意其實是被忽略的,像現在街上的傻鳥就可以成功通過一二階段
: 的連署,你想被傻鳥代表你嗎?
: 但恢復身分證影本卻又確實扼殺了連署的可能性,這才是朝野要好好思考的地方。不妨好好
: 考慮數位簽章連署的方式,這才是一年拿兩百億的數發部的重點工作才是。
: 那為什麼原本選罷法沒事,現在有事?完全就是政治氣氛的轉變,民進黨已經無法容忍自己
: 是小黨的事實,加上賴清德政府的鬥雞性格,這種缺乏民主素養的表現,只會讓綠色王朝更
: 加衰敗。
: #選罷法難題
: #應該靠科技來解決
: #數發部尸位素餐
: #青鳥要動腦不是動武
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 雖然我嘴彭P嘴了也四年多了(2019年我還在等消劣退,形同潛水。)
: 但是我這次真的很擔心彭P是不是對這位新小編過於寬容,甚至是被架空了。
: 政經關不了這一年來已經有多次出現小編把粉專當成私人帳號發文的紀錄了。
: 這次竟然連提高票數門檻省事又省心這種話都說的出來。
: 就算是一直反對蔡英文的彭文正,都不會說出這種話才對。
: https://i.imgur.com/hOCHWFX.jpeg
: https://i.imgur.com/vmNtl8p.jpeg
: https://www.facebook.com/share/p/1XZx4Xe9HZ/
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
真好笑,這群人真的因為仇恨變了另一群人
https://www.youtube.com/watch?v=IA9VA5NzIrQ
當年是在割闌尾割不掉,上節目宣傳
然後 2016年DPP選贏了
公民團體要求政治承諾,修改選罷法和公投法
(黃國昌還要簡單多數原則)
當年沒有要附身份證影本好嗎!
當年之所以連署困難,是因為連署書上有好幾個人的簽名
沒什麼想簽名,因為怕前幾個簽名(要留個資)
個資會被別人看到,所以不敢簽
之後修法後,可以一張只要一個人,才讓疑慮消除
有一批人
當時要求罷免變簡單,要簡單多數, 不要附身份證影本
逼迫民進黨修法
現在則是要讓罷免變複雜,要N+1,要附身份證影本
然後怪民進黨當時多數暴力修法
現在又怪DPP不尊重民意,要用多數合法去修法…
https://kuochang.tw/share/quote/cover/GlodKxV0M6-i.jpg
這群人到底有什麼好意思說 民進黨挺戒嚴
--
不是挺戒嚴 是TEAM戒嚴
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖1.黃國昌說民進黨或司法院都沒有回答一個問題 「為什麼其他國家憲法法庭有門檻限制我們卻可以沒有下限?」 A:黃國昌或是翁曉玲沒有告訴社會大眾的是 在設有門檻限制的國家例如德國法國美國9
Re: [黑特] 恭喜選罷法修正逕付二讀民眾黨如果聰明點 只要最終法案的結果是至少維持目前的罷免門檻 但是罷免連署必須要附身份證影印本跟親簽 這樣就會得分 如果讓狗黨再把罷免門檻提高12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊我支持選罷法修法加嚴 但不是大於當選票數才能成立 國民黨基本上就一群白癡 不會上修罷免門檻為選舉人數的30-33% 這個DPP自己過去都有人提出過5
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者這麼怕附身分證影本?聽你在屁 我引述一新聞: 黃捷表示,國民黨口口聲聲說要處理連署 造假的問題,但近年的罷免案件的連署錯假率,包含高閔琳49%、陳致中46%、林昶佐29% 、黃捷27%、陳柏惟18%、黃國昌16%,更離譜的是高閔琳罷免案連署補件有7成是假的。9
[討論] 數發部可以開發一個罷免連署網頁吧!現在反對修選罷法的聲音, 主要是認為民眾不放心交出身分證影本。 那既然現在藍白用人數優勢強行修法, 政府也可以變通吧! 例如數發部可以弄一個網頁,6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的? 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利2
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗在塔綠班眼中國民黨是一個為了政治目的可以把台灣賣掉的政黨,那麼國民黨依照民進黨修過的法律「合法」罷免立委,這不是很正常的事情嗎? 一個在塔綠班眼中可以不惜賣台的政黨,做一件合法的事情達到政治目的,有什麼好大驚小怪? 為何不檢討到底是誰把制度修改到很容易發動罷免?當初割闌尾為何只有止兀被投票,因為其他藍委根本連連署都過不了,就知道發動罷免有多困難! 造成同意罷免票數未達當選票數卻仍能罷免成功的原因為何?不就是現行法規造成的制度缺陷嗎?為何可以如此修法?不就是代表民意的立法委員三讀通過嗎? 既然代表民意的立法委員同意修法,為何依照修法後的罷免結果卻不合民意呢?3
[討論] 藍修選罷法讓外資人心惶惶,台股大跌藍營要修選罷法 以後罷免都要付身份證影本 外資怕自己連署罷免會被政府知道個資 大家都人心惶惶 今天開始資金外逃1
Re: [新聞] 藍營修法調高罷免門檻 范雲點三大荒謬奇怪那你去連暑罷免,怎麼不用對自己負責,一堆被當人頭戶的,才要出來抗議個資被爛 用吧,怎麼現在提案要保護連暑人,確保是自己的意志出來連署,卻被批說有個資外泄情 況,那我去辦重要事情時,不是都要附身份證影本,難道我愛怎麼辦都行嗎?,以前民進 黨修公投門檻時,這稼伙有出來說什麼嗎? --X
Re: [新聞] 藍白推罷免連署附身分證影本 洪申翰:詐為了維持法規一致性, 既然附身份證影本很可怕, 那連總統連署身份證影本規定, 也請立刻提案刪除, 既然是執政黨不是反對黨,
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官94
[討論] 張啟楷:不是柯文哲來一個文就可以辭88
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決48
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多42
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論]北檢說我有罪,小草集結北檢33
[討論] 國民黨在台灣這樣玩是不要政權了?35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?42
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己11
[討論] 柯建銘:原本打算讓大家衝進去撐一個月21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?19
[黑特] 靠 罷免連署要附身分證三讀了16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
Re: [轉錄] 林俊憲:青鳥不要衝,卓榮泰會拒絕法案副署13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎13
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑