Re: [討論] 為什麼民進黨支持者這麼怕附身分證影本?
※ 引述 《CenaC》 之銘言:
: 滿奇怪的
: 一條法律通過下來
: 綠連署罷免藍的政治人物需要附身分證影本
: 藍連署罷免任何人也都得照樣辦理
: 它們自己立的法 到時候認為難以連署通過 那叫作繭自縛
: 法條是全國人民共通使用
: 怎麼會氣得跳腳的是綠營支持者?
聽你在屁
我引述一新聞:
黃捷表示,國民黨口口聲聲說要處理連署
造假的問題,但近年的罷免案件的連署錯假率,包含高閔琳49%、陳致中46%、林昶佐29%、黃捷27%、陳柏惟18%、黃國昌16%,更離譜的是高閔琳罷免案連署補件有7成是假的。黃捷認為,所以只要國民黨不要再造假,就可以解決問題,根本不需要修法。
看到沒,就國民黨自己愛做假
以為其他人也會跟他一樣
怕自己被綠營用同樣奧步處理
因此提高罷免難度
投票時頂多核對身份證就還你
要求各位要附上影印身份證件
是何等重要之事
--
CENAC嘛,呵呵
CenaC 就直接黑單 不用浪費自己的時間
所以KMT提案禁止再造假小鳥為什麼反對☺
提案禁止KMT造假我就贊成啊
依照過去發生來看惡意造假的只有KMT
只要KMT這個造假大王不要再造假 就
不用以防造假為名行阻擋人民行使罷
免權之實 整天亂修法讓民主倒退了
小草真的是閱讀能力和理解力有問題
欸 只要智商正常就不會變成小草了
藍白只是想抓人or恐嚇人而已 靠網軍造
謠還不夠 要借用立委擴權的力量 行追
殺之實 這維持現狀的小國 怎麼一堆這
種心狠手辣的敗類 就是納粹黨沒被修理
的問題所導致
笑死,規則還有禁止某一政黨而已喔?他黨
不用遵守一樣的遊戲規則?
舉個例子,8+9有很大機會去飆車,所以立法
規定飆車只針對8+9?這啥洨歪理,小鳥腦容
量真大www
所以提案禁止造假讓造假大王KMT無法亂罷免
小鳥為什麼反對☺
然後痛斥別人造假的,反對讓造假難度變高X
DD
因為防止造假難度變高只是藉口 實際
上讓罷免連署成案難度變高才是目的
痛斥別人造假的 不是反對造假難度變
高 而是反對讓罷免連署成案難度變高
藉此阻撓人民行使公民權
就提高難度 順便還可以得到個資 達到擴
權亂政的結果
所以阻撓人民行使罷免權讓KMT可以爽
爽在國會亂搞惡搞四年 小草為何要支
持
當初民進黨修法把公投跟大選脫鉤,讓公投名
存實亡,這樣就不是阻撓人民行使直接民權?
綠蛆真是可笑!
公投沒綁大選還有多放假一天也
再來不就腦殘藍提了一堆無意義公投
開票開到晚上才會脫鉤
這新聞說法是由慣性說謊的黃捷說出 你信是
你的事啊
更何況 同一條法律約束是約束全國人民一體
適用 若你真的認為是藍營比較多連署錯誤率
那你跳腳什麼? 不是應該更贊同這條立法
嗎 反而我卻贊同 哦~很顯然你在心虛嘛
公投綁大選 藍的提10個公投案 結果
搞到邊開票邊投票 開票開到凌晨2:36
才開完 還害得中選會被監察院糾正
小草還敢提公投綁大選喔? 不就好棒棒 提
一堆垃圾提案 排隊排幾個小時
小草是不是智能不足
以為一直洗 大家就會被騙欸
國昌老師2013講得很清楚
這就是剝奪人民的權利欸小草 智障
公投權利都被DPP鎖起來了 不敢說喔~
所以國民黨立法禁止自己造假,民進獨裁黨應
該放鞭炮慶祝才對,怎麼反對成這樣???
不能造假 = 罷免難度變高
不能造假 = 剝奪公民權利
小鳥生氣了
51
Re: [新聞] 陳致中、黃捷罷免案進度 中選會:查對中今天已經公布罷免陳致中的審核結果...... 【罷免陳致中】 9月4日:啟動第二階段 11月2日:送了29018份(門檻28062) 12月10日:公布審核結果,合格:15645,不合格:13373(不良率46%)15
Re: [新聞] 中選會:王浩宇、黃捷、高閔琳、陳致中罷剛剛打電話跟中選會確認過,目前高雄三個罷免案的進度如下: [罷免高閔琳] 今天(10/19)宣布第一階段連署正式通過,已經發出公文通知, 收到公文後,十日內要去中選會領取第二階段表格, 領表隔日正式開啟第二階段連署.9
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議 拆樑行動罷免連署領銜結果自從罷免修法之後 雖然綠色磨刀霍霍到處Wecare 但實際上成案數或是罷免數都是國民黨樂勝 不含村里長 議員以上的罷免案紀錄如下 藍:黃國昌、「王浩宇」、黃捷、「陳柏惟」、林昶佐X
[討論]今天民進黨為何要杯葛選罷法修法?今天看到民進黨甲動杯葛內政委員會排審選罷法 想說國民黨是要硬幹提高罷免門檻 這種修法被杯葛剛好而已 結果一查發現 今天國民黨沒有審原本自己提出要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的版本1
Re: [討論] 拋下立場,罷免連署附上身分證影本附上身分證影本確實提高了門檻 不過也因為這樣可以減少一些造假的問題 例如 已經過世的人 也能連署 附上影本後 將可以避免這件事情發生
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?