Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭
重點在於最後一段
蘭札也批評拜登政府對烏克蘭的支持不上不下,從一開始就沒有給予烏克蘭贏
得這場戰爭的能力和武器,且還對烏克蘭設下許多限制。
民主黨為什麼要設定這麼多限制,害烏克蘭不能自由攻擊,損失應有的優勢
只能在原地防守,難怪被打假的
台灣需要擁有好的戰略優勢,避免被設定諸多限制
現在川普賣的,或拜登賣的卻沒有設定限制的,在川普時期都要訂定無限制的合約
甚至訂定,往後任何武器都無限制
這樣才不會又被民主黨害了
克里米亞太大了,現在要不回來
至少可以要回烏東地區,頂多協議不在烏東駐軍
這樣應該還可以接受吧
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: https://www.nownews.com/news/6577912
: 今日新聞
: 3.完整新聞標題
: 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭:專注和平而非奪回領土
: 唉..我懷著非常不忍的心情潑這篇新聞
: 畢竟這幾天綠粉瘋狂的洗腦自己民進黨押對寶
: 台灣沒有輸!!
: 可4呢~
: 現實總是冷冰冰的
: 川普的動作也太快
: 很快就輪到台灣了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.68.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
東西都給你的話。那小粉綠就要擔心了啊
→
你要確定能要回烏東地區喔
→
搞不好是目前的俄國佔領區都給了喔
推
可以要回烏東等於俄國打個寂寞大失敗捏
推
共和黨內有一派人希望靠烏克蘭將俄羅
→
斯徹底打趴,未來二三十年站不起來,
→
然後美國就可以將精力全部投注印太
推
有批共和黨人是希望烏克蘭當打手搞垮俄國
→
不只共和黨人這樣想,東歐國家也是這樣想
→
戰後烏克蘭想重建就小型馬歇爾計畫啊...
→
現在烏克蘭當歐美打手非常稱職,雖說是被逼的
→
烏克蘭被俄國併後,摩爾多瓦跟喬治亞就下一個
噓
軍援就是共和黨在擋的阿.. 現在怪拜登喔
→
?
X
人一綠腦就殘,綠畜就是吃屎長大腦袋裝 屎的低能兒 戰場上討不到的就別想在談判桌上拿,只 有腦殘綠畜還會幻想甚麼克里米亞這種東 西,都要滅國了還在想最開始掉的地2
Forbes這篇提到一種有趣的方案: 用烏克蘭佔領的Kursk 換俄羅斯佔領的烏克蘭領土 (270sqmi : 45000 sqmi) 看起來有點扯X
克里米亞 跟烏東都是已經透過公民自決公投通過獨立的區域了 這是不能要回來的 也正是這點中共才沒法光明正大支持羅剎,因為支持羅剎就等於承認公民自決是可以公投 的,也就給台灣開了一扇窗 事實上還是要尊重當地民族的意願,既然公投都通過了,就讓人家獨立吧。X
推 jajujo: 美國對抗共產政權的敗績持續累積囉 116.88.214.52 11/10 00:57 → aragorn747: 干川普第一任屁事 101.10.46.68 11/10 01:11 噓 piliwu: 美國根本沒出兵哪裡像越戰 223.137.66.192 11/10 01:17 美國有沒有戰敗最直觀的例子是他有沒有達成戰略目標 戰略目標1.使俄羅斯與歐洲狀況變差
17
Re: [問卦] 川普會怎麼對付普丁這個瘋狗?你只要能回答 克里米亞 烏克蘭東部 最後基輔 是民主黨搞丟的 還是川普搞丟的 美國總統訪問中國 連紅毯都不給17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭拜登團隊準備向烏克蘭提供援助到最後一刻 白宮希望向烏克蘭運送更多武器, 但下一任總統可能會停止運送。 媒體 Politico 來源11
Re: [新聞] 川普再出狂言! 第三次世界大戰可能「發推 liusean: 聽你在屁 最好是你當總統 普丁就不會侵略 14:07 → liusean: 烏克蘭 14:07 2014年的明斯克協議 是歐洲主導的 壓下了2014的俄烏爭端 緩解了局勢 避免緊張繼續升級 避免大型戰爭7
Re: [問卦] 川普如何兌現一天終結烏俄戰爭?這個我來說 1. 直接讓烏克蘭加入北約 2.俄羅斯出錢買下烏東跟克里米亞 3.雙方各退20公里國境設安全區,聯合國駐軍 4.俄羅斯保價保證供油給烏克蘭7
Re: [新聞] 烏克蘭危如累卵! 北約緊急增兵保護 美俄美國是在演什麼戲阿 民主黨 在歐巴馬任內就把 克里米亞跟烏克蘭東部賣給普丁了 人家現在也只是準備收復全部烏克蘭而已7
Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼? 吳斯懷:所有原文恕刪 我想用這個標題寫我的看法我嘗試先從烏克蘭人的角度,我從烏俄戰爭學到什麼。 再從台灣人的角度下結論。 1994年-布達佩斯安全保障備忘錄 美國總統:柯林頓(民主黨)6
[問卦] 俄羅斯是不是要贏了?目前俄羅斯佔領的烏克蘭領土 像克里米亞 烏東地區 很明顯 現在烏克蘭也無力奪回 現在川普上來 已經不會像拜登那樣 給烏克蘭那麼多資源3
Re: [問卦] 俄羅斯會打烏克蘭嗎?烏克蘭的語言分布 東部已經實質在俄國掌握之下 上次歐巴馬時期打到基輔右下角旁邊 順手拿走了克里米亞就是下面一大塊2
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?先講結論 烏克蘭不會很慘 再慘也不會比現在更慘了 但有些政客可能會很慘 為什麼呢?
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?