[討論] 台灣如果做磁浮列車 可以南北多快?
台灣南北縱長394公里
但是磁浮列車 一小時600公里
這樣不就半小時可以南北跑
而且蠻久之前就有這種技術
台灣好像沒發展
有沒有八卦?
--
看高鐵變成什麼鳥樣
磁浮要維護很困難啊.
大概比區間車快吧
磁浮太貴了啊 用在捷運靜音剛剛好
民進黨連5G都弄得2266的,還想搞磁浮列車阿
? 中國大陸連偏僻的大興安嶺都有98%的5G覆
蓋。上海浦東機場磁浮列車也弄得不錯。DPP
執政,台灣空轉內耗8年,真的很慘
會變成站站停的慢車
台灣才多大 高鐵潛力全開就很夠了
那是給大國玩的
你有考慮停站問題?
高雄臺北直達就好了。半小時生活圈
,還方便南部死忠歐吉桑來臺北參加游行領
便當,交通方便可以多動員好多躺著領補助
等死的
就跟1千匹馬力開台北市區一樣快
只有北高停 那其他縣市不就直接抗議造
反 你真的有考慮停站問題?
五毛 智商堪慮
靠,我爲什麽要認真XD因爲根本不可能有啊
XD
註定虧本啊,紙上作業都很簡單
國內航空就被高鐵打趴了
維基說上海是全球唯一有商業營運磁浮的城市
我就問要停幾站要怎麼快
你以為車子是用來坐的哦?是拿來炒地
皮的啦
說上海不錯的是不是沒搭過? 根本賠錢貨
在快也要停下來
這裡不是八卦版,是不是搞錯了
大興安嶺覆蓋5G意義在哪
怎麼會有人信深山98% 5G覆蓋率這種事
中共到2025的5G基地台大約360萬座給你
參考
四五六七八轉
台灣3萬
A錢的速度 遠比完工快
中國好棒棒 羨慕的可以移民過去喔
小粉紅信就好,拿來吹的
愛台灣可以 愛到變井蛙就不好了
軌道 電信 航空 航太 基礎建設早就屌
打台灣
對了 中共一年產5000億顆雞蛋哦
會大虧本,太貴了
你今天排隊買蛋了嗎
磁浮列車維護成本跟後續問題都很多
高鐵鳥在哪啊XD
台北上海磁浮列車比較實在
大興安嶺5G,上海磁浮示範區,象徵意義>實用性
但對岸就是能把基礎建設搞好,台灣只會內耗
磁浮太貴
股市跟企業獲利新高了 還有人在洗內耗?
住國外喔
一鄉鎮一車站,最後跟電聯車一樣快
我井蛙我驕傲 歡迎去中國享受基礎建設
大興安嶺的5G是給野生動物用的嗎
加減速都要時間 台灣這麼短是要磁浮啥
還沒到極速就要降速了
全世界也只有日本真的在做長途的
會有10個站,站站停
各縣市馬上要求設站 根本快不起來
台灣南比不過400公里,考慮加速減速,停靠
站,磁浮列車對台灣意義不大
*南北
花大錢只會省一點時間而已
台灣完全沒發展鐵道工業
每個里長競選都會把xx里需要磁浮列車站當
政見 還會發動巨嬰里民去抗爭壓迫可憐的
公務員 最後蓋出世界唯一磁浮區間車
講360萬座基地台是不是在偷黑中國?
這個量要覆蓋率98%可能只夠幾個省用
真的要加速等N700S進來後高鐵提速就好了…
井蛙就好好待井底 幻想什麼磁浮列車
到時還不是會一堆民意代表要求這裡停
那裡停,一樣快不到哪去...
沒用,到時候還不是站站停
蓋100年蓋不出來
光環評跟電磁波就可以吵90年了
上海的磁浮列車真的晃到爆...內裝也慘
而且也不是全天營運時速是431公里
42
[問卦] 台灣發展磁浮列車有機會嗎?剛剛無意間對磁浮列車有點好奇查了一下,這東西不得了啊 日本的磁浮列車目前是世界第一,大概有603公里/時,是台灣高鐵實際運行速度的兩倍多 一點點點點點。 如果從台北到高雄只要45分鐘就到了 不過最可怕的是,連中國也開發出來了X
[問卦] 日本磁浮列車研發個半死,瞬間被打趴小時候就看過磁浮列車概念的漫畫,顯然是日本在推廣磁浮列車 但是現在中國卻大打磁浮列車的新聞,用極快的速度趕超日本。到底是中國太強還是技術外 流到中國? 但是磁浮列車速度不過是600公里/小時,hyperloop的速度卻到達1000公里/小時 日本花了好幾10年的時間研發磁浮列車,卻瞬間被中國和hyperloop打趴,努力了半天卻是7
Re: [閒聊] 為什麼有磁浮列車的國家那麼少啊?說磁浮列車之前,先說高鐵好了 一樣廣州到北京,同一時間,(2012年) 高鐵票價 二等座位 865 一等座位1383 約 8~12小時抵達1
[問卦] 台灣什麼時後會蓋磁浮列車?如題 台灣高鐵時速大約三百公里 磁浮列車時速可以六百公里 想問問 台灣啥時會開始蓋磁浮列車呢?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD