[黑特] 為何政府還不能開放所有國道可以騎重機?
稅一樣照繳啊~
只能騎快速道路~
卻不能騎上全部的國道?
這樣對重機騎士不公平吧!
交通觀念是看人不是看重機還是汽車
會逼車/會不裝後照鏡/會挑釁回頭/會各種鬼切......
都是個人的交通素質
與所駕駛交通工具無關
不可能騎重機闖紅燈
開汽車就不會闖紅燈
到底政府何時才要全面開放重機上國道呢?
台灣加油!!
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.212.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
MotorLivesMatter
→
你以為國民黨執政就會開放嗎zzz
→
四輪:
噓
爭取重機上高速的是不是想送死,機車那
→
麼小,大貨車死角問題,還要跟一堆汽車
→
飆仔嘎車,是不是覺得生命太長了,能買
→
重機應該收入都不錯,為何想不開?
推
樓上是不是不會騎車啊?拿平面論高速
→
我覺得結果是一樣的,而且重機在高速車
→
禍後被後方車輛追撞,身體被撞稀巴爛,
→
想想很恐怖
→
夜間更是危險,重機燈光真的有辦法讓駕
→
駛人注意到嗎?
→
最支持重機的那個交通部長被你們搞下
→
台了
推
重機在高速公路出車禍絕對是血肉模糊
→
,九死一生,到時誰要負責呢? 交通部
→
長要不要下台?
→
到時台灣交通事故死亡率又要攀升了,
→
還要被對岸永遠死亡不會超過35個的強
→
國人嘲笑一番
推
我看過重機在快速道路鑽車陣 ... 嚇死
噓
台灣車道分割相關法規還沒出來前,我都
→
反對重機上國道
推
4樓 小客車太小被大貨車撞下去一定扁掉
→
,是不是應該禁止小客車上國道?
→
4樓你會有燈光問題,代表你隔熱紙貼太黑
→
,這就是垃圾四輪仔違法貼超黑隔熱紙的
→
問題
→
小客車受傷在車裡面,重機受傷是掉到公
→
路上被追撞支離破碎,要花多少時間撿屍
→
,知道嗎?
→
重機左右方向燈間距這麼小,確定高速公
→
路三寶看的清嗎?
→
路肩給重機騎不就好了。這樣之後換汽車會
→
抗議喔
99
Re: [討論] 這次國5之亂,如果當初有開放550cc重機??先說住台南,那個交通說第二爛,可能沒有其他縣市敢說第一的台南 平常騎小車通勤上班買便當,工作開3.5貨車送貨,休假開小轎車載老婆小孩,也騎紅牌 ,騎腳踏車 每次看到有關重機上國道的討論,會發現反對的人一定會有的兩個盲點 第一個是不知道2007就開放紅牌上快速道路了,2012也開放黃牌39
Re: [討論] 這次國5之亂,如果當初有開放550cc重機??所以如果這些騎重機的都變成一台車 也不會讓交通變擠嗎? 所以雙人跑車是不是也不應該上路? 跟重機一樣意思阿 只能兩人 還實實在在佔一台車的空間 拜託邏輯順一下再發文 要不要上國道還可討論 偏偏你舉一個爛到不行的論點33
[問卦] 其實我支持重機上國道,有原因的如題 很多人說重機上國道 會天下大亂血流成河,會亂鑽 但他們沒想到 1. 很多有些重機的也都有轎車了6X
Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了之前就發文 跟你說社會大眾普遍不支持 還有人說我用個人觀感咧~笑死 躲在這裡取暖並且圍攻我一個會發聲的 (沈默多數),並不能讓重機上國道9
Re: [問卦] 若某嗆您:重機歸類汽車,當然可以上國阿是要上三洨國道 整天他媽國道國道 說穿了還不就是想飆車 幹哩娘兩輪的機車本身就是很危險的交通工具 還他媽整天想騎快喔12
[問卦] 如果開放重機上國道會發生什麼事從 2011/08 修法以來, 550cc 以上重機已經可以上「交通部公告路段」的高速公路了, 12 年來也只開放了一條跟國道有關的快速道路,那就是國三甲「國道快速道路」。 假設未來 10 年內重機開放上國道,會發生什麼事情? 1. 發現一個人上班騎重機通勤,方便又省油,入門鋁罐汽車銷量下降X
[問卦] 重機上國道 汽車駕駛人非故意不罰如果以後政府開放重機上國道 重機跟汽車發生碰撞 除了汽車駕駛人是故意行為才處罰之外 過失行為一概免責 這樣應該ok吧2X
Re: [問題] 重機上國道大家怎看?#開放重機不就只是在討好部份群眾而已? 台灣政府對於多數的汽車、機車問題都沒解決 還放重機在馬路上亂跑 重機上國道哦?重機不只不能上國道 麻煩連一般道路都別上來
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了