Re: [討論] 核四沒有成功運轉台灣損失了多少錢？
※ 引述《IsaacNewton》之銘言
: 核四光是成本就3000億了
: 沒有成功運轉等於就3000億丟水溝
: 還沒加上這幾年閒置在那邊少發的電
: 再加上這兩年燃料成本狂漲，台電虧損了2000億
: 如果核四當初成功運轉，台電也不至於賠成這樣
: 我估計核四沒有成功運轉台灣至少損失5000億以上吧
: 台灣真的是很奇葩的一個國家欸
: 莫名其妙損失幾千億的弊案，結果完全沒有人需要負責
我覺得是台電員工需要出來負責吧？
你有看過公司虧損這麼多
結果裡面的員工領錢領這麼爽的？
國家沒錢
都知道要大砍員工（公務員）退休金
你台電不知道沒錢就必須砍員工薪水？
台電員工要共體時艱啦～
每個主管減薪4成
基層員工減薪3成
這樣調整才算有公平正義！
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題是 停核四是政府決定
推
員工出來說自己亂蓋的 XDD
→
說出自己亂蓋然後都不用查瀆職和弊案的
→
簡直比中國大陸的實名舉報還不值
→
這種政府和台電的內控以及民主監督機制簡直
推
員工自己出來說亂蓋，然後沒人負責。
→
超爽，以後遇到什麼重大工程都能這樣
→
爛爆，你們dpp仔就繼續偷著樂吧
→
偷雞了，做壞了直接說我就爛就下莊了
→
全台最大詐騙集團直接炸你3000億
→
dpp仔還在樂著咧
→
遇到這種無恥dpp和其信徒，無語問蒼天
推
台灣價值高過台電好嗎
41
[閒談] 台電員工沒冷氣可以吹?國營事業規模最大的公司(員工數最多) 最大笑話 台灣缺不缺電我不知道 不過最不缺電的地方絕對不是台電 上班時間8點，冷氣原本從早上快9點才開15
Re: [新聞] 油電凍漲中油賠死 估全年暴虧400億 創13推 XXXXXXXXX5566: 爽，最好多虧錢幾年 我是不知道國營板風氣到底如何 最近一堆檢討國營的人在裡面實在是OOXX 還有在討論公投那邊說希望中油跟台電最好虧死的言論 很明顯就不是國營員工 似乎是來挑釁的X
[問卦] 台電想漲價 為啥不考慮砍台電員工福利?公司賠錢 有兩個方法 加價賣 或 砍員工福利 加價賣這個就算了 無腦漲價 理由很瞎 如果硬要說原物料漲價的話 那為啥台電 不砍員工福利?X
[問卦] 台電員工今年可以爽領多少年終？台電員工 國營事業 類公務員 不太會被開除 近年公司經營績效這麼好 又漲電價 反正也不會倒 有國家出錢4
Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失昨天正好跟朋友聊到這個問題，結果朋友說，這還不簡單， 台電就把核四賣給台積電或鴻海不就解套了， 一來台電多多少少也可以拿回一點錢，避免破產， 台積電或鴻海則可以透過電廠來發電賺錢， 增加公司集團的營收，提升企業形象以及企業社會責任，4
Fw: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失作者: darkdick (Dick) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失 時間: Tue Dec 21 18:19:53 2021 昨天正好跟朋友聊到這個問題，結果朋友說，這還不簡單， 台電就把核四賣給台積電或鴻海不就解套了，5
Re: [問卦] 台電1年人事費用約400億，是否要檢討看來台電員工要變成下一個公務員了。 官員的鍋，永遠基層在扛。 官員挖了一堆坑，導致發電成本暴增， 公司嚴重虧損，最後卻說是基層員工無能領太多。 公司嚴重虧損，你還去補助高雄蓋動物園!!!!
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
41
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
43
Re: [討論] KKC轉變很簡單35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
25
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
21
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？22
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
20
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
17
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信21
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
14
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥![[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥](https://i.imgur.com/XuSloNVb.jpeg "[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")